1.Организаторы — как правило, предприниматели, имеющие частный бизнес с небольшим легальным оборотом, что позволяет им:

а) входить в различные ассоциации, торгово-промышленные палаты, вступать в контакт с чиновниками из правительства, мотивируя это интересами бизнеса, в дальнейшем привлекая к сотрудничеству за взятки;

б) вести операции «в черную»; позволяет им не платить налоги, беспрепятственно выводить имущество, если их компаниями начинают «интересоваться» правоохранительные органы.

Эти люди под маской «бизнесменов» и «джентльменов» общаются с потенциальными заказчиками и политиками, формируя в том числе политическое мнение про собственные действия и лоббируя законы, выгодные им для противоправной деятельности, обеспечивая так называемую административную поддержку.

2. «Черные юристы» или юристы нападения, имеющие отличные знания в области права, знающие все лазейки законодательства и формирующие пакеты подложных документов для возбуждения арбитражных дел, уголовных дел, проверок и «правовых спектаклей». В силу рода деятельности у них значительные связи:

— в МВД (расследование, ОБЭП и пр.);

— прокуратуре округов, городов и Генеральной прокуратуре (для поддержания следствия в заданном направлении);

— арбитражных судах;

— службах судебных приставов

3. Силовая структура, состоящая из трех блоков:

а) организатор силовых захватов; чаще всего бывший сотрудник МВД, достаточно хорошо разбирающийся в правовых вопросах, не старше 35—40 лет, имеющий хорошие контакты с ГУСБ МВД, прокуратурой на местах и местными ОВД, подбирающий для «решения вопросов» бывших сотрудников тех ОВД, где планируется произвести захват;

б) организатор привлекает частные охранные предприятия (ЧОП) (иногда ОМОН с другой территории) около 15—20 человек среднего звена и один руководитель операции захвата; он руководит наемниками, создающими физическую массу.

в) наемники, как правило, бывшие заключенные, бывшие спортсмены, бывшие сотрудники правоохранительных органов низкого звена и гастарбайтеры, в зависимости от «площади захвата», от 50 и более человек. ЧОП или ОМОН никогда не появляются на захватах в форме или с удостоверениями.

Поэтому любое заявление пострадавших в лицензионную комиссию может быть оспорено, что делает действия ОМОНа безнаказанными.

4. PR-агентства. Публикуют заказные статьи с целью очернить пострадавшую сторону; проверить неугодных им сотрудников МВД, прокуратуры, надзирающие органы и т.п.; сформировать крайне негативное отношение к пострадавшей стороне.

Современное российское рейдерство принято разделять на:

• «белое» — в рамках закона. По мнению некоторых исследователей, в России основная масса «белой» рейдерской деятельности сводится к корпоративному шантажу, то есть созданию с помощью миноритарного пакета акций помех для нормальной работы предприятия в расчёте на то, что руководство компании выкупит этот пакет по завышенной цене, чтобы избавиться от шантажиста. Слабость российских правовых норм и процедур (например, само понятие «поглощение» отсутствует в гражданском и корпоративном законодательстве РФ) приводит к предпочтительности других видов рейдерства, если целью является захват предприятия.

• «серое» — с нарушением гражданско-правовых норм.

• «чёрное» — с нарушением уголовного законодательства.

Белый и черный рейд

Далеко не всякий рейд носит незаконный характер. Рейдерство — это недружественный отъем предприятия, когда собственник не хочет с ним расставаться или когда выводятся активы против его воли. Рейдерство может быть «белым», когда агрессоры действуют исключительно экономическими методами, оставаясь в правовом поле. Есть «черные» рейдеры, действующие внеэкономическими методами, нарушая закон. И есть «серый» рейд — балансирование на грани соблюдения или нарушения закона. Основная добыча рейдеров — предприятия среднего бизнеса, хуже защищенные. Однако известны попытки захватить и крупный бизнес — Ачинский ГОК, Коршуновский ГОК.

Эксперты считают, что бороться с белым рейдом бессмысленно — он законен, это часть конкурентного противостояния. Рейдеров называют «чистильщиками рынка». Если их деятельность протекает в рамках закона, то это нормальное течение экономической жизни.

Стремясь захватить предприятия, «белые» рейдеры идут на различные вполне законные уловки, чтобы подорвать его экономическое положение. Например, присмотрев одно сибирское предприятие — единственный на весь район жироперерабатывающий комбинат, они скупили все молоко в округе. Комбинат лишился сырья, влез в долги и стал их легкой добычей.

Другой пример. Рейдеры стали предлагать потребителям одной компании товары, идентичные ее продукции, но по более низкой цене, чем дестабилизировали ее работу, — покупатели стали требовать от компании продажи товаров по таким же низким ценам.

Серый рейд

Предложенная Министерством экономического развития и торговли РФ (МЭРТ) Концепция развития корпоративного законодательства до 2008 г., одобренная правительством, нацелена на борьбу с третьим видом недружественных поглощений — «серым» рейдом, использущим лазейки в законах. Один из главных методов таких захватчиков — миноритарный шантаж.

В общем и целом «миноритарная схема» рейдеров хорошо известна. Накануне собрания акционеров миноритарный акционер обращается в суд с иском против одного из основных владельцев компании и просит наложить арест на ценные бумаги ответчика. В итоге на собрании без участия мажоритария меняется совет директоров компании. К тому моменту, когда незаконное решение суда отменяется, захват компании можно считать завершенным. Иногда юристы, чтобы подать заявление в суд общей юрисдикции (в арбитражных судах в силу их малочисленности сложнее найти сговорчивого судью), маскируют корпоративный конфликт под трудовой спор: бывший директор подает иск, скажем, о восстановлении на работе и просит в качестве обеспечительной меры наложить арест на акции компании или на ее имущество, например, на оборудование. Поэтому существенная часть Концепции посвящена именно судебной системе, тем более что даже в СМИ освещались многие корпоративные войны с активным использованием судебной власти.