Заключение

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что право граждан на защиту является основным правом, закрепленным в конституции, наряду с другими правами. По своей сути необходимая оборона является правомерной защитой от нападения,т.е. уже подразумевается, что действия были направлены не на совершение посягательства, а на защиту от него. Хотя необходимая оборона и признается обстоятельством, исключающим преступность деяния, нельзя превышать установленных пределов обороны т.е. другими словами превышать пределы неоходимой обороны, т.к. за этим последует наказание предусмотренное действующим законодательством. Чтобы этого не произошло необходимо при обороне правильно выбирать средства и методы защиты от нападения.

1 Об оружии : федеральный закон от 13 декабря 1996 г.- №150-ФЗ

2 О полиции : федеральный закон от 7 февраля 2011 Г.- №3-ФЗ.

3О внутренних войсках министерства внутренних дел РФ : федеральный закон от 6 февраля 1997 г. - №27-ФЗ.

4О частной детективной и охранной деятельности в РФ : федеральный закон от 11 марта 1992 г.- 2487-1.

5 Ткаченко, В.И. Необходимая оборона по уголовному праву / В.И. Ткаченко.- М. : Юрид. Лит, 1979.- С. 57-58

6 Современный словарь иностранных слов. М.: Русский язык, 1993. С. 707.

7 Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. Ставрополь, 2001. С. 86.

8 Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1997. С. 580.

9 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005. С. 310.

10 "Соразмерность" - это соответствие какой-нибудь мере, соответствие чему-нибудь (Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1986. С. 650).

11 Антонов В.Ф. Крайняя необходимость в уголовном праве. М., 2005. С. 66.

12 Судебная практика по уголовным делам / Сост. Г.А. Есаков. М., 2005. С. 52.

13 Дмитренко А.П. Указ. соч. С. 91; Блинников В.А. Указ. соч. С. 91.

14 Дмитренко А.П. Указ. соч. С. 100.

15 Меркурьев В.В. Состав необходимой обороны. СПб., 2004. С. 22.

16 Пархоменко С.В. Проблемы уголовно-правовой регламентации института необходимой обороны // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2003. N 1. См. также: Афанасьева А. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция. 2002. N 7; Милюков С.Ф., Сиятскова Л.А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С. 26.

17Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2003. С. 49.

18 Пархоменко С.В. Проблемы уголовно-правовой регламентации института необходимой обороны // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2003. N 1. См. также: Афанасьева А. Новые вопросы старого института необходимой обороны // Российская юстиция. 2002. N 7; Милюков С.Ф., Сиятскова Л.А. Необходимая оборона по уголовному законодательству России как элемент гражданской самозащиты. Н. Новгород, 2005. С. 26

19 Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Лекции. Т. 1. СПб., 1902. С. 542.

20 Levita C. Das Recht der Nothwehr. 1856 (цит. по: Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 542).

21 Мастинский М.З., Семенов Д.Е., Юшкова Е.Ю., Юшков Ю.Н. Применение законодательства о необходимой обороне и превышении ее пределов.(По результатам обобщения следственной и судебной пратики).//Гос-во и право.-1994.-№3.-С.80-89.

22 Бородин С.В. Указ. соч. - С.151.

23 Тишкевич И.С. Указ. соч. - С.90-91.

24 Бородин С.В. Указ. соч. - С.94.

25 Бородин С.В. Указ.соч. - С.150.

26 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - С.159.

27 Козак В.Н. Указ. соч. - С.104-105.

28 Кригер Г.А. К вопросу о разграничении убийства в состоянии аффекта и убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.// Вестник московского университета. - 1961. - №1. С.34.

29 Комментарий к Уголовному кодексу РФ. / под. ред. Скуратова Ю.И., Лебедева В.С.- С.241.