Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Разработка товарной марки и упаковки.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
28.08.2019
Размер:
253.44 Кб
Скачать

2. Задачи

2.1 Оценка конкурентоспособности товара (Вариант № 19)

Предприятие «АТ» выпускает холодильники «Сириус» и «Фриз» и собирается выходить на новый целевой сегмент. Наиболее известными холодильниками на этом рынке являются «Лехел» и «Снайга».

Исходные данные

Параметр

Марка холодильника

Коэф.

Значимос

ти

Сириус

Фриз

Лехел

Снайга

1.Надежность, ресурс

тыс. час

140

150

140

130

0,18

2.Наработка на отказ,

тыс. час

70

60

80

70

0,11

3.Температура

низкотемпературного

отделения (НТО)

14

15

12

16

0,13

4.Емкость НТО

50

55

60

60

0,12

5.Экономичность,

кВт.ч. в сутки

1,2

1,1

1,1

1,05

0,15

6.Объем, л

280

260

240

280

0,11

7.Дизайн, баллы

6

5

6

5

0,1

8.Сохранность продуктов при отключении, час

11

10

10

11

0,05

9.Материалоемкость, кг.

55

60

55

50

0,05

10.Цена продажи, д.е.

1650

1500

1800

1550

 

11.Расходы потребителей за весь срок службы, д.е.

5300

5800

5600

5800

Задание:

  1. Выявить конкурирующий товар, который следует выбрать в качестве базового.

  2. Оценить показатели конкурентоспособности двух марок предприятия и выбрать ту, которая в наибольшей степени соответствует условиям целевого рынка.

Решение:

Лехел/Снайга

Сириус/Лехел

Фриз/Лехел

0,985

0,974

0,966

1,007

0,946

0,993

K

0,979

1,030

0,973

Вывод:

Для выявления конкурирующего товара среди известных холодильников на рынке «Лехел» и «Снайга» за оцениваемое изделие взяли «Лехел», а за образец «Снайга». В результате оценки конкурентоспособности холодильников было выявлено, что «Снайга» превосходит «Лехел», т.к. общий показатель конкурентоспособности К < 1, т.е. в качестве базового товара для дальнейшей оценки конкурентоспособности берем холодильник «Снайга».

Далее была произведена оценка показателей конкурентоспособности двух марок предприятия: «Сириус» и «Фриз». Сначала рассчитали общий показатель конкурентоспособности холодильника «Сириус», т.е. за оцениваемое изделие взяли «Сириус», а за образец – «Снайга». Далее рассчитали показатель конкурентоспособности холодильника «Фриз», т.е. за оцениваемое изделие взяли «Фриз», а за образец – «Снайга». Все рассчитанные показатели приведены в таблице. Из оцениваемых показателей конкурентоспособности двух марок предприятия «АТ» выбрали ту, которая в наибольшей степени соответствует условиям целевого рынка – это холодильник марки «Сириус», т.к. общий показатель конкурентоспособности холодильника К > 1 (К = 1,030)