
- •1. Порядок разработки и выбора темы магистерской диссертации
- •2. Требования к структуре, содержанию и оформлению магистерской диссертации
- •2.1. Структура магистерской диссертации
- •2.3. Требования к оформлению магистерской диссертации
- •3. Организация предварительной защиты магистерской диссертации
- •4. Организация защиты магистерской диссертации
- •4.3. Требования к выступлению на защите магистерской диссертации:
- •5. Рецензирование магистерских диссертаций
- •5.4. Рецензия на магистерскую диссертацию
- •6. Критерии формирования оценки
- •Факультета математики и информатики
- •010500.68 Прикладная математика и информатика
- •Магистерская диссертация
- •Факультета математики и информатики
- •Отзыв руководителя о выпускной квалификационной работе
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
5.4. Рецензия на магистерскую диссертацию
5.4.1. Объем рецензии – 1-2 страницы.
5.4.2. Рецензент проводит анализ существа и основных положений магистерской диссертации, а также оценивает актуальность выбранной темы, самостоятельность подхода к ее раскрытию, наличие собственной точки зрения, умение пользоваться методами научного исследования, степень обоснованности выводов и рекомендаций, достоверность полученных результатов, их новизну и практическую значимость.
Рецензент оценивает умение автора магистерской диссертации сжато, логично и аргументированно излагать материал, а также грамотность оформления научного аппарата работы.
Наряду с положительными сторонами работы в рецензии отмечаются и недостатки (отступление от логичности и грамотности изложения материала, фактические ошибки и др.).
5.4.3. Рецензент также указывает свою оценку выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей степени.
6. Критерии формирования оценки
Оценка «отлично» - достигнута цель исследования, корректно решены все поставленные задачи, автореферат полностью отражает содержание диссертации.
Оценка «хорошо» - решены все поставленные задачи, но при этом имеются 1-2 недочета, автореферат отражает содержание диссертации.
Оценка «удовлетворительно» - не полностью раскрыта тема исследования, некорректно решены поставленные задачи.
Оценка «неудовлетворительно» - решены не все поставленные задачи, не достигнута цель исследования.
Приложение 1
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тольяттинский государственный университет»
Факультета математики и информатики
кафедра "Прикладная математика и информатика»
010500.68 Прикладная математика и информатика
Математическое моделирование
Магистерская диссертация
на тему _____________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Студент(ка) |
(И.О. Фамилия) |
(личная подпись) |
Научный руководитель |
(И.О. Фамилия) |
(личная подпись) |
Консультанты |
(И.О. Фамилия) |
(личная подпись) |
|
(И.О. Фамилия) |
(личная подпись) |
Руководитель магистерской
программы ______________________ ________________
(ученая степень, звание, И.О. Фамилия ) (личная подпись)
«_____»______________________20_____г.
Допустить к защите
Заведующий кафедрой _____________________________ ________________
(ученая степень, звание, И.О. Фамилия ) (личная подпись)
«_____»______________________20_____г.
Тольятти 20__
Приложение 2
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Тольяттинский государственный университет»