Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова

Исторический факультет

Доклад

Взгляды В.Н.Татищева на частное заводовладение

Работу выполнила

студентка I курса

Геворкян Г.Н.

группа №1071

Руководитель семинара:

к. и. н. Хитров Д. А.

Москва, 2012.

Оглавление

Введение…………………...……………………………………………………....3

Характеристика источника………………..…………………………………..….5

Историографический обзор……….……………………………………………...6

Глава 1. Управление партикулярными заводами………...………….………...12

Глава 2. Условия сбыта продукции и формирования рыночных цен…......…19

Глава 3. Взаимоотношения между промышленниками и рабочими....………24

Заключение: итоги и выводы…………………………………………..……….28

Список использованных источников и литературы………...………………...29

Введение

Василию Никитичу Татищеву (1686—1750 гг.) был присущ широкий диапазон интересов. В основном при звучании фамилии учёного сразу вспоминаются его заслуги в географии, ряда вспомогательных исторических дисциплин, права, а также некоторых естественных наук. И действительно, труд В.Н.Татищева «История Российская» является первым фундаментальным научным исследованием по отечественной истории. Ему принадлежит одно из выдающихся произведений русской общественно-политической и философской мысли XVIII в., «Разговор двух приятелей о пользе наук и училищах». Он составил первый энциклопедический словарь, «Российский гисторический, географический и политический лексикон». Пожалуй, все заслуги гения трудно перечислить.

Однако В.Н.Татищев был не только выдающимся учёным своего времени, но и дальновидным государственным деятелем, понимавший механизмы функционирования экономики России первой половины XVIII в. и видевший дальнейшие пути ее развития. Поэтому вклад автора в экономическую науку так же не может остаться не замеченным, и было бы ошибочно оставлять эту часть его деятельности в стороне. Данная работа – скромная попытка понять взгляды учёного в этой сфере, в частности в области частного сектора.

Цель настоящей работы ограничена рассмотрением главных задач шихтмейстера. Для чего был введён этот пост? Насколько значима была деятельность этого чиновника на заводе для государства и для самого промышленника? И каково было отношение этих двух инстанций к самой идее о создании вышеупомянутой должности?

Для достижения поставленной цели нами был изучен «Наказ шихтмейстеру», написанный самим В.Н. Татищевым, а так же была показано развитие исторической мысли по данному вопросу.

На основе источника нами был сформулирован ряд задач, их последовательно решение будет изложено в соответствующих главах.

Во-первых, проследить отношение Татищева к операциям, производимыми владельцами заводов на своих уже существующих партикулярных предприятиях, и к инициативе промышленников о постройках ими новых.

Во-вторых, изучить взгляды Татищева на вопрос сбыта предпринимателями своей продукции и на их участие в формировании цен на рынке.

В-третьих, рассмотреть его убеждения касаемо государственного вмешательства в отношения между рабочими и промышленниками.

Обзор источника

С осени 1734 года Татищев начал руководить Канцелярией главного правления сибирских и казанских заводов, где разрабатывались проекты новых горных законов России. Они были изложены в трёх документах: Заводском уставе, Наказе шихтмейстеру и Горном уставе.

«Наказ шихтмейстеру», который мы взяли за основу в данном исследовании, был составлен в 1735 году под руководством В.Н.Татищева во время его второго пребывания на Урале. Наделённый широкими полномочиями, Василий Никитич учредил на заводах должности правительственных чиновников, называемых «шихтмейстерами», которые были обязаны следить за действиями промышленников и их работников. Специально для этих «заводских инспекторов» он выработал «наказ», документ, в котором он изложил им свои наставления и ограничил их компетенцию.

Наказ состоит из одиннадцати глав, посвящённых разным сферам деятельности шихтмейстеров.

Публикуемый «Наказ» является типовым. Только в его начале упомянуто, что шихтмейстер назначен на Невьянский («Федковския») завод Акинфея Демидова, однако из дальнейшего изложения не следует, что «Наказ» адресован определенному лицу, ибо выполнявший обязанности шихтмейстера Алексей Булгаков одновременно с Невьянским обслуживал Шуралинский и Бынговский заводы, а в тексте, где эти последние заводы должны быть перечислены, стоит пропуск.

Несмотря на то, что проект не был утверждён Анной Иоановной, В.Н.Татищев, тем не менее, руководствовался в своей деятельности изложенными принципами. Даже после его отъезда, проект являлся неофициальным «руководством» в деле управления горнозаводской промышленностью России на протяжении всего XVIII века.