3.3 Модель «ad – as»

Итак, после анализа совокупного спроса и совокупного предложения, можно обратиться к проблеме макроэкономического равновесия. Графически этот анализ будет означать совмещение на одном рисунке кривых AD и AS. Подчеркнем, что кривая AD может пересечь кривую AS на трех уже известных нам отрезках: горизонтальном, промежуточном и вертикальном (рис.3.6).

Рис.3.6

На этом графике представлены три варианта возможного макроэкономического равновесия, т.е. такого состояния экономики, когда весь произведенный национальный про­дукт полностью куплен (национальный доход равен сово­купным расходам). Точка E₁ — это равновесие при непол­ной занятости без повышения уровня цен, т.е. без инфля­ции. Точка Е₂ — это равновесие при небольшом повышении уровня цен и состоянии, близком к полной занятости. Точка Е₃ — это равновесие в условиях полной занятости, но с инфляцией.

Выбрать тот, или иной вариант действия – это задача правительства страны, которое руководствуется программой выбранной в соответствии с экономической политикой, исходя из конкретных обстоятельств.

Контрольные вопросы и задания

1. Что означает понятие макроэкономическое равновесие»?

2. В рамках каких школ были созданы основные мидели равновесия?

3. В чем заключается общий смысл любой модели равновесия?

4. какую макроэкономическую модель и почему можно считать базовой для анализа ситуации»равновесие-неравновесие».

5. Что представляют собой такие категории как «совокупный спрос» и «совокупное предложение»? Какие факторы воздействуют на данное явление?

6. В чем суть классического подхода к проблеме макроэкономического регулирования?

7. Перечислите и объясните причины отрицательного наклона кри­вой совокупного спроса.

8. Какими причинами можно объяснить увеличение и уменьшение кривой совокупного предложения?

Список рекомендуемой учебной литературы.

1 . Курс экономической теории /Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А.Кисе­левой. Киров: АСА, 2002.-Гл. 18.

2. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. – 5-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2004. Гл. 6.

3. . Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. М.: ИНФРА-М, 2006.Т. 1, гл. 9,10,11.

4. Макроэкономика: теория и российская практика/Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. - М.: КНОРУС, 2006. - Тема 2.

5. Матвеева Т.Ю. Введение в макроэкономику: Учебное пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2004. Тема 3. с. 123-161

6. Хейне П., Боутке П., Причитко Д. Экономический образ мышления, 10-е издание.: Пер. с англ. – М.:Издательский дом «Вильямс», 2005. Гл. 15

Глава 4 Потребление, накопление и инвестиции

Кроме рассмотренной выше модели макроэкономического равновесия определенный интерес представляет также кейнсианская модель доходов и расходов с точки зрения потребления, сбережения и инвестиций.

Уже отмечалось, что кейнсианская экономическая теория оспаривает существова­ние механизма саморегулирования. На основе эмпиричес­ких данных, полученных в период Великой депрессии, Дж.Кейнсу удалось доказать, что полная занятость в нерегулируемой экономике может возникнуть только случайно. Равновесие спро­са и предложения, как правило, не совпадает с пол­ной занятостью ресурсов и при установившемся равенстве AD = AS равновесный объем производства может быть меньше потенциального.

Одной из причин такого несовпадения является несоответ­ствие планов инвестиций и сбережений, которые осуществляются разными экономическими агентами по различным мотивам и оп­ределяются различными факторами.

Т.о., важнейшей частью основных макроэкономических пропорций являются также определенные зависимости потребления, сбережений и инвестиций, являющихся компонентами совокупных расходов общества. Проанализируем данные компоненты совокупных расходов более подробно и построим соответствующую модель совокупных расходов с постоянным уровнем цен, ключевую роль, в которой играет кейнсианская концепция потребительского выбора.