1. Природа сексуального влечения

Эмоциональное переживание становится эротическим, только если оно включается в соответствующую мотивационную систему, т. е. воспринимается и оценивается как сексуальное. Любое сексуальное переживание – стадиальный процесс, в котором восприятия чередуются с оценками:

1) восприятие стимула,

2) положительная его оценка,

3) сексуальное возбуждение,

4) восприятие своего возбуждения,

5) положительная его оценка,

6) сексуальное поведение,

7) его восприятие,

8) положительная оценка этого переживания.

Если какое-либо звено в этой цепи будет воспринято не как эротическое (например, прикосновение партнера будет воспринято не как элемент любовной игры, а как агрессия или манипулятивное действие) или вызовет вместо положительных эмоций отрицательные – сексуальное возбуждение сразу же пойдет на убыль.

Любовная страсть – явление практически универсальное. Американские антропологи У. Джанконяк и Э. Фишер, обобщив статистические данные по 166 традиционным обществам, нашли явные доказательства ее наличия в 147 культурах, по 18 обществам данных не нашлось и только в одном случае результат оказался отрицательным¹.

Сексуальное возбуждение и реагирование на него людей зависит от многих факторов: уровня гормонов, способности нашего мозга создавать образы и фантазии, от наших эмоций, различных сенсорных процессов, степени близости между двумя людьми и множества других влияний. Некоторые люди могут сильно возбуждаться, если их партнеры употребляют откровенные слова и выражения, касающиеся секса; других, наоборот, такие слова пугают или гасят их сексуальное возбуждение. Культура также играет существенную роль в стимуляции сексуального возбуждения (например, запах выделений из гениталий в зависимости от культурной принадлежности индивида может, как привлекать, так и вызывать отвращение). Что касается основных ощущений, то для сексуальной близости главным является осязание. Тем не менее, потенциально все органы чувств, обеспечивающие зрение, обоняние, слух и вкус, могут быть вовлечены в процесс эротического возбуждения. Не существует официально зафиксированных рекомендаций о том, что и как вызывает сенсорную стимуляцию. Каждый из людей уникален, и у каждого есть собственные «спусковые крючки» возбуждения.¹.

2.1 Выбор сексуального объекта

Социальные психологи считают, что «факт принятия решения вызывает диссонанс. Когниции, связанные с любым отрицательным аспектом того объекта, который данный человек предпочел, находятся в диссонансе с тем, что этот объект уже выбран, а когниции, связанные с позитивными аспектами отвергнутого объекта, находятся в диссонансе с тем, что он не выбран. Чтобы уменьшить диссонанс, люди когнитивно как бы раздвигают альтернативы… Тенденция к оправданию собственного выбора не ограничена сферой потребительских решений. На самом деле, исследования показали, что похожие процессы могут воздействовать даже на наши романтические отношения и на нашу готовность рассматривать возможность отношений с альтернативным партнером.». Иными словами, после того, как человек «выбрал» сексуальный объект, он будет склонен (по крайней мере, какое-то время) подчеркивать положительные аспекты выбранного объекта и игнорировать его отрицательные аспекты. Так по исследованию Денниса Джонсона и Кэрил Расбулт, чем более преданы были студенты своим реально существовавшим романтическим партнерам, тем более отрицательные оценки привлекательности они выставили альтернативным партнерам, фотографии которых были предложены им в рамках исследования.

Элиот Аронсон также отмечает, что в последующем эксперименте Джеффри Симпсон и его коллеги обнаружили также, что люди, состоящие в прочных отношениях со своими партнерами, считают, что все другие представители противоположного пола физически и сексуально менее привлекательны, чем они кажутся тем, кто в подобных прочных отношениях не состоит. В дополнение к этому Симпсон обнаружил, что данный эффект справедлив лишь по отношению к таким «другим», которые могут рассматриваться как реальная альтернатива: когда испытуемым показывали фотографии индивидов, которые были намного старше или того же пола, что и они сами, даже состоящие в прочных отношениях испытуемые не пытались умалить их привлекательность. Иными словами, нет угрозы – нет диссонанса, нет диссонанса – нет и умаления достоинств¹.