
- •Э.О. Берзин
- •В XVII – начале XVIII века
- •Содержание
- •Глава I. Начало второй волны европейской экспансии
- •Глава II. Период динамического равновесия
- •Глава III. Установление голландской гегемонии на море
- •Глава IV. Упадок государств Юго-Восточной Азии в результате европейской агрессии
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава I начало второй волны европейской экспансии Англо-голландское проникновение в Индонезию
- •Образование голландской Объединенной Ост-Индской компании и первые голландские колониальные захваты в Индонезии
- •От основания Батавии до освоения голландской Объединенной Ост-Индской компанией островов Пряностей
- •Государство Матарам и голландская Ост-Индская компания в первой четверги XVII в.
- •Восточная Индонезия в первой четверти XVII в.
- •Малайя в первой четверти XVII в.
- •Бирма в первой четверти XVII в.
- •Королевство Аракан в первой четверти XVII в.
- •Сиам в первой четверги XVII в.
- •Камбоджа в первой четверти XVII в.
- •Вьетнам в конце XVI — первой четверти XVII в
- •Завоевание Филиппин Испанией
- •Глава II период динамического равновесия Государство Матарам и голландская Ост-Индская компания во второй четверти XVII в.
- •Острова Пряностей и голландская Компания во второй четверти XVII в.
- •Восточная Индонезия во второй четверти XVII в.
- •Борьба за рынки Западной Индонезии
- •Малайя во второй четверти XVII в.
- •Бирма во второй четверти XVII в.
- •Борьба короля Прасат Тонга за централизацию Сиама
- •Сиам и европейские державы во второй четверти XVII в.
- •Камбоджа во второй четверти XVII в.
- •Вьетнам во второй четверти XVII в,
- •Борьба филиппинского народа против колониального ига
- •Глава III
- •Установление голландской гегемонии на море
- •Государство Матарам и голландская Ост-Индская компания
- •В третьей четверти XVII в.
- •Восточная Индонезия в третьей четверти XVII в. (падение Макасара)
- •Голландская Ост-Индская компания и Западная Индонезия в третьей четверти XVII в.
- •Малайя в третьей четверти XVII в.
- •Бирма в третьей четверти XVII в.
- •Королевство Аракан в середине XVII в.
- •Сиам в третьей четверти XVII в.
- •Камбоджа в третьей четверти XVII в.
- •Вьетнам в третьей четверти XVII в.
- •Глава IV
- •Упадок государств юго-восточной азии в результате европейской агрессии
- •Государство Магарам и голландская Ост-Индская компания
- •В последней четверти XVII — начале XVIII в.
- •Падение Бантама
- •Малайя в последней четверти XVII — начале XVIII в.
- •Бирма в последней четверти XVII — начале XVIII в.
- •Аракан в последней четверги XVII — начале XVIII в.
- •Сиам и английская Ост-Индская компания
- •Французское проникновение в Сиам
- •Изгнание французских войск из Сиама
- •Сиам в конце XVII — начале XVIII в.
- •Камбоджа в последней четверти XVII в.
- •Вьетнам в последней четверти XVII — начале XVIII в,
- •Заключение
- •Приложение Документы по истории Юго-Восточной Азии XVII —начала XVIII в.
- •Литература*
- •Список сокращений
- •Summary
- •И экспансия Запада в XVII —начале XVIII века
- •108031, Москва к-31, ул. Жданова, 12/1
- •107143, Москва б-нз, Открытое шоссе, 28
Голландская Ост-Индская компания и Западная Индонезия в третьей четверти XVII в.
В середине 50-х годов XVII в. отношения Компании с за-падноиндонезийскими владетелями резко обострились. В 1656 г. снова началась война с Бантамом [132, с. 158, 228]. Годом раньше острый конфликт с Палембангом также едва не привел к войне. Резидент голландской Компании донес в Батавию, что палембангцы в нарушение договора 1642 г. продают китайцам перец. Генерал-губернатор И. Метсёйкер направил в Палембанг несколько военных кораблей, которые захватили в гавани Палембанга китайскую джонку с грузом 400 пикулей (около 24 т) перца. Возмущение местных жителей этой акцией было так велико, что голландский резидент не осмеливался выходить на улицу без оружия. Пангеран, однако, не собирался воевать с Компанией в одиночку. Лишь в конце 1657 г., когда голландцы прочно увязли в войне против Бантама и Аче, он канес ответный удар. Два голландских судна, зашедших в реку Палембанг, были захвачены, а их команда частью убита, частью взята в плен. Голландцам в этот момент было не до карательных экспедиций, поскольку весь их флот был занят блокадой Бантама и Аче [242, с. 355].
Конфликт с Аче начался с того, что осенью 1656 г. сюда прибыл голландский посол И. Труйтман, который потребовал удовлетворения за антиголландские действия Перака, а также предоставления голландской Компании полной монополии на торговлю с Западным берегом Суматры. В случае отказа он грозил повой блокадой. Ачехцы не приняли ультиматума. Более того, видя, что война неизбежна, они решили нанести удар первыми. В начале 1657 г. они напали на голландские фактории в Приамаме, Тику и Салидо, убили несколько голландцев, а остальных взяли в плен. В марте 1657 г. у Западного берега появилась голландская эскадра под командованием Антони ван Воорста. Несмотря на то что у него было довольно значительное войско, он не решился высадить десант, а лишь бомбардировал прибрежные города. Повторилась ситуация, имевшая место в 1648—1650 гг. Ачехцы были отрезаны от морских путей, а голландцам была недоступна суша [158, с. 272; 242, с. 357—358].
После двух лет блокады султанша Тадж Уль-Алам решила первой проявить мирную инициативу. 20 мая 1659 г. в Батавию прибыло ачехское посольство с письмом султанши, предлагающим генерал-губернатору прислать своих послов в Аче [прил., док. 36]. 20 июня 1659 г. между голландской Ост-Индской компанией и Аче был подписан мирный договор [прил., док. 40]. Согласно этому договору, Аче выплачивало Компании контрибуцию в 49518 реалов и, сверх того, гарантировало выплату Пераком контрибуции в 50 тыс. реалов. Перакское олово теперь делилось между Компанией и Аче в пропорции две трети к одной трети. Далее, Компания получала право беспошлинной торговли перцем и монополию на вывоз перца из Аче. Подданные Голландии получали право экстерриториальности.
Вслед за Аче, 10 июля 1659 г., капитулировал Бантам. В договоре, который султан Абулфатах Агенг (1651 —1683) подписал с Компанией [прил., док. 39], было зафиксировано изменение границы в пользу Батавии (ст. 9), султан обещал выдать Компании всех перебежчиков и беглых рабов, за исключением тех, кто принял мусульманство более трех месяцев назад (ст. 1) и давал гарантию, что и в дальнейшем будет возвращать Компании всех бежавших из Батавской области (ст. 7).
Побеги рабов и формально свободных, но задавленных налогами крестьян в соседний Бантам всегда были болезненной проблемой для руководства Батавии. Но еще более острой для них была проблема партизан, которые, базируясь на бантамской стороне границы, совершали постоянные рейды на Батавскую территорию. В статье 10 договора говорилось о том, что «бантамцы не должны приходить на территорию Батавии или другие земли, ей подчиненные, без крайней нужды... А с теми, кто нарушит это правило, можно поступать, как с врагами, брать в плен или убивать, и это не будет нарушением данного мира» [прил., док. 39].
Теперь, когда военные силы Компании высвободились, она получила возможность нанести сокрушительный удар по Па-лембангу. Против него была направлена очень большая по тогдашним масштабам эскадра из девяти боевых кораблей с десантом 700 солдат. Столица Палембанга была взята штурмом и сожжена. Победителям достались огромные трофеи — 73 больших и 150 малых пушек и вся княжеская казна. Уцелевшие жители города во главе с пангераном укрылись в лесу. Однако воля палембангцев к сопротивлению не была сломлена. Только через три года сын побежденного пангеряна подписал с Компанией договор, который подтверждал и расширял привилегии, полученные голландцами в 1642 г. [прил., док. 50].
В 60-х годах XVII в. Компания, которой дорого обошлись все эти войны, меняет тактику. Теперь она делает ставку не на прямое насилие, а на подрыв западноиндонезийских государств изнутри. Хотя, конечно, одним из самых убедительных доводов голландских агентов, когда они убеждали мелких местных князей и старейшин изменить своему сюзерену, были маячившие за их спиной боевые корабли и вооруженные до зубов отряды наемников. В своих дипломатических интригах голландцы умело использовали и противоречия между ачехцами и коренными жителями Центральной и Западной Суматры — минангкабау. Они снова вытащили на политическую арену декоративную фигуру «императора» минангкабау, потомка древних властителей острова, о котором говорилось выше. Они уверяли местных жителей, что хотят восстановить его власть, которую у него похитили узурпаторы — султаны Аче. На деле же этот незначительный князек был лишь ширмой для распространявшейся на Суматре голландской власти [242, с. 359—362]. Эта политика принесла успех. 6 июля 1663 г. в городке Пай-нан на Западном берегу Суматры раджи Сунгайпату, Индрапуры, Тику и Паданга подписали с представителями Компании так называемый Пайнанский трактат. По этому договору, князья вступали в вечный союз с голландской Компанией и становились под ее протекторат. Голландцы получали в их землях абсолютную монополию внешней торговли и свободу от пошлин. В статье 4 князья объявляли, что свергают ачехское ярмо и изгоняют навсегда ачехских губернаторов и их людей [96, т. II, с. 251—255] (к этому договору вскоре присоединились и другие князья Западного берега). В тот же день Компания приняла решение отозвать из столицы Аче своих представителей. Столичная область, производившая очень мало перца, голландцев больше не интересовала. Основная масса перца Суматры (с Западного берега) шла теперь прямо в Батавию. Фактический контроль над источниками его производства был наконец установлен голландской Ост-Индской компанией.