Глава 1. Внешняя политика
В данной главе нам хотелось бы проанализировать внешнюю политику Павла Петровича и понять, могла ли она стать причиной трагических и мрачных событий нашей истории в ночь с 11 на 12 марта 1801 года. Страна, пришла в руки императора Павла I с большим количеством проблем, которые требовали немедленного разрешения, это был переходный период, ведь начиналось новое столетие
Принято считать, что внешняя политика Павла I была крайне импульсивной и непоследовательной. Однако проанализировав ее, вы увидите, что все решения, принятые императором во внешней политике были направлены на улучшение жизни в стране.
« Царствование началось с манифеста, провозгласившего мирную политику России ».1 Именно поэтому его первые действиями были отказ от войны с Францией, и последующий 3 января 1797 года указ о прекращении войны с Персией .
Император, стремясь жить в мире и согласии с другими странами, заботился о своем народе и о стране, особенно в свете последних событий, происходивших в Европе. Это были тяжелые времена, когда правящие круги Франции начали задумываться о расширении своих границ и утверждении своего авторитета на континенте. В связи с этим, начинается формирование антифранцузской коалиции в составе Англии, главного противника революционной Франции, а также Австрии и Турции. Император Павел же, которому чужды все эти политические вооруженные конфликты, сначала отказывается принимать участие в них, что совершенно не устраивает Англию и Австрию. И вскоре император, не желая распространения революции, принимает решение о вступлении в коалицию. В своем решении он руководствовался рыцарскими побуждениями восстановить политический порядок в Европе.
И все же Павел понимал, что помимо двух самых мощных европейских держав, таких как Англия и Франция, Россия является тем самым мощным двигателем, который помог бы решить исход войны.
Однако, зная желание нового правителя вести политику в разрез с политикой Екатерины II, которая длительное время воздерживалась от войны с Францией, т. к. не видела в этом особенной выгоды для страны, можно также предположить, что вступление России в антифранцузскую коалицию велось не только из миролюбивых побуждений. « Новая политика русского двора в действительности преследовала только одну цель: громогласно заявить и распространить убеждение, что новое царствование представляет собой отрицание предшествовавшего ». 2
Как бы то ни было, Павел I, желая достичь поставленной цели, поставил во главу армии А. В. Суворова, а флот возглавил Ф. Ф. Ушаков.
Прибыв в начале апреля 1798 года в штаб-квартиру на севере Италии, Суворов начал вынашивать план поражения неприятеля. Военные действия начались уже 10 апреля, когда 86-тысячная армия союзников действовала против 58-тысячной французской армии. С помощью численного превосходства союзников России Суворов хотел овладеть Миланом, оттеснив армию врага за горы в Геную, а в дальнейшем его планом было вторжение во Францию. 15 апреля произошло кровопролитное 3-х дневное сражение на реке Адда, в результате которого Франция потерпела сокрушительное поражение. Остатки армии противника были отброшены в Милан, и Суворов одерживает еще одну блистательную победу у реки Треббия. 4 августа произошло самое ожесточенное сражения за всю историю этой кампании, в которой Суворов также одерживает победу. За освободительной кампанией в Италии следует Швейцарский поход, в ходе которого Австрия не раз подводила Россию и в итоге покинула Швейцарию, оставив своего союзника без поддержки, однако это не помешало русскому командованию одержать еще одну блистательную победу. Павел Петрович прекрасно осознавал, как повысился престиж России, как возрос уровень политического и национального влияния в Европе.
Вскоре после этих событий, император понимает, что страны союзники действовали только в своих собственных интересах, именно поэтому освобожденная Италия оказалась в руках Австрии, а остров Мальта, захвачен Англией. Кроме того, когда Павел вступил в коалицию, он автоматически объявил войну Испании и запретил ей иметь корабли в русских портах. Все это было крайне выгодно Англии, которая теперь могла завоевать испанские колонии. « Павел понял, что он был только орудием в руках коварных союзников и таскал для них из огня каштаны ». 3 Каждая из его стран союзников придерживалась только своих собственных интересов, что очень сильно разочаровало Павла Петровича.
И в свете сложившейся ситуации, русский правитель принимает решение о выходе из коалиции.
Далее мы можем наблюдать действия русского императора, которые многими расцениваются, как показатель его непостоянного характера, переменчивости и даже безумия. Павел Петрович переходит на сторону республиканской Франции.
« Он делает дела, и с ним можно иметь дело », - пишет Павел I о Наполеоне Банопарте. 4
В декабре 1800 года Россия и Франция подписали мирный договор, тем самым фактически объявив войну Англии, которая оказалась практически в полной изоляции, т.к. экспорт товаров в страну товаров был запрещен и многие порты оказались закрыты для импорта. Пытаясь еще больше усугубить положение Англии, было принято решение организовать поход в Индию. И это является еще одним фактом, создающим мысли о том, что Павел был безумен, ведь для похода на Индию император привлек казаков, которым пришлось преодолеть в одиночку путь в 30-40 верст в день. Естественно это не могло не охарактеризовать Павла, как жестокого тирана и деспота. Однако существует также мнение, что казаки вовсе не должны были сражаться на первых парах в одиночку, они должны были встретиться с французской армией и напасть вместе.
Более того можно предположить, что этот план был разработан вовсе не русским императором, а Наполеоном, который уже к этому моменту сформировал французскую армию в Египте, который всегда был средством транспортировки товаров в Индию. Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что политика Павла была весьма разумной и действия его были весьма осознаны.
Подводя итог к первой главе, нужно отметить, что внешняя политика русского императора носила двойственный характер. С одной стороны Павел I стремился к мирному сосуществованию России и других держав, но в тоже время он принимает активное участие в европейских вооруженных конфликтах. Но все же создается явная картина, на которой видно, что действия, совершаемые императором весьма логичны, и никак признаков сумасшествия в его внешней политике не наблюдается.