8. Организация руководства выпускной квалификационной работой

8.1.Для руководства процессом выполнения выпускной квалификационной работы назначается руководитель выпускной квалификационной работы.

Руководитель выпускной квалификационной работы:

- составляет задание на выпускную квалификационную работу;

- оказывает студенту помощь в разработке календарного графика ра­боты на весь период выполнения выпускной квалификационной работы;

- рекомендует студенту необходимую основную литературу, справочные и архивные материалы, интернет-ресурсы и другие источники по теме;

- проводит систематические, предусмотренные расписанием, консультации по вопросам дипломного проектирования;

- проверяет выполнение работы;

-представляет письменный отзыв на выпускную квалификационную работу с рекомендацией ее к защите или с отклонением от защиты;

Кафедра регулярно заслушивает студентов и руководителей о ходе подготовки выпускной квалификационной работы и о степени готовности.

8.2. Рецензия выпускной квалификационной работы.

Законченная выпускная квалификационная работа, подписанная консультантом (консультантами), предоставляется руководителю. После просмотра и одобрения выпускной квалификационной работы руководитель подписывает и вместе с письменным отзывом предоставляет заведующему кафедрой.

Заведующая кафедрой на основании этих материалов решает вопрос о допуске к защите, делая при этом соответствующую запись на титульном листе пояснительной записки выпускной квалификационной работы.

Состав рецензентов утверждается творческим директором Института графического дизайна из числа специалистов в области культуры и искусств, имеющих ученые степени или ученые звания, или приравненные к ним.

Подписанную выпускную квалификационную работу с рецензией творческий директор Института графического дизайна направляет в ГАК для защиты.

8.3. Критериями оценки выпускной квалификационной работы являются следующие показатели:

- актуальность выбранной темы;

- обоснованность выбора метода решения поставленной задачи;

-обоснованность использования инструментальных средств различного типа (компьютерных программ, художественных приемов и т.д.);

- ясность, четкость, последовательность и обоснованность этапов решения поставленных задач;

- качество оформления пояснительной записки (грамотность изложения, соответствие стандартам);

- высокий художественный уровень проектного решения;

- понимание современных тенденций.

8.4. Руководитель работы в своих отзывах оценивают работу по совокупности перечисленных показателей с использованием четырехбальной шкалы оценок («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и дает рекомендации по присвоению выпускнику квалификации «Дизайнер (графический дизайн)» и поступлению в магистратуру или аспирантуру.

8.5. Подписанную квалификационную работу с рецензией творческий директор Института графического дизайна направляет в государственную аттестационную комиссию (ГАК) для защиты.

9. Критерии оценки уровня выполнения и защиты выпускной квалификационной работы

9.1. Защита дипломных проектов проводится на открытом заседании ГАК по утвержденному графику учебного процесса.

9.2. Защита состоит из следующих элементов:

- предъявление исполнителем членам ГАК пояснительной записки и других материалов, связанных с дипломным проектом (графический материал, видео-презентация, слайды, фотоматериалы и т.д.)

- доклада соискателя продолжительностью 10 минут сопровождающегося графическими иллюстрациями и видео презентацией проделанной работы;

- ответов исполнителя на вопросы членов ГАК;

- зачтение письменных отзывов руководителя и рецензента;

9.3. Итоговая оценка работы складывается из следующих элементов:

- оценки по шкале «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»;

Критерии оценки дипломных проектов:

Отметка «ОТЛИЧНО» выставляется, если

•работа имеет отлично подготовленный графический материал и презентацию;

•четко определены цель, объект, предмет и задачи проекта;

•показан высокий уровень подготовки по общепрофессиональным, специальным дисциплинам и дисциплинам специализации;

•обобщены результаты дипломного проекта, сформулированы и обоснованы выводы;

•работа оформлена в соответствии с общепринятыми структурными

требованиями;

• правильно составлен список используемой литературы;

•работа написана литературным языком и не содержит речевых, орфографических и пунктуационных ошибок;

• в процессе защиты даны полные, правильные и четкие ответы на вопросы членов ГАК.

Отметка «ХОРОШО» выставляется, если при соблюдении указанных выше требований в работе имеются некоторые из следующих недостатков:

•работа имеет хорошо подготовленный графический материал и презентацию;

•цель, объект, предмет и задачи проекта не полностью раскрыты;

•показан хороший уровень подготовки по общепрофессиональным, специальным дисциплинам и дисциплинам специализации;

•есть ошибки в обобщении результатов дипломного проекта, формулировки и обосновании вывода;

•работа оформлена в соответствии с общепринятыми структурными требованиями;

• правильно составлен список используемой литературы;

• в оформлении работы встречаются отдельные ошибки;

• в процессе защиты не даны достаточно глубокие и полные ответы на заданные вопросы членов ГАК или замечания рецензента.

Отметка «УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется, если

•работа подготовленного графического материала и презентация имеют незаконченный вид;

• анализ литературы проведен поверхностно, объем изученной литературы незначителен,

•показан удовлетворительный уровень подготовки по общепрофессиональным, специальным дисциплинам и дисциплинам специализации;

• нарушены связи между отдельными структурными элементами работы,

• выводы не отражают основного содержания глав дипломного проекта;

• допущены речевые, орфографические и пунктуационные ошибки;

• даны неполные или частично неверные ответы на вопросы во время защиты.

Отметка «НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО» выставляется, если

•работа подготовленного графического материала и презентация имеют незаконченный вид или отсутствует одно из составляющих дипломного проекта;

• анализ литературы подменяется пересказом или неоправданно обильным цитированием, используется материал чужих работ без ссылок на автора, объем используемой литературы мал,

• формулировки цели, объекта, предмета дипломного проекта не соответствуют заявленной теме;

• не прослеживаются связи между структурными элементами работы,

• выводы не отражают основного содержания глав дипломного проекта в целом;

• допущены грубые речевые, орфографические и пунктуационные ошибки;

• в процессе защиты содержание дипломного проекта изложено нелогично, не даны ответы на большинство заданных вопросов.

Правом задавать вопросы пользуются только члены государственной аттестационной комиссии.

- Решение государственной аттестационной комиссией по защите выпускной квалификационной работы (ВКР) принимается на заседании тайным голосованием. Решение комиссии считается принятым, если больше половины членов комиссии проголосовало за это решение.

- Результаты защиты ВКР объявляются студенту в тот же день после оформления протокола государственной аттестационной комиссии.

-Студенту, защитившему выпускную квалификационную работу, присваивается квалификации «Дизайнер (графический дизайн)» (за исключением случая оценки работы как неудовлетворительной) и выдается диплом государственного образца.

-Протоколы заседания государственной аттестационной комиссии по защите ВКР ведутся по установленной форме. В протоколы вносится перечень документов, представленных на защиту, и решение комиссии по оценке представленной работы, записываются заданные вопросы, особые мнения и т.п. В протоколе указывается решение о присвоении квалификации «Дизайнер (графический дизайн)».

- Выпускные квалификационные работы и сопроводительные документы, подписанные заведующим выпускающей кафедры, после защиты подготавливаются и сдаются секретарем государственной аттестационной комиссии в архив университета, где они должны храниться в течение пяти лет. Оформленные секретарем протоколы заседания государственной аттестационной комиссии сдаются в архив университета, где они должны храниться постоянно.

-Студенту, не защитившему выпускную квалификационную работу, выдается справка об окончании университета.

- Отлично выполненные выпускные квалификационные работы (ее части)могут быть рекомендованы к публикации, внедрению результатов в учебный процесс вуза (в случае соответствующих достоинств);

- Особенно отличившимся студентам даётся рекомендация для поступления в аспирантуру (в случае высокого творческого потенциала выпускника).