19. Двойная форма вины.Понятие, виды. Правовое значение.

Двойная форма вины – факт, когда лицо умышленно совершает преступное деяние, в результате которого по неосторожности наступают дополнительные последствия. Две формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений.

Два типа преступлений с двумя формами вины:

- квалифицированные виды преступлений, основной состав которых – материальный, а в роли квалифицированного признака выступает более тяжкое последствие, чем последствие являющееся обязательным признаком основного состава,

- характеризуется неоднородным психическим отношением к действию или бездействию, являющемуся преступным независимо от последствий и к квалифицирующему последствию.

Преступления с двумя формами вины:

-характеризуются сочетанием 2 различных форм вины, умысла и неосторожности,

- формы вины устанавливаются по отношению к различным юридически значимым признакам общественно опасного деяния,

- В преступлениях с 2 формами вины неосторожным м.б. отношение только к квалифицирующим последствиям,

- 2 формы вины могут существовать только в квалифицированных составах преступлений.

- преступления с 2 формами вины в целом, относятся к умышленным.

20.Факультативные признаки суб стороны прест. Их значение.

Большое значение для характеристики субъективной стороны имеют мотив, цель, эмоции. Они указывают на то, в результате чего, в каких целях, в каком эмоциональном состоянии и из каких побуждений совершено деяние.

ФП указываются в составах преступления в том случае, если они определяют сущность преступления либо существенно влияют на характер, степень общественной опасности содеянного.

Факультативные признаки состава имеют троякое значение в УП:

1.Они яв-ся обязательными для квалификации, т.к. включены законодателем в число признаков основного состава. (обязательных)

2. Они яв-ся обязательными для квалификации, т.к. включены в конструкцию состава, т.е предусмотрены с диспозиции нормы особенной части УК. (дополнительные характеристики, которые играют роль отягчающих или смягчающих обстоятельств.)

21. Ошибка в уголовном праве. Понятие виды значение.

Ошибка – неправильная оценка лицом, совершающим преступление, своего поведения. Фактических обстоятельств содеянного, последствий, условной противоправности.

Виды ошибки:

1.Юридическая ошибка – неправильное представление субъекта о преступности или неприступности совершенного им деяния и его последствий, уголовно правовой квалификации содеянного, а также о виде и размере наказания, которое м.б. назначено за совершение данного деяния. Виды юр ошибки:

- ошибка в противоправности, заключается в том, что лицо, совершая определенное действие ошибочно считает его преступным, кода оно не яв-ся таковым.

-ошибка в квалификации имеет место, когда лицо ошибочно считает, что совершаемое им деяние предусмотрено др статьей или частью статьи УК,

- мнимое преступление, лицо ошибочно считает, что совершаемое им деяние непреступно, в то время как в действительности оно преступно,

- ошибка наказуемости, при которой лицо ошибается относительно вида и размера наказания.

Уголовную ответственность исключает только ошибка в противоправности, остальные не исключают ни вины, ни уг ответственности.

2.Фактическая ошибка. – неправильное представление лица о фактических обстоятельствах, относящихся к объекту и объективной стороне совершенного им преступления. Виды факт ошибки:

- в объекте преступного посягательства. Ошибочно причиняется вред не тому объекту, и в этом случае деяние квалифицируется по направленности умысла как покушение на соответствующее преступление.

- в предмете преступления, преступному воздействию подвергается не намеченный преступником, а другой предмет.

- в личности потерпевшего, ошибочно причиняется вред не тому человеку, которому лицо хотело причинить вред.

-в средствах совершения преступления. Использование иного, чем запланированного средства для совершения преступления, которому лицо хотело причинить вред

- в последствиях . заблуждение лица относительно их количественной или качественной характеристики

- в причинной связи. неправильное представление лица о развитии причинной связи между действием и последствием

22. Понятие и признаки соучастия. Значение соучастников.

Ст. 32. Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2 или более лиц, в совершении умышленного преступления.

Соучастие имеет большую общественную опасность.. К оценке поведения указанных лиц, предъявляются дополнительные требования. Преступлении совершенное в соучастии обладает большей общ-ой опасностью, чем преступление совершенное в одиночку.

Теория акцессованности соучастия. Она полагает, что в групповом преступлении при распределении ролей юридическая оценка в поведении подстрекателей зависит от поведения исполнителя. Если исполнитель отказывается совершить преступление, то такие соучастники к ответственности не привлекаются. Преступление не совершено, результат не наступил.

Ст. 34 УК. Каждый любой соучастник д.б. привлечен к ответственности.

Соучастие в преступлении регулируется 7 гл. УК Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие 2 и более лиц, в совершении одного умышленного преступления. Это особый вид преступного поведения. Есть признаки объективные и субъективные.

Объективные признаки :

1)Соучастие 2 или более лиц в совершении преступления.

-Участие это поведение в виде действия или бездействия.

- Кол-во лиц – 2 и более. Лицо

- гражданин, обладающий всеми признаками субъекта - преступника.

Действие + действие; действие + бездействие; бездействие + бездействие.

Не все соучастники в силу особенности их роли в группе действуют. Бездействовать не могут организаторы, подстрекатели. Бездействие всех соучастников соучастия не образует

2) совместность. Это объединение психических и физических усилий соучастников для достижения общего результата.

Связь с преступным результатом носит различный характер. Связь д.б. причинной, чтобы вменить вину гражданину. Пособник, подстрекатель и организатор своим поведением влияют на исполнителя. Причинная связь только на исполнителя. Опосредованная связь – ч/ з действия исполнителя.

Субъективные признаки соучастия:

1. Умысел лица на совместное участие. Лицо осознанно вносит свой вклад в групповое преступление. Соучастник сознает, что объединяет свои усилия с др. лицами, предвидит общий преступный результат и т.д. гл 25. Умысел м.б. прямой и косвенный. Если участник не осознавал, что объединяет свои усилия для совершения преступления, у него будет отсутствовать субъективная сторона.

2. объединений усилий для совершения преступления. (только для умышленного преступления).

3. Наличие двусторонних субъективных связей для соучастников. Второй действует со вторым, второй действует с первым. Возможность односторонней связи соучастников. Односторонняя связь объективно возможна, но для соучастия не принимается. Мотивы значения не имеют. По каким мотивам лицо входит в группу не важно.