
- •Эволюция теории принятия решений:
- •Решения как основной продукт деятельности менеджера.
- •2. Социальный характер, структура и сущность управленческого решения. Типология управленческих решений и основные подходы к их классификации. Требования к управленческим решениям
- •Сущность ур.
- •Классификация ур.
- •9.Анализ альтернатив управленческих решений. Схема алгоритма формирования управленческих решений. Основное назначение моделей и методов при подготовке управленческих решений.
- •11.Сущность и виды контроля и ответственности руководителя за управленческое решение. Профессиональная, юридическая. Дисциплинарная, этическая, социальная и экологическая ответственность.
III. УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ
1. Виды и характеристики систем, в которых разрабатываются системы (технические, биологические и социальные решения). Диалектика развития теории решений. Решения как основной продукт деятельности менеджера.
Упр реш – это прикладная научная дисциплина. Впервые процесс принятия УР как самостоят управленческий акт(ф-ция) стал рассматриваться в рамках школы научного управления, основополжником которой стал Фредерик Тейлор.
Решение может приниматься человеком в 3х основных системах: Технической, Биологической, Социальной.
Техническая система: включает станки, оборудование, компьютеры и др. Набор решений в тех системе ограничен и последствия решений обычно предопределены. А так же мало альтерн решений одной и той же проблемы(часто решение бывает единственным).
Биологическая система: включает флору и фауну планеты. Набор решений в био системе так же ограничен. Тем не менее последствия решений часто оказываются непредсказуемыми. Необходима разработка нескольких альтернативных вариантов решений и выбор лучшего.
Социальная система: характеризуется наличием человека в совокупности взаимосвязанных элементов. Набор решений в соц системах характеризуется большим разнообразием в средствах и методах реализ. Социальные системы превосходят биолог по разнообразию возникающих проблем.
Эволюция теории принятия решений:
1. Этап – дескриптивный подход к принятию решений. Усилия ученых были направлены на описание процесса выбора одного из решений человеком в целях опр рац зерна характерного для всякого разумного выбора. В рез проведенных исследований выяснилось что большинство людей в процессе принятия решения действуют интуитивно, при этом удалось дать ответ на вопрос: «что может и что не может человек решая задачу выбора»
2. Этап – Нормативный подход к принятию решений. Идея нормативного подхода рассчитана на сверхчеловека с мощным интеллектом.
3. Этап – Прескриптивный подход к принятию решений. Такой подход рассчитан на нормальное использование и он предполагает что человек может понять принципы принятия решения.
Решения как основной продукт деятельности менеджера.
Составляющие теории принятия решения: математич программирование, теория игр, теория статистических решений, теория оптимизации математического управления, исследование операций, системный анализ, кибернетика.
Общая цель всех этих дисциплин – научный анализ ряда возможных способов действия для нахождения наилучшего варианта. В расширенном понимании принятие решений отождествляется со всем процессом управления. В узком – это выбор наилучшего из множества альтернативных вариантов. Предметом теории принятия решений являются количественные методы и методы позволяющие получать и анализировать качественную, описательную информацию.
2. Социальный характер, структура и сущность управленческого решения. Типология управленческих решений и основные подходы к их классификации. Требования к управленческим решениям
Решение – это результат мыслительной деятельности человека, приводящий к какому либо выводу или к необходимым действиям.
Решение может быть направлено на:
- достижение разовых результатов
- создание постоянно идущих процессов
- поддержание идущих процессов
- прекращение какой либо деятельности
Принято считать что упр реш это результат коллективного творческого труда, оно всегда носит социобщественный характер. Даже в случае единоличного принятия решения коллективный интеллект всегда не явно влияет на этот процесс.
УР – это волевое творческое действие субъекта управления. Оно заключается в выборе наилучшей альтернативы из мн-ва обоснованных вариантов достижения конкретной цели или системы целей управляемым объектом.
Структура УР включает следующие составляющие:
1. Форма и наименование (форма: декларация, договор, приказ и тп.)
2. Констатирующая часть, в кот приводятся цели и причины появления решения.
3. Информационная часть, вкл: комментирующие, объясняющие, и дополн сведения.
4. Постановляющая часть(главы, статьи, пункты). Содержит перечень заданий выдаваемых конкр исполнит. для выполнения.
5. Атрибуты отв лица(должность,ФИО, и др сведения)
Сущность ур.
УР как процесс и как явление:
Как процесс УР – это поиск, группировка и анализ требуемой инф, разработка и принятие УР.
Как явление УР – это план мероприятий, постановление, устное или письменное распоряжение.
5 сущностей УР:
- экономическая сущьность
- организационная сущность
- соц сущность( задействованы потребности и интересы персонала.)
- правовая сущность( соблюдение законов)
- технологическая сущность
Требования к УР. Каждое УР должно быть:
- целевым
- обоснованным
- законным
- не противоречивым
- экономичным
- понятным исполнителям без каких либо дополнит уточнений и разъяснений.