Как решить спор?

П.1 ст.483 ГК: «Покупатель … обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки». Покупатель все эти действия совершил.

Что касается оплаты товара.

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОСТАВКАХ ТОВАРОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ (Постановление Кабинета Министров Республики Беларусь 08.07.1996 N 444):

65. Цена товара определяется соглашением сторон.

76. Обязанность покупателя уплатить цену включает обязанность оплатить товар по цене, предусмотренной договором, если цена договором не предусмотрена, то по цене, согласованной в порядке, определяемом соглашением сторон.

П. 1 ст.486 ГК: «Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки».

П. 8 ППВХС 23 декабря 2004 г. N 13 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О ДОГОВОРЕ ПОСТАВКИ:

«Покупатель обязан оплатить поставленные товары в срок, установленный актами законодательства или договором поставки, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров …».

Т.е. покупатель должен оплатить товар в соответствии с договором поставки. Очевидно, что покупатель это и сделал.

ПОЛОЖЕНИЕ О ПОСТАВКАХ ТОВАРОВ: п. 78. Если договор предусматривает, что цена на товар подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость и др.), но при этом не определен способ ее пересмотра, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент исполнения обязанности по передаче товара.

Но скорее всего в договоре ничего такого не было предусмотрено. Просто поставщик потребовал изменить цену из-за того, что цены были изменены законодательством. Но товар уже оплачен, и даже часть товара покупатель забрал. Так что требования поставщика не должны быть удовлетворены.

16. Открытое акционерное общество “Химпром” недопоставило обувной фабрике в первом и втором кварталах 1999 года 2,7 тонн клея. Письмом от 10 июля 1999 года фабрика просила не поставлять далее клей, так как необходимость в нем отпала. В ответном письме акционерное общество сообщило фабрике, что недопоставленное количество клея отгружено 8 июля, а в дальнейшем оно будет придерживаться сроков поставки.

15 и 29 июля на фабрику поступили партии клея в количестве 2,7 тонн и 10 тонн соответственно. Фабрика отказалась от их оплаты, а также потребовала возмещения расходов, связанных с хранением и возвращением товара.

Правильно ли поступила фабрика?

В данном случае имела место недопоставка товара.

П. 5. ППВС № 13 от 23.12.2004 О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГПК о договоре поставки

При разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением поставки товаров, следует учитывать, что недопоставка имеет место как в случае поставки обусловленного договором количества товара с нарушением сроков (несвоевременная поставка), так и в случае поставки товара с соблюдением сроков или периодов поставки, но в количестве меньшем, чем предусмотрено договором.

Статья 481 ГК. Восполнение недопоставки товаров

1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

3. Покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Такая же норма продублирована и в П.12 Положения поставках товаров в РБ, утв. ПКабМин-в № 444 Поставщик, допустивший недопоставку товара в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товара в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора, а по долгосрочному договору - в пределах года, в котором допущена его недопоставка, если иное не предусмотрено договором.

Но у нас отказ от поставки недопоставленных товаров имел место 10 июля, а недопоставленные товары были отгружены уже 8 июля. Поэтому покупатель еще должен принять поставленные товары, а именно 2,7 тонн клея.

П. 6 ППВХС № 13: При разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 427 ГК), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускается по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя.

Статья 491. Неустойка за недопоставку и просрочку поставки товаров

Установленная законодательством или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законодательством или договором.

Т.е. поставщик должен уплатить покупателю неустойку.

Статья 493. Односторонний отказ от исполнения договора поставки

1. Односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (пункт 2 статьи 420).

2. Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае:

1) поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок;

2) неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

В нашем случае имеет место неоднократная недопоставка товара (по условию - недопоставило обувной фабрике в первом и втором кварталах 1999 года). Т.О. покупатель имеет право в одностороннем порядке отказаться от договора поставки, т.е. он может не принимать 10 тонн клея.

17. Швейно-трикотажная фабрика поставила магазину “Мода” партию мужских джемперов и предъявила платежное требование на их оплату. Однако магазин отказался оплатить полученные товары, ссылаясь на то, что они не пользуются спросом. Он предложил поставщику расторгнуть договор и забрать джемперы. Фабрика не согласилась с предложением магазина и обратилась в хозяйственный суд с иском о взыскании с него 1 939 000 рублей, составляющих стоимость поставленных джемперов, а также 250 000 рублей штрафа за отказ от оплаты товаров.