- •Українська державність у XX столітті
 - •Політична думка
 - •§1. Р.Челлен: Україна в Першій світовій війні
 - •§2. Х.Макіндер: Євро-Азія та Україна
 - •§3. «Середня Європа» та Україна
 - •§4. Україна в геополітичних міркуваннях м.Вебера
 - •§5. «Нова Європа» р.Сетон-Вотсона
 - •§6. Східна Європа як «Зелений Інтернаціонал»
 - •§1. Українська незалежність як загроза цілісності Польщі
 - •§2. «Польща для поляків» та проект «Великої України»
 - •§3. Польсько-українськи відносини в період Другої світової війни
 - •§4. «Пролетарський інтернаціоналізм» як засіб етнічної асиміляції
 - •§5. Проукраїнські настрої у польському суспільстві
 - •§6. Становлення міждержавних відносин
 - •§1. Угорська державність так у першій третині XX століття та український чинник
 - •§2. Угорські геополітичні комбінації у Другій світовій війні
 - •§3. Угорська політика щодо України на сучасному етапі
 - •§1. Утворення Чехословацької республіки та «українське питання»
 - •§2. Розвиток двосторонніх зв’язків
 - •§3. Українці в чср, проблема Підкарпатської Русі
 - •§4. Закарпатська Україна у роки Другої світової війни
 - •§5. «Українське питання» у комуністичній Чехословаччині
 - •§6. Незалежна Україна в зовнішній політиці
 - •§1. Політика Румунії щодо Північної Буковини у роки Першої світової війни
 - •§2. «Румунія для румунів» та етнічні українські землі
 - •§3. Геополітичні проекти Бухареста в Другій світовій війні та Україна
 - •§4. «Національний патріотизм» як засіб асиміляції національних меншин
 - •§5. Суперечності розвитку сучасних румунсько-українських відносин
 - •§1. Турецько-українські контакти періоду Першої світової війни
 - •§2. Турецько-українські відносини у 1918—1921 рр.
 - •§3. Радянська Україна у зовнішній політиці Туреччини
 - •§4. Відновлення та розвиток двосторонніх відносин на сучасному етапі
 - •§1. Україна у німецькій східній стратегії на початку XX ст.
 - •§2. Німецько-Австрійський блок та «українське питання»
 - •§3. Гітлерівська концепція завоювання життєвого простору та Україна
 - •§4. Генеральний план «Ост»
 - •§5. Політика нацистів щодо оун
 - •§6. Східна зовнішньополітична стратегія фрн та Україна (1949–1989)
 - •§7. Незалежна Україна в зовнішньополітичній концепції об’єднаної Німеччини
 - •§2. На периферії інтересів
 - •§3. «Українське питання» і «холодна війна»
 - •§4. Дезінтеґрація срср і Україна: виклик для сша
 - •§5. Прорив у двосторонніх відносинах
 - •§1. «Українське питання» в Державній думі
 - •§2. Українська політика самодержавства у Першій світовій війні
 - •§3. Тимчасовий уряд і Україна
 - •§4. Більшовицька «Декларація прав народів Росії»
 - •§5. «Воєнно-політичний союз» як форма відтворення імперії
 - •§6. Доба договірних відносин
 - •§7. «Добровільне об’єднання»: доктрина і практика
 - •§8. Україна в сучасній російській стратегії
 
§1. Українська незалежність як загроза цілісності Польщі
Проголошення 7 листопада 1918 р. Тимчасовим урядом у Люблині Польської республіки ознаменувало завершення багатолітніх зусиль польського народу в справі відродження своєї державності. Зазначимо, що ще на етапі підготовки до проголошення незалежності політичні сили у Польщі уважно стежили за подіями в Україні і навколо неї і гостро реаґували тоді, коли, на їхню думку, ситуація не відповідала або загрожувала майбутнім польським державним інтересам (згадаємо протести проти пункту Берестейського мирного договору про приєднання Холмщини і Підляшшя до Української Народної Республіки та щодо виокремлення Східної Галичини і Буковини в окремий коронний край).
Події 1918–1921 рр. яскраво засвідчили, що польська держава своєю практикою послідовно реалізовувала напрацьовані польськими політичними силами доктрини і концепції в українському питанні.
Не заглиблюючись у підробиці, зазначимо, що проголошену 1 листопада 1918 р. Західно-Українську Народну Республіку новоповстала польська держава буквально задушила в ході українсько-польської війни (1918–1919 рр.) за Східну Галичину. Поляки не побачили в патріотичному злеті українців національно-визвольної боротьби, прагнення до створення власної держави, тобто явища, подібного до польського відродження. Для них це був антипольський виступ, що стався на споконвічних (як вони гадали) польських землях і який загрожував територіальній цілісності новопосталої держави. Польська сторона не могла допустити утворення в Східній Галичині незалежної української держави. І в цьому усі політичні сили тогочасного польського суспільства були єдині.
Ще яскравішим прикладом реалізації готових зовнішньополітичних концепцій в українському питанні була спільна польсько-українська війна 1920 р. проти більшовиків. Переважна більшість істориків небезпідставно вважає, що це була спроба реалізації «федералістської» програми Юзефа Пілсудського. Як відомо, 24 квітня 1920 р. між урядами УНР і Польщі було укладено т.зв. Варшавський договір (або договір Пілсудський — Петлюра) 3. Він містив визнання Польщею незалежної Української Народної Республіки. Армія УНР разом із поляками брала участь у війні проти більшовицької Росії з метою відновити владу Директорії в Наддніпрянській Україні. Проте, договір не був рівноправним. Користуючись безвихідним на тоді становищем Директорії, Польща залишала за собою Східну Галичину, Західну Волинь, Холмщину з Підляшшям і Полісся. Варшавський договір забезпечував широкий вплив поляків на адміністрацію, військо, фінанси і залізниці України. Договір вороже сприйняли західні українці та неприхильно — значна частина українців Наддніпрянщини.
Зрештою, польська сторона не дотримала умов договору і віддала УНР на поталу більшовицькій Росії. У жовтні 1920 р. Пілсудський, маючи військову ініціативу, під тиском ендеків загальмував наступ. Польща уклала перемир’я, а згодом, 18 березня 1921 р., Ризький мир з РСФРР і УРСР. За Ризьким миром українські землі було поділено між Польщею і Росією. Поляки визнали Радянську Україну як самостійну державу. За Польщею залишалися, крім Галичини (Східна Галичина була анексована Польщею після рішення Ради послів 15 березня 1923 р.), Холмщина з Підляшшям та західні частини Волині й Полісся. Війська УНР були інтерновані в Польщі.
Таким чином, вислідом «київського походу» Юзефа Пілсудського стала реалізація не його «федералістської» програми, а «інкорпораційної» концепції ендеків. За рахунок самостійної української держави було укладно мир з Росією.
