Заключение

После смерти Дондук Омбо междоусобицы продолжались. Социально-экономическое положнение как простолюдинов, так и нойонов, выступавших против централизации власти заметно ухудшилось. Наместником поставили противника Дондук Омбо Дондук Даши, после него им стал его сын Убаши⁴²..

Однако неопытному Убаши не удалось взять ситуацию в ханстве под контроль. Его растерянность «породила произвол отдельных нойонов, сопровождавшийся открытыми выступлениями»⁴³. К власти пришла Екатерина II и ситуацию с междоусобицами и слабой ханской властью под контроль.

Таким образом развивались русско-калмыцкие отношения. От полной независимости они прошли путь до полной зависимости. Однако некоторые особо сильные ханы Аюка, Дондук Омбо юридически подчиняясь России, фактически проводили свою собственную политику.

Следует сказать немного об уходе калмыков в Джунгарию. В 60-х годах выявились и достигли своей кульминации процессы, которые появились в Калмыкии раньше⁴⁴. Усилилось бедствие народа. Снежная зима, падеж скота, непрекращающиеся войны, которые требовали огромного количества калмыков, нехватка пастбищ, неопытность действующего наместника Убаши, заинтересованность других нойонов и зайсангов – все это привело к решению об откочевке большей части калмыков в Джунгарию. Российское правительство предпринимало попытки вернуть беглых калмыков на свою территорию – но было поздно, за них отвечал император Китая (который покорил Джунгарию, куда вошли калмыки). Таким образом, Калмыцкое ханство перестало существовать на территории Российской империи в 1771 году.

Отвечая на вопросы, поставленные в целях и задачах, я пришла к выводу, что по мере становления абсолютизма, все больше происходило вмешательство России во внутреннюю политику Калмыкии.

Что касается политики российского правительства, был пройден путь от мирного сотрудничества до установления своих наместников и почти полного контроля (Екатерина II ввела новый принцип калмыцкого суда – Зарго, члены которого фактически превратились в русских чиновников⁴⁵).

Что касается междоусобиц - Россия не прерывала их, а наоборот содействовала, так как это было выгодно для поддержания «баланса» сил, как писал В. М. Бакунин. Междоусобицы помогали контролировать ханскую власть.

Что касается власти ханов – наиболее сильные и мудрые умело ее захватывали и проводили выгодную для Калмыкии политику, однако таких было немного, поэтому ханская власть ослабевала.

К сожалению, в Калмыцком ханстве наступил экономический, политический кризис в конце XVIII века, что привело к его ликвидации. Россия потеряла не только часть уже прижившегося народа, но и военную силу. Но на его примере, российское правительство многому научилось ведению политики по отношению к национальным окраинам. Сейчас эта проблема очень актуальна, а, так как Калмыцкое ханство – одно из первых национальных объединений в истории на территории России. Именно поэтому эта тема может помочь современной России и иметь дальнейшее применение и толкование.