Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ханская власть у калмыков в XVIII веке и полити...doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.08.2019
Размер:
137.22 Кб
Скачать

Глава 1. Двойственная политика хана Аюки

В этой главе я хотела бы рассказать, как происходили отношения первого хана и российского правительства в первые годы пребывания калмыков на Российской земле.

Для начала следует сказать, что у ойратов существовала традиция, согласно которой ханами могли называться лишь чингизиды, прямые потомки Чингисхана. Всякие попытки ойратских тайшей всегда бывали пресечены монгольской знатью. Но, в связи с перекочевкой части торгоутов (а вместе с ними части хошутов и зенгорцев), в связи с неизбежными процессами объединения перед лицом чуждого, в период освоения новых территорий, требовалось оформление верховной власти25. Первые предводители (Хо-Урлюк или, как пишет В. М. Бакунин, Хоорлюк и его сын Шукур Дайчин) по причине сохранения верности традиции, отказывались от ханского титула.

Однако, Аюка, внук Шукур Дайчина и сын его сына Пунцука, не отказался от предложения Далай-Ламы26. Таким образом, он стал первым ханом Калмыкии. Начало его правления было неспокойным: войны с Малым и Большим Ногаем27, борьба за власть между членами рода28. Аюка так подчинял себе власть: расправлялся со своими противниками, кого-то сдавал российскому правительству, объявив, что они «правду и неправду Государю делали», кого-то натравливал друг на друга. По результатам войн он присваивал себе захваченные кибитки, обогащая свои улусы. У него было 9 жен, 10 сыновей, много дочерей, которых, для укрепления связей он выдавал замуж за крымских ханов, кабардинских князей и других правителей. Он стал одним из самым сильным и влиятельным ханом за всю историю Калмыцкого ханства.

Аюка вел сотрудническую политику с Россией: он подтвердил шертовальную запись (договор) о подчинении государю.

Государство требовало от Аюки следующее:

  1. Быть в вечном подданстве у Государя и ходить войной на неприятеля.

  2. «С турецким султаном, с персидским шахом и с другими заграничными …не пересылаться..и ничем не помогать».

  3. «Когда где случится калмыцким войскам быть вместе с российскими, в таком случае не изменять и над ними хитрости не делать»

  4. «Под российские городы войной не ходить, сел, деревень, учугов29 не жечь».

  5. Ушедшие из улусов и крестившиеся должны быть не приняты ханами за них нужно «платить окуп по указу» и др.

Но хан делал по своему. Уже через несколько лет он и его родственник «чинили людям убийство и грабежи…и учуги разоряли», с «кумыками, дагестанцами войну и мир чинил», «всю свою жизнь не токмо с крымскими ханами пересылки имел, но и к персидскому шаху и к турецкому султану нарочных своих посланцев посылал». Он действовал так, как было выгодно ему, но правительство на это смотрело сквозь пальцы. Почему? Во-первых, в начале XVIII века внешняя политика России была направлена не на восток, а на северо-запад. Во-вторых, Калмыкия поставляла профессиональные и хорошо вооруженные отряды, в-третьих, калмыки находились в Приволжских степях, что было границей между Северным Кавказом. Это было выгодно государю, чтобы обеспечивать безопасность страны с юга и с востока (контроль над недавно приобретенной Сибирью).

Таким образом, мы видим, что, хотя хан и подписал соглашение с государем и юридически подчинялся ему, он все равно действовал в своих интересах, нарушал данные им обещания. Правительство знало об этом и терпело, потому что Аюка многое сделал для страны в военном плане: его войска были одними из лучших, что и требовалось для страны в то время больше всего.