2.1. Важность информации.

Важность информации есть обобщенный показатель, характеризующий с одной стороны, значимость информации с точки зрения тех задач, для решения которых она используется, а с другой – с точки зрения организации ее обработки.

К первому показателю следует отнести такие два составляющих критерия как важность самих задач для обеспечиваемой деятельности и степень важности информации для эффективного решения соответствующей задачи.

Ко второму показателю стоит отнести такие два критерия как уровень потерь в случае нежелательных изменений информации в процессе обработки под воздействием дестабилизирующих факторов и уровень затрат на восстановление нарушенной информации.

Обозначим:

Кви – коэффициент важности информации;

Квз – коэффициент важности задач, для обеспечения решения которых используется информация;

Киз – коэффициент важности информации, для эффективного решения задач;

Кпи – коэффициент важности информации, с точки зрения потерь при нарушении ее качества;

Ксв – коэффициент важности информации, с точки зрения стоимости восстановления ее качества;

Тогда важность информации можно представить в виде:

Кви = f (Квз, Киз, Кпи, Ксв)

Однако, на сегодняшний день не представляется возможным определить в количественном отношении указанные коэффициенты и тем более функциональную зависимость этих коэффициентов. Поэтому в качестве выхода из положения используем следующий подход, основанный на неформально-эвристических методах. Значения входящих в формулу критериев будем выражать лингвистическими переменными. Возможные значения этих переменных приведены ниже:

а) Относительно назначения

Значения критерия «Важность задачи»	Важность информации для задачи
	Незначительная	Средняя	Большая
Обыкновенная	1н	2н	3н
Важная	4н	5н	6н
Очень важная	7н	8н	9н

б) относительно обработки

Значения критерия «Уровень потерь»	Стоимость восстановления
	Незначительная	Средняя	Большая
Незначительный	1о	2о	3о
Средний	4о	5о	6о
Большой	7о	8о	9о

В

Важность задач, для решения которых используется информация

Обыкновенные

Важные

Очень важные

озможные комбинации критериев в пределах каждой группы выглядят следующим образом:

С точки зрения назначения информации

Важность информации для эффективного решения задач

Незначительная

Средняя

Большая

Критерии оценки важности информации

Уровень потерь при снижении качества информации

Незначительный

Средний

Большой

С точки зрения обработки информации

Стоимость восстановления качества информации

Незначительная

Средняя

Большая

Структура и значения критериев оценки важности информации.

Итоговая классификация информации по важности.

МлВ

ОбВ

ПсВ

Важность информации		Относительно обработки
		1 о	2о	3о	4о	5о	6о	7о	8о	9о
Относительно назначения	1н	1	2	3	4	5	6	7	8	9
	2н	2	3	4	5	6	7	8	9	10
	3н	3	4	5	6	7	8	9	10	11
	4н	4	5	6	7	8	9	10	11	12
	5н	5	6	7	8	9	10	11	12	13
	6н	6	7	8	9	10	1 1	12	13	14
	7н	7	8	9	10	11	12	13	14	15
	8н	8	9	10	11	12	13	14	15	16
	9н	9	10	1 1	12	13	1 4	15	16	17

ЧрВ

БлВ

ПвВ

СрВ

Рис. 3

Таким образом, оказалось, что при выбранных значениях составляющих критериев вся информация делится на семнадцать классов важности. Однако номер класса сам по себе ничего не характеризует важность информации на содержательном уровне, да и оперировать семнадцатью различными классами затруднительно. Поэтому разделим все элементы классификационной структуры, так как показано на рис 3. В итоге 17 классов разделились на 7 категорий важности, которым присвоим следующие содержательные наименования:

МлВ – маловажная категория (категория А);

ОбВ – обыкновенной важности (категория Б);

ПсВ – полусредней важности (категория В);

СрВ – средней важности (категория Г);

ПвВ – повышенной важности (категория Д);

БлВ – большой важности (категория Е);

ЧрВ – чрезвычайной важности (категория Ж).

Естественно предположить, что важность информации убывает внутри категорий от большего уровня к меньшему (например, в категории ”A” от 3 - > 0).

Естественно также, что рост важности информации внутри указанной классификации не происходит по линейной зависимости. График отображающий зависимость важности информации с классом представлен на рис. 4.

Классы важности	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17
Категории важности	А			Б			В		Г	Д		Е			Ж

Теперь можно количественно и качественно определить важность информации

Экспертное определение лингвистических переменных значений составляющих критериев
Важность задачи	Важность информации для задачи	Возможный уровень потерь	Стоимость восстановления

Определение по таблице номера iн

Определение по таблице номера jо

Определение по таблице номера класса и категории важности информации

Определение по графику или расчет коэффициента важности информации

Последовательность действий при определении важности информации.