Вопрос 24. Государственно-правовые основы экономической системы.

?

Вопрос 25. Нормативное социальное регулирование.

Регулирование – средство воздействия на поведение человека, с другой стороны – это система процедур такого воздействия.

В рамках первобытного общества не было нормативного регулирования, это индивидуальное регулирование. Изначально это рефлекторное регулирование, биологическое. На основе запоминания определенной цепочки событий, чисто психологическое регулирование. Нормативные регуляторы – социальный обычный, отличие от ненормативного – устойчивость. Он не прерывается в совеем развитии. Где-то закрепляется материально, но может быть закреплен и в человеческой памяти. Нормы обычаев или традиций. Потом появляется мораль, после – религия, изначально политеистические культы, потом монотеистические. Затем корпоративные нормы, после этого уже появляются нормы права или в целом право.

Право и обычай, право и религия, право и корпоративная нормасоотношение?

Вопрос 26. Право.

Можно понимать как законодательство, как волю государства. С другой стороны, это ценность общественной жизни, выражение социальной справедливости. Право как ценность второго порядка – Пермяков: право есть выражение свободы с одной стороны, с другой стороны – выражение справедливости, свободы и равенства. Право – некая мера справедливого поведения человека по отношению к другим людям, идея категорического императива Канта.

Учение о праве как о ценности.

Основные типы правопонимания.

1. Юр.позитивизм;

2. Естественно-правовая доктрина;

3. Либертарно-юридическая теория (право как компромисс социальных интересов).

27.

Теологическая и психологическая (право как изменчивое явление) теория. Сопоставление объективного и субъективного в праве.

28. Теория нормативизма и социологическая теория. Работы современных американских социологов.

03.03.11

30 вопрос.

Алгоритм: время появления теорий и причины, указать виднейших представителей, современное значение, основные идеи 3-4 назвать, сопоставить с другими теориями.

Сущность, социальное значение, обоснование.

Сущность права – философская категория, противопоставляется категории явление. Антагонисты-категории. Форма права – внешнее выражение права, процесс реализации права. Сущность же – глубинная внутренняя природа права, познается обычно на нескольких уровнях, первый, второй и последующие порядки.

Самая глубинная сущность – субстанция права. Выражает внутреннюю природу. Показать собственную точку зрения, сколько уровней сущности существует, и какая сущность является субстанцией. Глубинность, конечность сущности.

Социальное предназначение права – это система задач правового регулирования. Это задачи, которые являются актуальными для времени существования права, они локализованы для времени и пространства. В этом смысле, если говорить о сущности права в планетарном масштабе, то о социальном значении – только в рамках конкретных правовых систем. Сделать вывод о социальном предназначении права в России. Предполагается наличие отрасли ПСО – в узком смысле. Право в общем смысле выражается во всех отраслях права, а также в степени известности права для населения.

Есть правовые традиции права – тогда социальное назначение видно в действии права.

Функции права – это направление развития права по решению различных соц. задач:

1. Глобальные: Регулятивная и охранительная. Наиболее значимые и видимые в любой правовой системе. Регулятивная – в упорядочивании социальных отношений, а охранительная – в охране объектов правовых отношений от различных посягательств на них. Это разные по смыслу функции, но действуют в связке.

2. Второстепенные: рекомендательная функция права, обязывающая, стимулирующая функция, поощряющая, др. Они наделяют особым характером каждую отрасль права.

Выделить теоретические проблемы:

1. Уровни сущности. Это главнейшая теоретическая проблема. Познание сущности.

2. Сам факт существования социального предназначения права, неслияние функций.

3. Сочетание функций права в регулировании отдельных общественных отношений, примеры действия.

32 вопрос.

Принципы права, понятие, формы и виды реализации.

Отличить от признаков права. Если признаки – это внешние свойства, отличающие право от других соц. регуляторов, то принципы – исходное общее начало всего механизма правового регулирования. Также, говоря о принципах права, надо иметь ввиду, что они являются декларативными правовыми нормами.

По сферам распространения:

1. Универсальные – на уровне правовой системы, предусматриваются основным законом государства, Конституцией, ФКЗ, крупными Кодексами – принцип законности, принцип равенства граждан перед законом и судом, принцип справедливости, принцип гуманизма, принцип добровольности вступления в правовые отношения, др. Эти принципы надо раскрыть, каждый из них, надо приводить примеры особенности реализации.

2. Межотраслевые – раскрывается на основе дихотомического разделения права – право публичное и частное. Принципы материального и процессуального права – второй вариант дихотомии.

3. Отраслевые (частные) – по отраслям законодательства, не только по отраслям права, формулируется в, например, финансовом праве, земельном и т.п.

4. Иногда! – подотраслевые;

5. Иногда! – по правовым институтам.

Указание на формы реализации принципов права: материальные и процессуальные формы. Материальные носят статичный или неподвижный характер, в отличие от процессуальных форм, которые реализуются в рамках юридических процедур, то есть носят динамичный характер. Можно сосредоточиться на формах реализации права на уровнях гражданского права, например. Надо обратить внимание на ГК и ГПК.