
- •Вопрос 2. Методология общей теории государства и права.
- •Вопрос 7. Понятие и признаки государства.
- •Вопрос 8. Суверенитет.
- •Вопрос 9. Соотношение общества и государства. Понятие гражданского общества.
- •Вопрос 10. Типы государства и права.
- •Вопрос 12.
- •Вопрос 13.
- •Вопрос 15.
- •Вопрос 16. Форма правления, понятие и классификация.
- •Вопрос 18. Государственный режим: понятие и типы. Соотношение гос. И политического режима.
- •Вопрос 20.
- •Вопрос 21. Государство и личность. Определение государства и личности. Их соотношение между собой. 3 концепции взаимодействия личности.
- •Вопрос 22. Разделение властей. Понятие и сущность.
- •Вопрос 23. Понятие и признаки правового государства.
- •Вопрос 24. Государственно-правовые основы экономической системы.
- •Вопрос 25. Нормативное социальное регулирование.
- •Вопрос 26. Право.
- •Вопрос 32.
- •Вопрос 33. Система права.
- •Вопрос 34 и 35.
- •Вопрос 48 – систематизация законодательства.
- •Вопрос 55. Пробелы закона и т.П.
- •Вопрос 59. Понятие законности, эффективности и демократии.
- •Вопрос 63. Правонарушение.
Вопрос 63. Правонарушение.
Характеристика признаков правонарушения, материальный и формальный признак.
Мат. признак предполагает вредоносность и общественную опасность правонарушения. Формальный – в противоправности деяния.
Наказуемость правонарушения, виновность правонарушения, правосубъектность правонарушения.
Виды правонарушения:
Уголовные преступления
Адм. правонар.
Граж. деликты.
По уровням отраслей права:
Экологические
Финансовые
и т.п. – хотя вопрос спорный.
64. Состав правонарушения. Понятие и виды.
Разновидность юридического состава.
Юр. состав состоит из отдельных юр. фактов – система взаимосвязанных признаков. Соотнести элементы и признаки состава правонарушения. Элементы – теор. конструкции, признаки – это социальные конструкции, которые обнаруживаются в социальной реальности.
Особенности гражданско-правового деликта.
Характеристика видов. В зависимости от учета и характера последствий:
Материальные составы
Формальные составы
Усеченные составы правонарушений.
65. Вопрос о вине.
Вина как внутренне психическое отношение лица к своему деянию, поведению и к его последствиям. 2 основные формы вины – умышленная и неосторожная форма вины.
Далее – более подробно по формам вины.
Проявить знание вопросов об объективном вменении. Казус – как отсутствие вины, который не влечет юр.последствий, объективное вменение – нет вины, но есть юр. последствия – то есть рассмотреть с позиции лиц, ответственных за вред, который причинен опекаемыми лицами.
Соотнести вину и ответственность. Ответственность как закономерное следствие вины, закономерное, но не единственно возможное. Хотя часть видим ответственность без вины.
66. О юр. ответственности.
Понятие. Негативная юр. ответственность, наложение обязанности претерпеть негативные последствия.
Легальный подход – упрощенный. Юр. ответственность наступает за совершение запрещенного правовой нормой деяния – это доктринальный подход.
2 основания
1. Совершение деяния;
2. Закрепление данного деяния в качестве неправомерного в тексте формы права. Формально-юридическое основание – суть противоправность.
Может ли правонарушение причинять вред норме права – вопрос дискуссионный.
Содержание юр. ответственности. Карательный подход, и правовосстановительный (компенсационный) подход. Надо иметь ввиду, что уголовная ответственность включает в себя больше карательное содержание, имущественная – восстановительная процедура. Содержание юр. ответственности как правило имеет смешанный характер, там есть и кара, и восстановление.
Принципы:
Универсальные;
Отраслевые принципы юр. ответственности.
Виды ответственности.
Правовые формы, особенности реализации.
Соотношение ответственности и гос. принуждения. Гос. принуждение как содержание юр. ответственности, но не всякий вид ответственности суть гос. принуждение. Гос. принуждение – двойственное понятие, по сути – сама форма государственной деятельности. Ведь есть два аппарата – управление и принуждение. В этом плане военные действия государства – механизм принуждения.
67 вопрос.
Определение. Основания исключающие ответственность с самого начала, и основания, которые на определенном этапе юр. ответственности прекращает в части или полностью.
Различные отрасли права и такие основания. В данном вопросе показать на примерах первую и вторую группу.
68 вопрос - правосознание.
Правосознание как часть общественного сознания. Правосознание не может быть оторвано от сознания.
Психологический элемент – проявляется во внешней поверхностной оценке.
Идеологический элемент – предполагает уяснение внутреннего смысла правовых норм.
Виды правосознания – по степени развития правосознания. О неразвитом или развитом правосознании, факторы, которые делают его таким – если например это общество племенное, или если тоталитарное правосознание - неразвито.
Правовой нигилизм и правовой идеализм.
Идея о всевластии права. Правовой идеализм на базе правового инфантилизма – то есть на базе упрощенных представлений о роли права в обществе.
Негативные стороны идеализма приводят общество к нигилизму.
Разочарование в праве идет и у нигилистов, одновременно идет очарование чем-то другим, какими-то другими ценностями:
Анархический нигилизм
Религиозный правовой нигилизм
Философские концепции, связанные с категорией «Сверх-Я»
Тут надо больше сказать о правосознании и его разновидностях.
69 вопрос. Злоупотребление.
Смешанные формы правового поведения. Нельзя относить к категории правонарушения. Чисто правомерным поведение нельзя назвать, это смешанные формы.
Формы социальные поведение, которые в рамках законных приемов деятельности приводят к антиправовым результатам. Эти результаты видно в процессе политической деятельности, в рамках реализации права.
Определенные права и обязанности лиц с неправомерными последствиями.
произвол и беспредел (верховенство права, вообще-то, это философская концепция) в праве. Произвол – использование отдельных элементов права в неправовых целях. Правовой субъективизм – английское право прецедента.
Использовать категории правонарушение и правомерное поведение. С формальной т.з. ни произвол, ни злоупотребление нельзя назвать правонарушением.
70 вопрос.
Знание как самой конструкции, так и типов.
Определить правосознание, затем отличить правовую культуру от правосознания. А разница в реализации: правовая культура реализует определенный тип правосознания. Включается деятельностный компонент – это доп. элемент структуры правовой культуры – понимается как в настоящем, так и в прошлом времени. В настоящем – конкретная сфера действий, если в прошлом – определенная правовая традиция, которая свойственна для данного типа общества.
Виды правовой культуры.
Развитая
неразвитая правовая культура.
Обращение к правовой культуре современного российского общества, перспективы.
71. Понятие правовой системы.
1. Правовая система в общетеор. смысле – система права и правовая система. Правовую систему надо рассматривать как динамичное развивающееся явление, как системная совокупность различных правовых элементов.
Юр. работа: практика, правовая идеология, элементы истории права в данном обществе, стилистика права, правовая терминология, элементы международно-правового регулирования.
Виды правовых систем.
Уходить в сторону российской правовой системы.
72.
Особенности правовой системы России.
Понятие. Элементы РПС. Этапы развития РПС. Перейти к характеристикам – формально-юридические особенности.
Оценить по внутреннему содержанию. Право и другие соц. регуляторы, построение органов, идеология правовой системы, замена или подмена другими соц. регуляторами.
К романо-германской относится с трудом, сравнить ещё и с религиозным правом. Рос. право как постсоветское, как право полит. идеологий.