Тема 5. Анализ эмпирических оснований науки в позитивизме и эмпириокритицизме.

Вопросы для обсуждения:

1. Позитивизм (О. Конт, Г. Спенсер, Д.С. Милль). Развитие науки с точки зрения позитивистов.

Новый взгляд на роль философии.

2. Методологические принципы эмпириокритицизма (Э. Мах, Р. Авенариус). Влияние

позитивизма на развитие философии науки.

Вопрос для размышления:

- Как Вы оцениваете сциентизм в качестве ценностной установки? Какое место он занимает в современном мировоззрении? Какую роль он играет в современном научном развитии?

Литература основная:

- Кохановский В. Философия для аспирантов. Ростов на Дону, 2003. Гл. 3. § 3.

Возникновение философии науки как направления современной философии

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/kohanov/index.php).

- Философия науки: Общие проблемы познания. Методология естественных и гуманитарных

наук: Хрестоматия / отв. ред.-сост. Л.А Микешина. М., 2005. Гл. 2. Конт. Гл. 4. Мах.

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/mik_filn/index.php).

- Новая философская энциклопедия (http://iph.ras.ru/enc.htm).

Дополнительно:

- Зотов А.Ф. Современная западная философия. М., 2001.

(http://sbiblio.com/biblio/archive/sotov_modzapphil/01.aspx).

- Лавриненко В.Н. Философия. Гл. 7. Позитивизм

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/lavr/index.php).

- Мах Э. Познание и заблуждение. Очерки по психологии исследования. М., 2003.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000828/index.shtml).

- Реале, Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. 4. От романтизма до

наших дней. Часть 6. Гл. 7. Позитивизм. Пп. 1-4. Гл. 9. Эмпириокритицизм

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Reale_ZapFil/Modern/Index.php).

- Спенсер Г. Опыты научные, политические и философские. Т. 2. Гл. 1. Генезис науки

(http://sbiblio.com/biblio/archive/spenser_opyty/).

Тема 6. Анализ эмпирических и теоретических оснований науки

в неопозитивизме. Венский кружок.

Вопросы для обсуждения:

1. Проблема демаркации науки и метафизики. Принцип верификации. Проблема построения

языка науки.

2. Отношение факта и теории. Протокольные предложения. Понятие объекта в неопозитивизме.

Вопрос для размышления:

- Как развиваются представления о достоверности и объективности научного знания в позитивизме, эмпириокритицизме и неопозитивизме? Сравните.

Литература основная:

- Зотов А.Ф. Современная западная философия. М., 2001. Пп. «Венский кружок», «Принцип

верификации», «Верификация и язык науки».

(http://sbiblio.com/biblio/archive/sotov_modzapphil/08.aspx).

- Канке В.А. Современная философия. М., 2010. Гл. 2.1.

- Карнап Р., Хан Х., Нейрат О. Научное миропонимание – Венский кружок.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000566/index.shtml).

- Новая философская энциклопедия (http://iph.ras.ru/enc.htm).

Дополнительно:

- Карнап Р. Эмпиризм, семантика и онтология (http://www.philosophy.ru/lib/philyaz/).

- Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки. М., 1971.

(http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000410/index.shtml).

- Коплстон Ф. История философии. XX век. М., 2002. Гл. 3.

- Лавриненко В.Н. Философия. Гл. 11. Современная философская мысль

(http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/lavr/index.php).

- Шлик М. О фундаменте познания. 2006. (http://sbiblio.com/biblio/archive/shlik_o/).

- Шлик М. Поворот в философии (http://sbiblio.com/biblio/archive/shlik_povorot/).