
- •2. Функции журналистики.
- •3. Журналистика как социальный институт.
- •4. Проблема свободы журналистской деятельности.
- •5. Журналистика, реклама, связи с общественностью: общее и различное.
- •6. Принципы редакционной деятельности. Структура редакционного коллектива. Методы управления редакцией.
- •7. Работа редакции с читателями.
- •8. Интервью как метод сбора информации в журналистике.
- •9. Наблюдение как метод сбора информации в журналистике.
- •10. Изучение документов как метод сбора информации в журналистике.
- •11. Предмет публицистики. Категории «факт», «событие», «ситуация», «явление», «процесс», «личность», «произведение», «проблема» в публицистике.
- •12. Факт как первоэлемент публицистики.
- •14. Образ в публицистике. Специфика публицистической образности.
- •15. Понятие жанра. Жанровые признаки. Система публицистических жанров.
- •1. Становление и развитие журналистики в России в XVIII веке. Роль а.Н. Радищева, н.И. Новикова, а.М. Карамзина в развитии частной прессы.
- •2. Особенности развития журналистики в России николаевской эпохи (1825–1855 гг.).
- •3. Условия и особенности развития журналистики в России пореформенной эпохи (60–70-е гг. XIX века).
- •4. Эволюция массовой газеты в России рубежа XIX–XX веков.
- •5. Особенности и тенденции развития журналистики в России 1905–1916 гг.
- •7. Журналистика и публицистика послеоктябрьской русской эмиграции (1917-1930-е гг.)
- •23. Понятие о стилях речи. Система функциональных стилей.
- •24. Изобразительно-выразительные средства газетно-публицистического стиля речи. Тропы и стилистические фигуры.
- •25. Языковая игра в сми.
- •26. Логико-смысловая организация текста.
4. Проблема свободы журналистской деятельности.
Социально-творческая сторона свободы журналистики: соотношение понятий «свобода» и «необходимость». Свобода как возможность выбора, проблема ответственности. Свобода, необходимость, ответственность применительно к журналистике. Юридическая сторона свободы журналистики – различные подходы: авторитарная концепция, концепция свободы журналистики, концепция социальной ответственности журналистики. Экономическая сторона свободы журналистики: основные источники доходов для СМИ, проблема финансовой независимости.
Есть социальные и творческие барьеры:
Социальные барьеры, созданные нашим обществом:
1. Законы.
2. Цензура.
3. Этические нормы.
4. Аудитория.
5. Политическая система.
6. Национальные интересы.
7. Религиозный фактор.
Творческие барьеры (внутриличностные)
1. Система знаний.
2. Творческий кризис.
3. Совесть(закон нравственности).
Свобода - отсутствие ограничений, стеснений, возможность поступать по собственному решению, но при этом не редко подразумевается полная независимость от любых ограничений; такое понимание свободы не соответствует философскому пониманию этого термина. Понимание свободы как абсолютной вседозволенности в философии обозначается произвол. Всероссийской общественной мысли традиционно используется в этом же смысле понятие «воля». Истинный смысл фил.понятия свобода можно выделить только в сопоставлении с другими важнейшими понятиями необходимость и ответственность.
Ответственность - в тоталитарном обществе ответственность журналиста выглядит, как навязанная обязанность, ответственно государство. В демократичном обществе – внутреннее качество. Ответственность подразумевает добросовестное осознание человеком возможности последствий его свободного выбора и соответственного принятия этих последствий как справедливого результата осущ.свободы. Ответственность делится на внешнюю(связанную с воздействием на человека внешних сил) и внутреннюю (связ. с чел.совестью).
Необходимость – в ж-ке есть соц необходимость, или соц-историч необходимость. Для реализации на практике социально-тв. стороны свободы необходима экономическая база, т.е. финансовые возможности, а так же законодательная основа, в которой регулируются и эконом. аспекты. Поэтому помимо соц.-творческой выделяются и экономические и юридические стороны свободы журналистики.
Юридическая сторона: юрид.рамки жур-коей деятельности должеы фиксироваться так, чтобы закон предоставлял максимально полный простор.
Исторически сложились 3 концепции юридической стороны свободы печати и жур-ой деятельности:
1. Авторитарная. Пользоваться свободой инф.деятельности могут только власть имущие. (крайнее выражение - тоталитарная). СМИ подвласные этим силам получают неограниченную свободу. Действует в интересах властей. инакомыслие преследуется., либо подвергается цензуре. Это мягкий авторитаризм – просто боязнь полемики, нежелание учитывать критику, недостаток политической культуры. Грубый – желание любым способом сохранить власть над умами, путем жестоких цензурных преследований, вплоть до применения силы.
2. Идея полной свободы. Лозунг свободы печати был сформулирован в 17 веке. Лозунг звучал практически везде. Не случайно «Ареопагитика» Мильтона переведена в России только 1907. (требования: публикация всех воззрений и мнений). Свобода не может быть полной, мы в ней «захлебнемся», она начинает работать на деградацию.
3. Концепция – ответственная свобода журналиста.
Европейская конвенция по правам человека ст.10 – «каждый имеет право на свободу выражения своего мнения.» В России ряд законов: осмии, об авторских и смежных правах, о рекламе, о гос.тайне, об издательской деятельности, о праве на информацию.
Выделяют запреты действий в свободе жур-кой деятельности: 1)охрана интересов государства; 2) охрана прав и законных интересов личности (тайна переписки, неприкосновенность жилища, исключение дискриминации по каким-либо признакам, права на свободу убеждений, взглядов.) 3)границы свободы (права и обязанности) журналистов
С др.стороны устанавливается ответственность за ущемление свободы деятельности жур-ки. В союзе журналистов комитет по защите свободы слова и прав жур-та.; «Репортер без границ.»
Экономическая сторона: необходимо обладать эконом.способностями для реализации своей деятельности. Сущ. разные источники средств:
-учредитель – должен располагать средствами или взять их в кредит, или найти спонсоров. Доходы должны превышать расходы. Доходы: подписка, розница – но этого мало, тогда реклама (80%- доходов). Если этих средств не хватает учредитель либо субсидирует, либо закрывает СМИ.
СМИ выпускаемые гос.институтами, могут воспользоваться средствами от налогоплатильщиков. Но тогда должны max представлять все точки зр. сущ. в обществе.
Сущ. гос.поддержка СМИ. Но большинство она избирательна.