Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Моя подготовка.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
460.8 Кб
Скачать

26. Логико-смысловая организация текста.

Четыре основных закона формальной логики. Их формулировка. Ошибки в тексте, связанные с нарушением этих законов. Примеры устранения ошибок.

Интуитивная логика – представление о правильности рассуждения, которое складывается у человека в процессе повседневной практики мылшения.

Анализ логической основы текста проходит в два этапа.

Первый – выделение основных логических единиц текста (имен, суждений, связок) и при необходимости приведение суждений к более простой форме. Имя – это выражение языка, обозначающее отдельный предмет, совокупность предметов, св-ва, отношения, процессы. Содержание имени – совокупность св-в, которые присущи всем предметам, обозначаемым данным именем (стул – чтобы сидели). Объем имени – совокупность тех предметов, которые обладают св-ми, входящими в содержание имени (стул – включ в себя все струлья). Существует 4 вида отношений между именами: равнозначность (тождество) – Лев Толстой – автор романа Война и мир, пересечение (перекрещивание): молодежь - студенты, подчинение (объем одного понятия полностью входит в объем другого): учебное заведение - гимназия, исключение (объемы полностью исключают друг друга).: дерево – театр.

Законы:

  1. тождества – если утверждение истинно, то оно истинно. Каждая мысль, которая приводится в данном умозаключении, при повторении должна иметь одно и то же определенное, устойчивое содержание. Предмет обсуждения не должен меняться. Недопустимо подменять одни понятия другими. Закон тождества обеспечивает тексту такие качества, как точность и определенность.

  2. противоречия – не могут быть одновременно истинными высказывание и его отрицание, которые говорят об одном и том же предмете, взятом в одном и том же отношении. Не могут быть одновременно истинными высказывания: Луна – спутник Земли и Луна не является спутником земли.

  3. исключенного третьего: из двух противоречащих высказываний об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении, одно непременно истинно, другое ложно, третьего не дано. Земля имеет форму куба и Земля не имеет форму куба – отбираем 2 суждение, после приводим третье: Земля не имеет форму куба, Земля имеет форму шара.

  4. достаточного основания – всякое положение, для того чтобы считаться достоверным, пригодным для доказательства, должно быть доказанным, то есть должны быть известны достатьчные основыния, в силу которых оно считается истинным. Следовательно текст обоснован и достоверен.

Типичные нарушения закона тождества:

  1. неопределенность, возможность двоякого понимания текста. (Проверяя глубину посевов, агроном обошел пятый участок – обошел: пропустил его или обошел его весь)

  2. смещение плана изложения (Солнце, воздух и вода – для тела. А хочется чего-то и для души. И очень многого. Особенно для детворы. В поселке же иногда качелей не увидишь, об аттракционах и речи нет)

  3. нагромождение различных по содержанию мыслей в одной цельной по смыслу единице текста (Руководители хозяйства не обошли вниманием молодых чабанов: на стоянке построены два добротных общежития, вдоволь припасено и кормов)

  4. подмена тезиса в рассуждении (В любви, как и в любом другом деле, должно быть прежде всего чувство ответственности. Быть человеком воспитанным в этом отношении – это значит ощущать свою ответственность. Человек – это звучит гордо!)

  5. сознательное затуманивание смысла (Будет осуществляться дальнейшее регулирование тарифов на оплату коммунальных услуг)

К нарушениям закона противоречия и исключенного третьего относятся:

  1. логическое противоречие (Он сидел за пультом управления тепловоза и, сжимая веки, зорко смотрел вперед)

  2. противопоставление понятий или суждений, не являющихся противоречащими (Базаров – врач, естественник по образованию, но он сильна, волевая натура)

  3. уход от конкретного ответа на заданный вопрос («Как вы считаете, должна ли политика правительства в этом вопросе быть жесткой?» - «Она должна быть эффективной»)

Нарушения закона достаточного основания:

  1. неверное установление причинно-следственных связей (Рахметов отличался выдержкой, смелостью ума, хотя спал он не более четырех часов в сутки)

  2. недостаточная аргументация (по статистике средний европеец за год съедает не менее килограмма грибов. Таким образом, емкость грибного рынка северной столициы составляет примерно 5 тысяч тонн грибов в год)

  3. использование аргументов, не относящихся к данному тезису (Работники обувной фабрики должны уделять главное внимание качеству изделий. За минувший квартал фабрика выпустила в 1,5 раза больше пар обуви, чем в предыдущем).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]