5. Теория столкновения цивилизаций.

Как будет выглядеть типология стран мира в будущем?

Попытки ответа на этот вопрос есть в теориях единой цивилизации и столкновения цивилизаций. В последнее время, согласно теории С. Хантингтона, в мировой экономике уменьшается роль Запада, вырастает значение азиатских цивилизаций. Так в середине ХХ века теориях единой цивилизации и столкновения цивилизаций на Западную Европу, Северную Америку, Австралию и Океанию приходилось около 2/3 мирового ВВП, а в конце ХХ века – менее ½. Вместе с этим быстро растет удельный вес в мировой экономике азиатских стран – с 1/8 до 1/3.

Вывод, к которому приводит теория столкновения цивилизаций – усиление многополярного мира, причем не только политического, но и экономического.

Другой вывод: прочность, устойчивость экономических связей между странами во многом зависит от того, принадлежат они к одной или разным цивилизациям, а если к разным, то насколько они совместимы. К примеру, успешная интеграция внутри ЕС во многом базируется на принадлежности всех его участников к одной цивилизации; быстро идущая переориентация многих стран Восточной и Юго-Восточной Азии на Китай (как главного экономического партнера) стимулируется не только стремительно усиливающейся мощью Китая, но и тем, что в ряде этих стран велико общее с ним социокультурное общество.

Теория столкновения цивилизаций строится на идее, что мир становится все более многополярным и состоит из восьми главных цивилизаций:

западной, исламской, индуистской, китайской, японской, православной, африканской, латиноамериканской, а их идущая модернизация не идентична «вестернизации».

6. Теория упадка империй

В своей книге «Возвышение и упадок великих держав» американец Пол Кеннеди объясняет падение великих держав прошлого их экономическим перенапряжением: в империях тратятся на их содержание огромные суммы (особенно на военные расходы), которые в конечном счете отвлекаются из экономики, что ведет империи к экономическому упадку.

Характерной чертой и общим недостатком всех этих теорий является принцип технологического детерминизма, часто рассматриваемый как единственный и главный двигатель всего процесса развития.[3]

2.Теории мировой торговли

Мировая торговля возникает на основе международного разделения труда и играет все возрастающую роль в международных экономических отношениях между странами. Внешняя торговля стимулирует развитие производительных сил расширением рынка за пределы национальных границ. Экспорт является положительным фактором для экономики страны, т.к. обеспечивает дополнительную занятость населения, сбыт излишка продукции внутреннего рынка.[2] Впервые значимость внешней торговли для экономического роста страны подчеркивала школа меркантилизма. Ассоциируя богатство страны с количеством золота и серебра, она полагала, что для укрепления национальных позиций государство должно поддерживать платежный баланс, т.е. вывозить товаров больше чем ввозить, регулировать внешнюю торговлю с помощью тарифов, квот и других инструментов, запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный ввоз сырья, которое не добывается в стране.

Иного взгляда придерживались представители классической школы. В соответствии с теорией абсолютного преимущества А. Смита, правительствам не следует вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли. Нации должны специализироваться на производстве тех товаров, в производстве которых у них есть преимущества, т.е. есть такой товар, которого на единицу затрат она может произвести больше, чем другие страны, и торговать им в обмен на товары, преимуществом в производстве которых обладают другие страны.

Теория сравнительных преимуществ Д. Риккардо утверждает, что даже когда страна не обладает абсолютным преимуществом, мировая торговля выгодна, так как у нее всегда найдется товар, производство которого более выгодно при существующих издержках, чем производство других товаров, т.е. страна будет располагать сравнительным преимуществом.

В 30-е годы ХХв. шведские экономисты Э. Хекшер и Б. Олин развили теорию Д. Риккардо, объяснив причины возникновения межстрановых различий тем, что в производстве различных товаров факторы используются в разных соотношениях, а относительная обеспеченность стран факторами производства неодинакова. Теория Хекшера-Олина утверждает, что страны будут экспортировать товары, требующие значительных затрат факторов производства, которыми страна располагает в относительном избытке и небольших затрат факторов, дефицитных для данной страны и импортировать товары, производимые с использованием факторов, относительно дефицитных для данной страны. Таким образом, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы производства и импортируются дефицитные, а передвижение товаров компенсирует низкую мобильность факторов производства. Эмпирическую проверку выводов Э.Хекшера и Б. Олина в экономике США за 1947 г. осуществил В. Леонтьев, обнаружив парадокс: в американском экспорте преобладали товары более трудоемкие и менее капиталоемкие (в импорте - наоборот), хотя капитал был относительно избыточным фактором производства, а уровень заработной платы выше, чем в других странах. Парадокс В.Леонтьева заключался в том, что необходим учет дополнительных обстоятельств, влияющих на международную специализацию: неоднородность факторов производства (их качество), внешнеторговую политику государства, и то, что ресурсы могут участвовать в производственных процессах в ассоциации с определенным количеством другого ресурса. [1]

Причинами появления альтернативных теорий мировой торговли стало превращение научно-технического прогресса в доминирующий фактор мировой торговли, рост удельного веса встречных поставок сходных товаров из стран с близкой обеспеченностью факторами, рост доли внутрифирменной торговли в мировой торговле. Возникшие на основе НТР теории мировой торговли полностью отвергали базовые понятия классической теории и предлагали иные подходы к объяснению явления мировой торговли. Так, неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны-новатора). Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может. Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров.

К неотехнологичным относят следующие теории:

• Теория жизненного цикла Р. Верона (1966г.);

• Теория эффекта масштаба Кэмпа (1964г.) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979г.);

• Теория конкурентного преимущества нации М Портера (1986г.) и другие.[4]

Так, теория жизненного цикла товара Р.Вернона объясняет мировую торговлю этапами жизненного цикла продукта: внедрения, роста, зрелости и упадка. Вначале, в фазе внедрения, в ответ на потребность, в стране (чаще промышленно развитой) разрабатывается новый товар. Его производство характеризуется мелкосерийностью, производитель – монополист. Требуется высокая квалификация производственного персонала. Товар производится преимущественно на внутренний рынок. В фазе роста производство расширяется, товар становится все более стандартизированным, растет конкуренция и начинается экспорт товара на внешний рынок. Стадия зрелости характеризуется крупносерийным производством, ценовой конкуренцией, распространением технологии. Страна - нововведения постепенно теряет конкурентное преимущество, и производство перемещается в развивающиеся страны с более дешевыми факторами производства. В стадии упадка спрос на товар в стране-нововведения сокращается, производство и рынки сбыта перемещаются в развивающиеся страны, а страна-нововведения импортирует товар. В эту теорию не вписываются товары с коротким жизненным циклом, высокими затратами на перевозку, узкого круга потребителей и товары, имеющие возможность значительно дифференцироваться по качеству, др. признакам.[2] В начале 80-х годов ХХ в. П. Крюгман и К. Ланкастер разработали теорию эффекта масштаба, согласно которой при определенной технологии и организации производства по мере роста объема выпускаемой продукции средние общие издержки производства сокращаются. В таких случаях странам выгодно торговать между собой при специализации в отраслях, характеризующихся наличием положительного эффекта масштаба и недостаточной емкости внутреннего рынка. Мировая торговля увеличивает размеры рынка. [1]

Наиболее значимыми в 90-е годы были исследования М. Портера, которому удалось в своей теории конкурентного преимущества нации примирить взгляды классических и неоклассических экономистов со взглядами представителей неотехнологической школы. Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется взаимодействием и взаимосвязью четырех основных компонентов (детерминант конкурентного преимущества): • Факторные условия, необходимые для успешной конкуренции в данной отрасли;

• Условия спроса на товары и услуги отрасли; • Стратегия фирм данной отрасли, их структура и соперничество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, каков характер конкуренции на внутреннем рынке; • Характер родственных и поддерживающих отраслей, их конкурентоспособность на мировом рынке. Перечисленные детерминанты образуют национальный ромб, систему, компоненты которой взаимно усиливают друг друга. В эту систему включаются случайные события и действия правительства, которые могут ослаблять или усиливать конкурентные преимущества страны.[3]

Список используемой литературы

1. Международные экономические отношения: учебник, издательство ЮНИТИ-ДАНА, 2012 г. 647 стр.

2. Международная экономическая интеграция – объективный процесс развития мировой экономики: Учебное пособие для студентов. Авторы: Павлюкова Л.Ф. , Чернышова Л.М. Издательство: МИИТ, 2007 г. 543 стр.

3. Государственное регулирование национальной экономики: Учебное пособие. Автор: Бабашкина А.М. Издательство: Финансы и статистика, 2007 г. 498 стр.

4. http://www.twirpx.com/about/search/searchid=139800