Магнетик
Рассмотрим теперь аналогичную магнитную задачу. На рисунке изображены намагниченный стержень и эквивалентный ему цилиндр с поверхностным током. Мы доказывали, что поля во внешней области, создаваемые изображенными на рисунке объектами, одинаковы. Рассмотрим теперь поля внутри этих объектов. Воспользуемся теоремой о потоке.
Для любой точки вне цилиндров
Значит поверхностные интегралы по произвольным частям поверхности, лежащим внутри объектов:
.
Отсюда следует, что
Усредненное по объему внутри магнетика магнитное поле равно полю, созданному в пустом пространстве внутри соленоида эквивалентным распределением токов .
По теореме Гаусса
для вектора
,
примененной к конденсатору:
Полученное равенство можно переписать в векторном виде:
- поле внутри
конденсатора.
Теорема о потоке
для вектора
(домножаем скалярно полученное равенство
на
и интегрируем):
или в дифференциальной форме:
Запишем
дифференциальную форму теоремы Гаусса
для электрического поля с учетом
диэлектрика:
Домножим на
и перенесем в левую часть
:
По определению
вводится вектор
.
Кроме того, по нашему определению диэлектриков,
Перепишем теоремы
о дивергенции и о потоке для вектора
:
Перепишем иначе выражение для вектора :
В аналогичной
магнитной задаче:
В
отличие от соответствующей формулы
для диэлектриков, эта формула не была
ранее нами выведена. Здесь речь идет о
соленоиде и применении теоремы о
циркуляции магнитного поля к полю
внутри бесконечно длинного соленоида.
Итак, по теореме о циркуляции:
,
где
- полный ток, пронизывающий данный
контур.
Ненулевой вклад
в дивергенцию
-
.
,
Это равенство можно переписать в векторном виде:
Теорема о циркуляции
вектора
(домножаем скалярно на
и интегрируем):
или в дифференциальной форме:
,
где
- плотность тока, созданная молекулярными
токами.
В аналогичной
магнитной задаче:
,
где
- плотность свободных токов, которую
мы можем сами регулировать.
По определению введем вспомогательный вектор: (*)
.
Рассмотрим магнетики, у которых магнитный момент возникает из-за того, что мы его погружаем в магнитное поле, проводя аналогию с диэлектриками:
(“хи”-магнитная
восприимчивость).
Так получилось,
что справа стоит вектор
Теорема о циркуляции:
,
или
И, по аналогии с вектором в электричестве:
Модуль вектора
имеет
размерность силы тока, деленной на
длину, в связи с этим единицей величины
является
ампер на метр
.
После введения вектора
напряженности магнитного поля
в правой части
уравнений остаются только токи
проводимости (токи
намагничивания выпадают из уравнений).
В этом и заключается
смысл введения этого вспомогательного
вектора.
Вектор
в учении о магнетизме
играет такую же вспомогательную роль,
как вектор
в электростатике.
Основным вектором является
вектор
-
силовой вектор.
Исторически он
получил неудачное название –
вектор индукции,
хотя правильнее
(по
смыслу)
его было бы называть
вектором напряженности магнитного
поля.
Такая иррациональность
возникла из-за
того,
что учение о
магнетизме развивалось по аналогии с
электростатикой,
а об отсутствии
магнитных зарядов стало известно
позднее.
О магнитной проницаемости поговорим позже. (См. пункт 11.4)
Обратим внимание на принципиальную разницу полей внутри диэлектрика и магнетика, которая вызвана отличием полей внутри электрического и магнитного диполей.
Фрагмент
магнетика
Если бы нас
интересовало только внешнее поле,
снаружи от образцов, то можно было бы
ввести понятие фиктивных магнитных
зарядов (
,
северных и южных). Тогда (как и в
электростатике) можно было бы ввести
понятие скалярного потенциала
так, чтобы
.
Однако поле внутри магнетика такое,
как на рисунке (б),
а не такое, как на рисунке (а),
где есть источники и стоки силовых
линий. На рисунке
нет источников силовых линий, нет
зарядов! Но если бы нас не интересовала
внутренняя область, то мы могли бы
придумать магнитные заряды и ими
пользоваться. Однако нас интересует
магнитное поле внутри магнетика, поэтому
от понятия фиктивных зарядов нужно
отказаться и согласиться с тем, что
поле внутри магнетика эквивалентно
полю ленты с поверхностным током
.
Теорему о циркуляции
магнитного поля
иногда называют законом полного тока
для магнитного поля в вакууме.
Рассмотрим по аналогии закон полного тока для магнитного поля в веществе. Мы его уже записывали в дифференциальной форме в предыдущем пункте.
(10,4)
(10.5)
11.2
11.3
