1.3 Новая институциональная теория

Неудовлетворенность традиционной экономической теорией, уделявшей слишком мало внимания анализу институциональной среды, привела к возникновению в 80-90-х гг. XX века новой школы, выступившей под названием «Новая институциональная теория», или «неоинсти-туционализм». Статья Р. Коуза «Природа фирмы», опубликованная еще в 1937 г., заложила мето-дологические основы новой теории.

1.3.1 Предметно-методологические основы теории

Неоинституционализм исходит из следующих фундаментальных предпосылок. Во-первых, социальные институты имеют значение, и, во-вторых, они поддаются анализу с помощью стандартных инструментов экономической теории. И в этом смысле новый институционализм прочно связан с неоклассической теорией, от которой он ведет свое происхождение.

Приверженцы неоинституциональной теории переносят методы микроэкономического анализа на разнообразные социальные институты (семья, фирма, профсоюзы, государство).

Неоинституционалисты – последовательные сторонники принципа «методологического индивидуализма», который рассматривает коллективные общности как множество индивидов (неоклассическая теория в своем анализе не доходила до подобной микроскопичности).

Помимо принятых в экономической теории ограничений, таких, как физические (редкость ресурсов) и технологические, новая институциональная теория рассматривает и третий вид ограничений, связанных с институциональной структурой общества, которые сужают диапазон экономического выбора.

Новое институциональное направление, не являясь по своей структуре монолитным, складывается из нескольких концепций:

1) концепции институциональной среды и общественного выбора (Дж. Бьюкенен, М. Олсон, Г. Таллок);

2) теории прав собственности (Р. Коуз, Г. Демсету, Р. Познер);

3) организационных структур (О. Уильямсон).

Учение современного институционализма строится на идее о фундаментальном значении трансакционных издержек, в которых выделяются следующие виды: издержки поиска информации, издержки измерения, издержки ведения переговоров и заключения контрактов, издержки спецификации и защиты прав собственности, издержки оппортунистического поведения.

1.3.2 Новый французский институционализм

Новый французский институционализм возникает на рубеже 80-90-х гг. XX века. Специфика этой ветви экономической мысли состоит в том, что рыночная экономика рассматривается не как отдельно взятый монолитный объект хозяйственной реальности, а как одна из подсистем общества, характеризующаяся особыми способами координации между людьми и особыми требованиями к их действиям (нормы поведения).

Такой анализ дает возможность выделять следующие подсистемы:

1) рыночная (в которой информацию о товарах дают цены);

2) индустриальная (она существует самостоятельно от рынка, и основную информацию в ней несут технические стандарты, а не цена);

3) традиционная (отношения между домохозяйствами, криминальными группами);

4) гражданская (церковь, суды);

5) общественного мнения (финансовые рынки);

6) творческой деятельности (искусство);

7) экологическая.

Каждый хозяйствующий субъект функционирует одновременно в нескольких «мирах».

Наиболее известными представителями французского неоинституционализма являются Л. Тевено, О. Фаворо, Ф. Эмар-Дюверне.

Во второй половине XX века возникает институционально-социологическое направление, представителями которого были Дж.К. Гэлбрейт (США) и Ф. Перру (Франция).

В основе этого подхода лежит анализ планирующей системы («доминирующей экономики») и ее основного звена – «зрелой корпорации».