
- •22.646 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 116
- •22.647 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 116
- •22.648 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 117
- •22.649 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 117
- •22.650 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 117
- •22.651 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 118
- •22.652 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 118
- •22.653 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 118
- •22.654 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 119
- •22.655 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 119
- •22.656 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 119
- •22.657 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 120
- •22.658 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 120
- •22.659 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 120
- •22.660 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 121
- •22.661 16. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 121
- •22.663 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 121
- •22.664 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 122
- •22.665 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 122
- •22.666 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 122
- •22.667 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 123
- •22.668 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 123
- •22.669 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 123
- •22.670 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 123
- •22.671 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 124
- •22.672 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 124
- •22.673 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 124
- •22.674 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 125
- •22.675 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 125
- •22.676 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 125
- •22.677 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 126
- •22.678 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 126
- •22.679 17. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 126
- •22.687 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 129
- •22.688 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 129
- •22.689 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 129
- •22.690 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 130
- •22.691 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 130
- •22.692 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 130
- •22.693 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 130
- •22.694 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 131
- •22.695 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 131
- •22.696 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 131
- •22.697 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 132
22.687 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 129
XIX. ВЗАИМООТНОШЕНИЕ МИРА
И КОСМОСА.
ГЛАВНЫЕ ЧЕРТЫ И МЫСЛЬ ДИАЛОГА.
СИМПОЗИОН ИЛИ ПИР
Говоря о бытии подлинном, выражающемся в
идеальном космосе, и бытии неподлинном,
выражающемся в материальном мире,
платоническая философия вовсе не принимает то
и другое за две самостоятельные области бытия.
Если бы смотреть на них как на две
самостоятельные области бытия, не было бы
основания называть матepиaльноe бытие
неподлинным. По Платону мир, материальный
мир процесса и движения, не есть
самостоятельное бытие, а только другое
положение того самого сущего, которое своею
истинною формою пребывает в идеальном
космосе. Это два положения одного и того же; все
существующее находится и в том и в другом.
Положение в материальном мире есть
извращенное; положение в мире идеальном –
пеpвонaчaльноe и вечное. В нем существующее
имеет свою полноту, тогда как материальный мир
представляет утрату полноты сущего. При том все
существующее, поскольку оно находится в этом
22.688 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 129
извращенном положении, не может в нем
удержаться. Стремление к материальной
исключительности оказывается неосуществимым.
Все в материальном мире находится в вечном
стремлении, непрерывном процессе и движении.
Но так как все существующее в первоначальном
мире первоначально есть и пребывает в мире
идеальном, так как, приходя в это извращенное
положение, оно не отделяется и не может
отделиться от вечной сущности, так [как]
матepиaльноe существование есть лишь его
временное актуальное состояние, то внутренняя
сущность, вечная присущая существующему идея
выражается во всем материальном, как
стремление возвратиться в свое пеpвонaчaльноe
истинное положение, к идеальному космосу,
осуществить его в своем новом положении. Таким
образом тот факт, что в материальном мире все в
процессе, выражает истину и неистину
материального мира, именно: 1) стремление
утвердиться в материальной исключительности и
2) вследствие невозможности этого достигнуть –
стремление осуществить безусловное начало,
осуществить идею, которая составляет его
первоначальную сущность.
Таким образом, если материальный мир, и в
этом Платон согласен с Гераклитом, есть процесс,
22.689 19. Соловьев в. С.: Лекции по истории философии, 129
то он не бесцельный, не бессмысленный. В нем
действует стремление постепенно осуществить
идею, которую материя имеет в потенции. Это
стремление породить идею в материальном мире
Платон называет эросом. Как стремление к
реализации идеи, эрос составляет посредство и
связь космоса идеального с миром материальным.
В эросе божественное бытие нисходит в область
материи, а матepиaльноe бытие возвышается до
бытия божественного. Во всем природном мире
действует этот эрос, стремясь породить идеальные
формы во множественном мире материи. В мире
дочеловеческом он действует слабо,
бессознательно, и порождения его оказываются не
более как бледными, отдаленными копиями
вечных идей. В человеке впервые это стремление
является как идеальное, этот эрос познает самого
себя, стремится постигнуть и осуществить идею,
как такую. В человеке эрос становится началом
нового, духовного рождения, и, как на всех
степенях проявления этого эроса, достижение
высшей степени обусловливается упразднением
низшей, возвышением над ней, смертью ее, так и в
человеке новое, духовное рождение идеи
обусловливается смертью всех натуральных
стремлений. Отсюда понятно, что сознательный,
философский эрос подготовляется философскою