- Розмір вибірки.
Наприклад
x |
U |
|
X впорядковане |
Rg(x) |
U впорядковане |
Rg(u) |
X1=10 |
U1=5 |
|
X4=2 |
|
U3=4 |
1 |
X2=4 |
U2=6 |
|
X2=4 |
2 |
U1=5 |
2 |
X3=5 |
U3=4 |
|
X3=5 |
3 |
U2=6 |
3 |
X4=2 |
U4=8 |
|
X1=10 |
4 |
U4=8 |
|
d1= Rg(x1)- Rg(u1)=4-2=2
d2= Rg(x2)- Rg(u2)=2-3=-1
d3= Rg(x3)- Rg(u3)=3-1=2
d4= Rg(x4)- Rg(u4)=1-4=-3
Перевіряємо гіпотезу
(2)
то
відхиляється і гетероскедаст. присутня
то
приймається і гетероскедаст. відсутня.
Тест Парка
(3)
(4)
Алгоритм тесту Парка
1. Будуємо модель регресії
2. Знаходимо залишки моделі та логарифми від них:
3. Для кожного з хk будуємо регресійну модель
(5)
4.
Перевіряємо гіпотезу про статистичну
значимість коефіцієнта
моделі
(5) на основі t – статистики:
гетероскедастичність присутня
гетероскедастичність
відсутня
Тест Глейзера
1. Будуємо модель регресії
2. Знаходимо залишки моделі та модулі від них:
3. Для кожного з хk будуємо регресійну модель
(6)
Перевіряємо гіпотезу про статистичну значимість коефіцієнта моделі (5) на основі t – статистики (див. тест Парка).
Тест Гольдфельда-Квандта
(7)
Впорядковуємо вибірку по зростанню величини хі.
Впорядкована вибірка розбивається на 3 частини розміром
k, m-2k, k відповідно. k>n.
3. Для 1-ї та 3-ї підвиборок будуються регресійні моделі та знаходяться оцінки дисперсій залишків:
(8)
4.
(9)
гіпотеза
відкидається, тобто гетероскедастичність
присутня;
гіпотеза
приймається,
тобто гетероскедастичність відсутня;
Парна регресія:
m=30, k=11 ; m=60, k=22
Якщо
То
6.4. Методи оцінювання параметрів моделі з гетероскедастичними залишками.
