Московский Государственный Университет

имени М.В.Ломоносова

Факультет иностранных языков и регионоведения

Кафедра региональных исследований

Курсовая работа на тему:

«Феномен армии и военных в петровской и послепетровской России».

Выполнил: студент

I курса группы 104 Олейник Кирилл

Научный руководитель:

Маринин М.О.

Москва

2012 г.

Оглавление

Введение стр. 3

Глава 1 стр. 5

Глава 2 стр. 8

Глава 3 стр. 13

Заключение стр. 32

Список источников и исследовательской литературы стр. 34

Введение

Целью данной работы является исследование феномена армии и военных, которые будут рассматриваться в контексте определенного исторического периода развития России.

К основным задачам работы относятся:

- определение степени разработанности темы, возможность использования исторических материалов и источников в ходе исследования, определение круга научной литературы, которая может оказаться необходимой при изучении предмета этой работы.

- систематизация соответствующих фактических и исторических данных, анализ исторического материала по тематике работы

- определение некоторых системных групп факторов, оказывающих влияние на формирование и развитие армии как социального института в целом и в контексте определенной исторической эпохи.

- рассмотрение особенностей и структуры допетровской армии в России

- исследование исторической логики преобразований армии в эпоху Петра I.

- изучение организации и структуры армии нового типа

- исследование некоторых аспектов влияния армии на развитие ряда экономических и социальных процессов в России в первой четверти XVIII.

По истории Российской армии существует достаточно обширная научно-историческая и популярно-историческая литература, подготовленная военными историками и специалистами. Отдельного упоминания заслуживает фундаментальная « История русской армии и флота» в 15 томах, изданная в России в 1911 – 1913 гг., а также ряд других книг на эту тему.

Нашей задачей не является описание военной реформы Петра I в строгой хронологической последовательности событий исторического характера, основываясь на материалах, взятых в исследовательской литературе, в том числе в режиме прямого цитирования. Наши задачи находятся в плоскости поиска иных подходов. Материалы источников и исследовательской литературы должны дать возможность рассмотреть армию именно как социально – исторический феномен, или иными словами социальный институт в определенный исторический период со своей внутренней структурой, выполняющий целый ряд важных социальных функций и находящийся во взаимодействии с другими структурными элементами социально-исторической системы.

Армия, рассматриваемая как социальный институт, является четким «слепком» с комплекса социальных отношений, существующих и доминирующих в общественном организме в определенную историческую эпоху. Поэтому в определенном смысле, исследование армии как социально – исторического феномена и военных как исторически определенной социальной группы может обеспечить верный подход к более полному пониманию общества в целом.

При изучении компонентов внутренней структуры армии представляется целесообразным применение аналитического метода, который более полно позволит осветить внутреннюю структуру рассматриваемого феномена.

Представляется также эффективным с точки зрения целей и задач исследования, попытаться применить метод компаративистики, который мог бы сработать как ретроспективно, так и перспективно ( к примеру сравнение, с одной стороны, петровской армии с допетровским войском, с другой стороны, в разрезе тенденций развития армии в период после Петра ).

Несколько слов об исторических ( временных ) рамках послепетровского периода. Реформы Петра I носили такой радикальный характер, что в известном смысле мы все до сих пор живем в постпетровскую эпоху, порой даже и не осознавая этого.

Преобразовательный импульс реформ Петра I оказывал свое непосредственное воздействие на российскую армию вплоть до следующей коренной военной реформы Александра II во второй половине XIX века. В этой работе мы ограничимся более узкой исторической перспективой, в основном первой третью XVIII века, вместе с тем оставляя за собой право в случае необходимости бросать взгляд на армию допетровской эпохи и постпетровского периода.

Структурно работа состоит из трех глав.

В первой главе кратко рассматривается группа общих факторов и функций, оказывающих влияние на социально-исторический процессы формирования и развития армии как феномена и военных как социальной группы.

Во второй главе описываются некоторые черты армии Московской Руси как исходного исторического материала и структуры, предшествующей петровской армии.

Третья, основная глава, посвящена непосредственно армии Петра I, его военным преобразованиям и обусловленными ими рядом социальных моментов.

В заключении сделан ряд дополнительных итоговых комментариев.