2. Типы и модели экономических систем.
За свою долгую историю человечество разработало и практически реализовало множество моделей социально-экономического развития. В настоящее время различают следующие типы экономических систем:
командная экономика;
рыночная экономика;
смешанная экономика.
Командная экономика. Все решения по основным экономическим проблемам принимает государство. Все ресурсы здесь составляют собственность государства. Центральное экономическое планирование охватывает все уровни – от домашнего хозяйства до государственного. Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов. В силу этого производство благ постоянно отрывается от общественных потребностей. Прогресс общества тормозится.
Рыночная экономика. В рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы: что? как? и для кого? – определяет рынок: цены, прибыль и убыток.
«Что» решается платежеспособным спросом, другими словами голосованием деньгами. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет сам стремится удовлетворить желание потребителя отдать деньги за нужный ему товар.
«Как» решается производителем, стремящимся получить большую прибыль. Поскольку установление цен зависит не только от него, то для достижения своей цели в условиях конкуренции производитель должен произвести и продать как можно больше товаров и по более низкой цене, чем его конкуренты.
«Для кого» решается в пользу различных групп потребителей с учетом их доходов.
Смешанная экономика. Сочетание преимущества рынка с использованием административно - иерархической координации экономической деятельности. Специфическая черта такого типа экономики – ограничение экономических функций государства. Его экономическая активность ограничивается предоставлением благ или производством, которое не может осуществляться на основе конкуренции.
Рассмотрим это на примере экономики развитых стран.
Шведская модель характеризуется энергичным участим государства в обеспечении экономической стабильности и перераспределении доходов. Сердцевиной шведской системы является социальная политика. Для успешного проведения ее, установлен высокий уровень налогообложения, который составляет более 50% валового национального продукта. В результате в стране до минимума сведена безработица, относительно не велики различия в доходах различных групп населения, высок уровень социального обеспечения граждан, высока и экспортная способность шведских компаний. Главное достоинство шведской модели состоит в том, что она сочетает относительно высокие темпы экономического роста с высоким уровнем полной занятости и благосостояния населения.
Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит рекомендательный (индикативный) характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдельные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Для японской экономики характерно сохранение национальных традиций при заимствовании у других стран всего, что необходимо для развития страны.
В американской экономике государство играет важную роль в разработке и соблюдении правил экономической игры, обеспечении НИОКР, свободы предпринимательства, развития образования, культуры. При этом характерно не значительное прямое вмешательство государства в экономику. В основу данной модели положена система всемерного поощрения предпринимательства, достижения личного успеха.
В этой связи выделяются следующие современные модели рыночного хозяйства:
Критерии |
Социальное рыночное хозяйство |
Смешанная экономика |
Корпоративная экономика |
Целевая направленность государственных программ |
Защита интересов граждан |
Создание условий для развития предпринимательства |
Защита интересов крупного бизнеса |
Принципы регулирования экономики |
Долгосрочное программирование |
Использование преимущественно тактических методов |
Определение основных приоритетов |
Доля государственного сектора в экономике |
30% |
Около 10 % |
Незначительная |
Наиболее типичные государства |
Германия |
США |
Япония, Швеция |
Можно сделать вывод, что смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует разработке и использованию совершенных технологий.
Основные черты и особенности переходной экономики России и ПМР
К особенностям функционирования и тенденциям развития переходной экономики России относится:
1) в экономическом плане российское общество в значительной мере несет черты восточной культуры: огромная роль государственного начала, неразвитость частной собственности, прежде всего на землю; отсутствие характерного для Запада гражданского общества, господствующая роль связей, олицетворяющих зависимость «власть — человек», характерная для Востока приземленная, несущественная роль человека.
2) инерционность воспроизводственного процесса, который в свою очередь исключает возможность замены существующих экономических форм другими, более желательными. Инерционность воспроизводства подразумевает под собой функционирование переходной экономики как сохранение в течение достаточно длительного периода старых экономических форм и отношений;
3) наметившейся экономический рост в значительной степени определялся топливно-сырьевой ориентацией России в мировой экономике. При этом топливно-сырьевая специализация России не эволюционирует в более развитые формы, связанные с повышением глубины переработки ресурсов, что существенно ограничивает развитие экономики страны.
4) переходный процесс в России происходит в особых исторических условиях - условиях развернувшихся глобальных переходных процессов. Глобальные переходные процессы в мире не могут не влиять на экономику России, содержание переходных процессов, их конечные ориентиры. В этом смысле переходная российская экономика представляет собой переплетение уникальных локальных и определенных общечеловеческих тенденций;
В целом создание экономической системы нового типа, преодолевающей недостатки прежней и обеспечивающей рост эффективности хозяйствования, - довольно сложный процесс. Сложность обусловлена не только грандиозностью задач по реформированию существующей экономической системы, но и необходимостью одновременного преодоления кризисных явлений, обострившихся вследствие вступления общества в переходную экономику.
В Приднестровье преобразования экономики, заложенные в начале 90-х годов, привели к значительным изменениям в структуре хозяйства, динамике макроэкономических показателей и механизме хозяйствования, обеспечив в основном переход от административно-командной (директивной) экономике к рыночной модели хозяйства. Были созданы элементы инфраструктуры рынка (двухуровневая банковская система, фондовая биржа, страховые компании, новая налоговая система и соответствующие ей налоговые институты, механизмы регулирования денежной массы и валютного курса, децентрализованного распределения воспроизводственных ресурсов).
Особенностью развития переходной экономики республики стали:
- неопределенность политико-правового статуса Приднестровья, что приводит к периодическим кризисам, вызванным различными формами экономической блокады, отвлекает значительные управленческие ресурсы и осложняет осуществление внешнеэкономической деятельности;
- необходимость перехода от централизованной (директивной) экономической системы к рыночной за короткий исторический срок, в условиях отсутствие опыта фирменного и институционального управления в условиях рынка;
- высокая степень открытости экономики, незначительности размеров внутреннего рынка. Поэтому экономическая система ПМР весьма чувствительна к любым изменениям условий внешнеэкономической деятельности.
- демографический кризис, обусловленный естественной и миграционной убылью населения, в том числе «утечкой умов»;
- потребность в отвлечении значительных средств из гражданского сектора для обеспечения надежной внутренней и внешней безопасности республики;
- недостаточные объемы внутренних инвестиционных ресурсов и отсутствие доступа к внешним источникам финансирования (кредитам МВФ, МБРР, ЕБРР и других международных организаций, зарубежным государственным и частным кредитам);
- ограниченные возможности эффективного воспроизводства кадрового потенциала в профессиональных зарубежных учебных заведениях.