
- •Модуль 1. Представления о личности в рамках необихевиористских теорий.
- •Теория обмена д. Тибо и т. Келли
- •1.2. Теория элементарного социального поведения д. Хоманса
- •1.3. Социально-когнитивная теория личности а. Бандуры
- •1.4. Теория социального научения д. Роттера
- •1.5. Тест общей самоэффективности
- •1.6. Методика «локус контроля» д. Роттера, модифицированный е.Г. Ксенофонтовой.
- •Литература к модулю:
- •Контрольные вопросы к модулю:
- •1.11. Практические задания к модулю
- •2.1. Теория когнитивного диссонанса Леона Фестингера
- •2.2. Теория каузальной атрибуции г.Келли
- •Литература к модулю:
- •Контрольные вопросы к модулю:
- •3.1. Трехмерная теория интерперсонального поведения в. Шутца
- •3.2. Опросник межличностных отношений в.Шутца
- •1. Инспекция счета:
- •1) Включение:
- •2) Контроль:
- •3) Аффект:
- •2. Сравнение общей ориентации индивида внутри каждой области:
- •3. Связь между отдельными областями межличностной ориентации
- •4. Дополнительная информация
- •Большинству людей (2) Многим людям (3) Некоторым людям
- •Большинству людей (2) Многим людям (3) Некоторым людям
- •3.3. Литература к модулю:
- •3.4. Контрольные вопросы к модулю:
- •3.5. Практические задания к модулю:
- •4.1. Символический интеракционизм д.Мида
- •4.2. Теория установок личности на себя м. Куна и т. Макпартленда
- •4.3. Теория социальной драматургии э.Гоффмана
- •4.4. Тест «кто я?» м. Куна и т. Макпартленда (модификация т.В.Румянцевой)
- •Уровень рефлексии;
- •Анализ соотношения социальных ролей и индивидуальных характеристик в идентичности
- •Анализ отражения в идентификационных характеристиках основных сфер жизни
- •Анализ выраженности различных компонентов идентичности
- •Уровень дифференцированности идентичности
- •4.5. Литература к модулю:
- •4.6. Контрольные вопросы к модулю:
- •4.7. Практические задания к модулю:
- •5.1. Теоретическое обоснование исследования
- •5.2. Цель и предмет исследования
- •5.3. Объект исследования
- •5.4. Методы исследования
- •5.5. Анализ результатов исследования
- •Система взаимоотношений женщин – профессиональных психологов
- •5.6. Общие выводы исследования
- •5.7. Литература к модулю
- •5.8. Контрольные вопросы к модулю
- •5.9. Практические задания к модулю
- •6. Итоговые контрольные вопросы и задания
- •6.1. Контрольные вопросы:
5.2. Цель и предмет исследования
Целью исследования являлось изучение социально-психологических особенностей женщин – профессиональных психологов как представителей «помогающей» профессии: сферы межличностных потребностей, особенностей проявления субъективной активности в межличностном взаимодействии и системы отношений (к семье, к значимым другим, к профессии). Предмет проведенного исследования: сфера межличностных потребностей, особенности проявления субъективной активности в межличностном взаимодействии и система отношений женщины – профессионального психолога.
5.3. Объект исследования
Объектом исследования выступили женщины – профессиональные психологи: практики и научные работники, стаж профессиональной деятельности от 5 лет и выше из различных городов (Ростов-на-Дону, Краснодар, Астрахань, Махачкала, Ставрополь, Новороссийск, Ессентуки) – всего 35 человек. Контрольную группу составили 15 женщин-экономистов, работников РОФОМС.
5.4. Методы исследования
1) специально разработанная анкета, содержащая данные о профессиональной биографии, составе семьи, стаже и характере замужества, 2 блока незаконченных предложений, диагностирующих отношений к семье и профессии, а также «круги отношений» А.А. и Е.А. Кроник. «Круги отношений» позволили исследовать восприятие испытуемыми пространства межличностных взаимодействий со значимыми другими, границы между «Я» и «Другие». Представление о профессии психолога и отношение к ней диагностировалось с помощью следующих предложений: «Для меня моя профессия – это…», «Я считаю, что, если женщина имеет профессию психолога, то…», «Занимаясь психологией, я поняла, что…», «Я считаю, что если ты психолог, то ты…», «Профессия психолога и моя личная жизнь…», «Психология – это не профессия, это…», «Быть психологом для меня означает…», «Если бы я не выбрала эту профессию, то я…». Аналогичным образом были составлены вопросы для контрольной группы.
2) опросник межличностных отношений В. Шутца, позволяющий диагностировать выраженность 6 основных социальных потребностей личности: потребность принадлежать к различным социальным группам (Ie); потребность контролировать других (Ce); потребность в близких отношениях (Ae); потребность в том, чтобы другие включали субъекта в свою деятельность (Iw); потребность в контроле со стороны других (Iw) и потребность в том, чтобы другие устанавливали близкие отношения (Aw), а также показатели объема интеракций (e+w) в сферах включения, контроля и любви. Каждая потребность была диагностирована в двух вариантах: в виде выраженного и требуемого от других поведения, или инициирования и получения. На основе этих данных был выведен коэффициент инициирования (степень субъективной активности личности) отношений в данных сферах: К=e/Sх100%, где е – показатель выраженности одной из трех потребностей, а S – объем интеракций (e+w) в соответствующей сфере.
3) разработанная нами методика «Тест ситуаций», имеющая целью исследование преобладающей позиции личности во взаимоотношениях, тенденции к занятию ответственной, инициирующей позиции. Тест состоит из 10 ситуаций, каждая из которых включает элемент неопределенности, позволяющий человеку сделать свой выбор: вступать или не вступать во взаимодействие, проявлять или не проявлять активность, брать или не брать на себя ответственность. Варианты поведения в каждой из предложенных ситуаций соответствуют трем возможным позициям в межличностном взаимодействии: позиции инициатора отношений или партнера, берущего на себя ответственность за их развитие; позиция четкого разделения ответственности и нейтральная, или «приспосабливающаяся» позиция.
4) опросник «Локус контроля» Д. Роттера, модифицированный Е.Г. Ксенофонтовой для выявления локализации контроля в различных сферах жизнедеятельности;
5) Цветовой тест отношений А.М. Эткинда с целью изучения частично неосознаваемых личностью отношений к ближайшему окружению и ряду категорий: «Я на работе», «Я в семье», «любовь», «ответственность», «помощь».
6) проективная рисуночная методика «Моя семья»;
7) Опросник Е.Г. Захаровой «Исследование эмоциональной стороны детско-родительского взаимодействия» с целью изучения характера детско-родительского взаимодействия по следующим шкалам: «Чувствительность», «Эмоциональное принятие» и «Поведенческие проявления эмоционального взаимодействия».
Полученные данные были обработаны с помощью корреляционного анализа Спирмена, метода сравнения двух выборок по Манну-Уитни, сравнения средних значений.