Рецензия

на курсовую (дипломную) работу (проект), магистерскую диссертацию

студента (слушателя) __________________________________

(фамилия, имя, отчество)

обучающегося в группе ________ на _____ курсе направления (специальности) _______________________________________________

на тему ______________________________________________________________

(содержание рецензии)

Курсовая (дипломная) работа (проект), магистерская диссертация (нужное подчеркнуть) может быть допущена к защите и заслуживает оценки _____________ (отлично, хорошо, удовлетворительно)

Рецензент ____________________________________________________________

(ученая степень, ученое звание, место работы, должность, фамилия, имя, отчество)

_____________________________________ ________________________

(подпись, дата)

Приложение З

Рекомендации по составлению отзыва руководителя работы и рецензии на курсовую работу (проект) и выпускную квалификационную работу

Отзыв руководителя на выполненную курсовую (дипломную) работу (проект), бакалаврскую работу, магистерскую диссертацию пишется в произвольной форме с учетом приложения И и освещением следующих основных вопросов:

1. Соответствие содержания работы (проекта) заданию.

2. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.

3. Степень самостоятельности студента (слушателя), его инициатива, умение обобщать другие работы (в том числе и иностранные) и делать соответствующие выводы.

4. Способность к проведению экспериментов, умение делать выводы из проведенных экспериментов (если они предусмотрены заданием).

5. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общепрофессиональным и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения текстовой части (пояснительной записки), качество графической части или демонстрационных плакатов и иллюстраций (при их наличии).

6. Вопросы, особо выделяющие работу студента (слушателя).

7. Недостатки работы.

8. Возможности и место практического использования работы или ее отдельных частей.

9. Общий вывод о подготовленности и способности студента (слушателя) к самостоятельной работе, его дисциплинированности, умении организовать свой труд.

10. Общий вывод о соответствии работы (проекта), магистерской диссертации предъявляемым требованиям и предлагаемая оценка.

11. Другие вопросы по усмотрению руководителя.

Рецензия представляется в произвольной форме с освещением следующих вопросов:

1. Соответствие содержания работы (проекта) заданию.

2. Соответствие задания и содержания работы (проекта) основной цели – проверке знаний и степени подготовленности студента (слушателя) по дисциплине (направлению подготовки, специальности).

3. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных вопросов.

4. Грамотность изложения вопросов, стиль текстовой части (пояснительной записки), качество выполнения графической части (рисунков, чертежей, схем) и общего оформления работы (проекта).

5. Актуальность темы, положительные стороны и недостатки работы, использование новейших достижений науки и техники.

6. Оценка использования методов при решении поставленной задачи.

7. Оценка самостоятельности и умения работать с литературой.

8. Аргументированность и конкретность выводов и предложений.

9. Использование ЭВМ в ходе выполнения работы (проекта).

10. Возможности и место практического использования работы (проекта) или ее отдельных частей (факультативно).

11. Общий вывод о соответствии работы (проекта), магистерской диссертации предъявляемым требованиям и предлагаемая оценка работы.