Генологическая система

Генологическая система (например, лес, стая животных или общественная система страны) является средством, обеспечивающим повышение вероятности достижения цели отдельными элементами.

Отдельное дерево, дерево вне леса, не имеет возможности обеспечить столь высокое математическое ожидание времени существования фамильной системы, как в лесу. Элементу такой системы целесообразно тратить некоторое количество ресурсов на обеспечение существования генологической системы (леса), даже в ущерб ресурсному обеспечению самой фамильной системы. Такая трата ресурсов эффективна с позиции цели. В конкретных условиях существует оптимальная (по некоторому целевому критерию) доля ресурсов, направляемая актуальным элементом на поддержание устойчивости генологической системы.

Все эти рассуждения справедливы и по отношению к общественной системе. Сложность только в том, что основные понятия в этой области в своем историческом развитии приобрели смысл, затемняющий истинное положение и отношения вещей.

Основное отличие общественной системы от естественных систем растительного и животного мира заключается в том, что общесистемные свойства и отношения в этой генологической системе не заданы на генетическом уровне. Человеческое сознание позволяет конструировать такие системы произвольным образом, исходя из здравого смысла, правильно или неправильно понятых групповых интересов, истинных или ошибочных теоретических представлений. В то же время, некоторые понятия и отношения общественной системы по ряду причин приобретают значение глобальных всевременных парадигм.

Исторический процесс, действующий по принципу проб и ошибок, заставляет корректировать решения, исправлять и отбрасывать неэффективные решения и ошибочные теории.

ЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМАЛИЗАЦИИ ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ СЛОЖНОЙ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ

Целенаправленное поведение

Целенаправленным поведением обладают либо телеологические системы, системы с имманентным целеполаганием, либо искусственные системы с извне заданной целью. Такое поведение требует от системы наличия, как минимум, двух свойств: функциональной устойчивости и механизма, обеспечивающего достижение цели.

Следует сказать, что для целенаправленного поведения в общем случае не требуется ни понимание цели, ни точное количественное измерение степени ее достижения. Так актуальное живое существо достигает цели с помощью управляющих сигналов, отражающих состояния комфорта или дискомфорта и выбора поведения, при котором сигналы дискомфорта реализуются как можно реже. Там, где не справляется со своей задачей живое существо, вступает в свои права естественный отбор - основной механизм оптимизации целенаправленного поведения потенциального существа.

Эффективность системы значительно возрастает, когда появляются возможности "спрямить путь", ускорить достижение цели за счет более совершенного инструмента. Такими инструментами являются механизмы управления и оптимизации в общественных системах.

Если цель поведения сложной системы может быть формализована и количественно определена, если известны и измеряемы факторы, определяющие достижение цели, может быть создан механизм, обеспечивающий достижение цели с минимальными затратами времени и ресурсов. Это механизм оптимального (по критерию цели) управления.

Количественные показатели, лежащие в основе формализации цели, на основании которых измеряется степень достижения цели, всегда относительны. Они справедливы и ведут к цели в узком диапазоне условий. Это мощный, но не универсальный метод достижения цели, это "технологический инструмент", а не замена механизма эволюции.

Методы оптимального управления статикой (организацией) и динамикой (поведением) сложных динамических систем делают лишь первые шаги. Работы по оптимизации генологических систем, насколько можно судить, либо отсутствуют, либо содержатся в тайне, а сегодня основным способом реализации целенаправленного поведения был и остается метод проб и ошибок.