- •Методические указания утверждены на заседании кафедры
- •Утверждены умс университета:
- •Порядок разработки курсовой работы
- •1. Общая характеристика организации.
- •2. Диагностика деятельности строительного предприятия (системно-матричный диагностический анализ)
- •I этап. Формирование системы показателей
- •II этап. Проверка достоверности показателе
- •III этап. Предварительная оценка результатов деятельности
- •IV . Расчет целевых элементов квадратной матрицы за базисный и отчетный периоды
- •V этап. Расчет динамики целевых элементов матрицы и абсолютного прироста
- •VI этап. Изучение влияния различных факторов на величину изменения целевых
- •VII этап. Общая оценка эффективности пхд организации
- •3. Анализ выполнения заданий по производству смр
- •3.1. Анализ динамики выручки от реализации смр
- •Анализ выполнения договорных условий по вводу в действие объектов
- •Анализ выполнения объемов работ по назначению объектов
- •4. Анализ трудовых показателей
- •Анализ численности, состава и движения кадров
- •Анализ использования рабочего времени
- •Потери объемов смр, тыс.Руб.
- •Анализ производительности труда
- •Анализ заработной платы
- •Оценка экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы
- •Расчет экономической эффективности использования ресурсов рабочей силы
- •5. Анализ эффективности использования основных фондов (оф)
- •Анализ структуры и движения основных фондов
- •Анализ эффективности использования и состояния оф
- •6. Анализ оборотных средств
- •6.1. Общее состояние оборотных средств
- •6.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств
- •7. Анализ себестоимости, прибыли строительной организации
- •Анализ себестоимости
- •Анализ прибыли
- •1. Расчет влияния фактора «выручка от реализации»:
- •2. Расчет влияния фактора «цена»:
- •3. Расчет влияния фактора «себестоимость реализованной продукции»:
- •8. Анализ финансового состояния
- •I. Внеоборотные активы
6. Анализ оборотных средств
В данном разделе курсовой работы рекомендуется, во-первых, оценить общее состояние оборотных активов предприятия (форма таблицы 6.1); во-вторых, провести коэффициентный анализ (анализ оборачиваемости оборотных средств) (таблица 6.2). Источником информации для проведения анализа является форма № 1 «Бухгалтерский баланс». Следует помнить, что необходимые данные, представляющие собой балансовые остатки, берутся в своем среднегодовом значении.
6.1. Общее состояние оборотных средств
Оценка общего состояния оборотных средств организации проводится с целью выяснения тенденции их развития. Посредством вертикального и горизонтального анализа можно установить, насколько состояние оборотных средств исследуемого предприятия типично для данной отрасли.
Таблица 6.1
Оценка общего состояния оборотных средств за 2004-2006 гг.
|
2004 |
2005 |
2006 |
Уд.вес, % |
||
2004 |
2005 |
2006 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Оборотные средства всего, в т.ч. |
|
|
|
100 |
100 |
100 |
Запасы (210, 220)1 |
|
|
|
|
|
|
Дебиторская задолженность (<12 мес.) (230) |
|
|
|
|
|
|
Дебиторская задолженность (>12 мес.) (240) |
|
|
|
|
|
|
Краткосрочные финансовые вложения (250) |
|
|
|
|
|
|
Денежные средства (260) |
|
|
|
|
|
|
Прочие оборотные средства (270) |
|
|
|
|
|
|
Табличную форму анализа можно дополнить графическим представлением структуры оборотных средств.
6.2. Анализ оборачиваемости оборотных средств
Анализ оборачиваемости оборотных средств можно представить в таблице 6.2.
Таблица 6.2
Коэффициентный анализ оборотных активов
Показатели |
2004 |
2005 |
2006 |
Изменение |
||
05-04 |
06-05 |
06-04 |
||||
1. Выручка от реализации СМР, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
2. Средняя величина оборотных средств, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
3. Оборачиваемость оборотных средств |
|
|
|
|
|
|
4. Себестоимость реализованных СМР, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
5. Средняя величина товарно-материальных запасов, тыс.руб.: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
производственные запасы (211) |
|
|
|
|
|
|
незавершенное производство (213) |
|
|
|
|
|
|
готовая продукция (214) |
|
|
|
|
|
|
6. Оборачиваемость товарно-материальных запасов, об/год: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
производственные запасы |
|
|
|
|
|
|
незавершенное производство |
|
|
|
|
|
|
готовая продукция |
|
|
|
|
|
|
7. Срок хранения запасов, дни: |
х |
х |
х |
х |
х |
х |
производственные запасы |
|
|
|
|
|
|
незавершенное производство |
|
|
|
|
|
|
готовая продукция |
|
|
|
|
|
|
8. Дебиторская задолженность, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
деб.задолженность >12 мес. |
|
|
|
|
|
|
деб.задолженность <12 мес. |
|
|
|
|
|
|
9. Оборачиваемость дебиторской задолженности, об/год: |
|
|
|
|
|
|
деб.задолженность >12 мес. |
|
|
|
|
|
|
деб.задолженность <12 мес. |
|
|
|
|
|
|
10. Срок погашения дебиторской задолженности, дни: |
|
|
|
|
|
|
деб.задолженность >12 мес. |
|
|
|
|
|
|
деб.задолженность <12 мес. |
|
|
|
|
|
|
Таблица должна сопровождаться выводами.
Кроме того, необходимо сравнить динамику оборотных средств с динамикой объемов реализации (таблица 6.3). Превышение темпов роста оборотных активов над ростом объемов реализации чаще всего является признаком проблем, связанных с оплатой отгруженной продукции (выполненных и принятых заказчиком строительных работ) и низкого уровня контроля над дебиторской задолженностью, что негативно сказывается на платежеспособности предприятия.
Таблица 6.3
Соотношение темпов роста оборотных активов и объемов реализации СМР
Показатели |
2003 |
2004 |
2005 |
Темпы роста, % |
||
04/03 |
05/04 |
05/03 |
||||
Величина оборотных активов, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
Выручка от реализации СМР, тыс.руб. |
|
|
|
|
|
|
Сравнение темпов роста необходимо представить графически и дополнить выводом.