
- •1 Робітника кількість вантажників
- •1. Бауэрсокс д.Д., Клосс д.Д. Логистика: интегрированная цепь поставок. 2-е изд./ Пер.С
- •20 С. 8.Сток д.Р., Ламберт д.М. Стратегическое управление логистикой: Пер. С 4-го англ изд. –
- •12. Якимишин л.Я. Ідентифікація та оцінка ланцюга пропозиції промислового підприємства:
- •3.2.1. Кібернетичний підхід
- •3.2.2. Теорія дослідження операцій
- •3 Урахуванням формул (12.2) та (12.3) формула (12.1) набуде та-кого вигляду:
3 Урахуванням формул (12.2) та (12.3) формула (12.1) набуде та-кого вигляду:
п
2_,(РІ +АРІ + АЬСі) Е = —---------------------- (12.4)
(/; + РЦ )
і
і
3. Для кількісної оцінки економічної категорії ефективності слід використовувати відносний показник — коефіцієнт ефективності функціонування матеріального потоку в логістичному ланцюзі. Особливість цього підходу полягає в тому, що побудова показників ефективності базується не на відношенні «ефект / витрати», а на відношенні: «фактичний ефект потенційний /можливий ефект»:
К =——, (12-5)
де Еф — фактичний ефект, одержаний від функціонування матеріа-льного потоку в логістичному ланцюзі за розглянутий період часу, грн / од. продукції;
Е0 — максимально досяжний (потенційний) ефект, що може бути отриманий у конкретних умовах виробництва за той самий від-різок часу при оптимізації матеріального потоку, грн/од. продукції.
Різниця (Е0 - Еф) характеризує собою недоотриманий результат від функціонування матеріального потоку підприємства, а її нульо-ва величина — досягнення оптимального варіанту руху і викорис-тання матеріальних ресурсів у логістичному ланцюзі.
На основі аналізу існуючих точок зору і методологічних підхо-дів до проблеми оцінки економічної ефективності функціонування логістичної системи, кожний суб'єкт господарювання може розро-бити власну систему показників оцінки ефективності логістики за-лежно від особливостей діяльності, пріоритетності тих чи інших напрямків логістики тощо.