Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2.3. Стат.показ.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.08.2019
Размер:
542.72 Кб
Скачать

Задача. Имеются данные об экспорте рф в страны снг в 2010 г (графа 1, табл. 2.4).

Таблица 2.4

Относительная величина структуры экспорта в страны снг в 2010 г

Страна

Экспорт РФ в страны СНГ,

Млн долл. США

Относительная величина структуры экспорта в страны СНГ в 2010 г., %

Азербайджан

1562

2,6

Армения

701

1,2

Беларусь

18058

30,2

Грузия

-

-

Казахстан

10796

18,1

Киргизия

992

1,7

Республика  Молдова

1111

1,8

Таджикистан

673

1,1

Туркмения

759

1,3

Узбекистан

1890

3,2

Украина

23143

38,8

Всего

59685

100,0

Определить структуру экспорта РФ в страны СНГ в 2010 г.

Решение

Относительная величина структуры (удельный вес) определяется по формуле

где  величина показателя i-й структурной части признака;

n  число структурных частей признака.

Например, экспорт из РФ в республику Беларусь составляет

От суммарного экспорта РФ в страны СНГ.

Результаты расчетов приведены в графе 2 табл. 2.4.

Относительная величина координации – это отношение показателей (численности) одной части совокупности к показателю (численности) другой части совокупности

где  абсолютное значение показателя (или численность) в i-й группе;

 абсолютное значение показателя (или численность) в j-й группе, принятой за базу сравнения.

Задача.

Имеются данные [Россия и страны - члены Европейского Союза - 2009 г.] о внешнеторговом обороте России и стран Европейского союза в 2008 г. (графы 1, 2 табл. 2.5).

Определить относительную величину координации экспорта и импорта каждой страны.

Таблица 2.5

Относительная величина сравнения экспорта

стран Европейского союза в 2008 г. с экспортом России

Страна

Внешнеторгорвый оборот в 2008 г., млн долл. США

Относительная величина

координации экспорта и импорта, %

Экспорт

Импорт

база сравнения - Импорт

база сравнения - Экспорт

А

1

2

3

4

Россия1)

467912

267040

175,2

57,1

Страны - члены Европейского союза

Австрия

173950

172840

100,6

99,4

Бельгия

477331

470828

101,4

98,6

Болгария

22587

37369

60,4

165,4

Венгрия

107466

106380

101,0

99,0

Германия

1467244

1205522

121,7

82,2

Греция

...

...

Дания

115789

111326

104,0

96,1

Ирландия

126150

82651

152,6

65,5

Испания

277695

417049

66,6

150,2

Италия

548955

558544

98,3

101,7

Кипр

1721

10848

15,9

630,3

Латвия

9210

15645

58,9

169,9

Литва

23755

31120

76,3

131,0

Люксембург

17855

25045

71,3

140,3

Мальта

2917

4887

59,7

167,5

Нидерланды

541433

489171

110,7

90,3

Польша

168725

204951

82,3

121,5

Португалия

57077

89750

63,6

157,2

Румыния

49398

82450

59,9

166,9

Словакия

70982

74034

95,8

104,3

Словения

29233

33937

86,1

116,1

Соединенное Королевство (Великобритания)

...

...

Финляндия

96789

91685

105,6

94,7

Франция

596081

696957

85,5

116,9

Чешская Республика

145921

141593

103,1

97,0

Швеция

183094

165140

110,9

110,9

Эстония

12401

16027

77,4

129,2

1) Данные Федеральной таможенной службы с учетом внешней торговли с Республикой Беларусь.

Решение

Относительная величина координации экспорта и импорта России в 2008 г., если в качестве базы сравнения принята величина импорта рассчитывается следующим образом

если в качестве базы сравнения принята величина экспорта

где  величина экспорта и импорта России.

Относительная величина координации показывает соотношение между двумя составными частями внешнеторгового оборота. Экспорт России в 2008 году в 1,752 раза больше импорта, или экспорт составляет 175,2% от импорта, величина импорта России в 2008 году составляет 57,1% от величины экспорта.

Относительные величины координации приведены в графе 4 и 5 табл. 2.5.

Относительная величина интенсивности – это отношение абсолютных разноименных показателей, связанных между собой. Эти показатели могут относиться к одной совокупности или характеризовать разные совокупности. Относительная величина интенсивности рассчитывается по формуле

где  абсолютное значение показателя, характеризующее явление В;

 абсолютное значение показателя, характеризующее среду распространения явления В.

Задача.

Имеются данные о внешнеторговом обороте федеральных округов РФ в 2008 г. и численности населения в федеральных округах на 1 января 2008 и 2009 гг. (графы 1, 2, 3 табл. 2.6).

Определить относительные величины интенсивности внешнеторгового оборота (внешнеторговый оборот на душу населения).

Таблица 2.6

Относительная величина интенсивности

внешнеторгового оборота федеральных округов РФ в 2008 г.

Федеральный округ

Внешнеторговый оборот в 2008 г., млн долл. США

Численность населения на 1 января 2008 г., чел.

Численность населения на 1 января 2009 г., чел.

Средняя численность населения в 2008 г., чел.

Внешнеторговый оборот на душу населения., тыс. долл. США/чел.

А

1

2

3

4

5

Российская Федерация

734991,1

142 008 838

141 903 979

141956409

5,178

Центральный федеральный округ

356099,6

37 150 741

37 121 812

37136277

9,589

Северо-Западный федеральный округ

96681,2

13 501 038

13 462 259

13481649

7,171

Южный федеральный округ (по 2009 год)

27285,4

22 835 216

22 901 524

22868370

1,193

Приволжский федеральный округ

68111,6

30 241 581

30 157 844

30199713

2,255

Уральский федеральный округ

88819,5

12 240 382

12 254 976

12247679

7,252

Сибирский федеральный округ

40322,1

19 553 461

19 545 470

19549466

2,063

Дальневосточный федеральный округ

22914

6 486 419

6 460 094

6473257

3,540

Решение

Внешнеторговый оборот (ВО) на душу населения (коэффициент интенсивности) в i-м федеральном округе рассчитывается по формуле

где  средняя численность населения в i-м федеральном округе РФ, которая определяется как средняя арифметическая моментных величин на начало года

где  численность населения на начало j-го (j-1)-го года в i-м федеральном округе РФ.

Например, в центральном федеральном округе

Внешнеторговый оборот (ВТО) на душу населения (коэффициент интенсивности) в центральном федеральном округе

Результаты расчета внешнеторгового оборота на душу населения (коэффициент интенсивности) во всех федеральных округах приведены в графе 5 табл. 2.6.