
- •Раздел 4.Требования сельскохозяйственного производства к осушительной системе
- •Раздел 5. Определение типа водного питания территории. Методы и способы осушения
- •Раздел 6. Конструкции элементов осушительной сети
- •Раздел 7. «Проектирование осушительной сети на плане»
- •Раздел 8. Вертикальное сопряжение и продольные профили элементов осушительной сети
- •Раздел 9. Гидравлические расчеты и определение расходов проводящей сети.
- •Раздел 10. Технико – экономическое обоснование осушительной системы
- •Раздел 3.Анализ природных условий участка
Раздел 8. Вертикальное сопряжение и продольные профили элементов осушительной сети
Вертикальное сопряжение выполнены с допустимыми уклонами
iзд ≤ 0,003
iзк ≤ 0,001
iок,мк ≤ 0,0003
Сопряжение ЗД с ЗК выполнены «в нахлестку». Сопряжение ЗК с ОК, МК выполнено с перепадом 0,5 м. В устье МК необходимое сопряжение выполняется.
Продольные профили по ЗД, ЗК и МК даны на рис.8, 9, 10.
Раздел 9. Гидравлические расчеты и определение расходов проводящей сети.
Гидравлические расчеты осушительной сети.
m, n = 0,028
hв ≤ HНК ПК 0 – 0,5 м = 2,3 м – 0,5 м = 1,8 м
Принимаем hв = 1,3 м
β
=
= 2
- m
= 2
- 0,028 = 1,9
в = hв * β = 1,3 * 1,9 = 2,5 м
Принимаем в = 2 м
Ω = hв (в + m * hв) = 1,8 ( 2 + 0,028 + 1,3) = 3,7 м2
Смоченный периметр:
χ = в + 2 hв = 2 + 2 * 1,3 * = 5,6 м
,
м =
= 0,6 м
С
=
Ry
=
* 0,60,3
= 30
При
R
< 1м,
y
= 1,5
Расчетная скорость воды:
V
= C
= 30
= 0,7
Vзаил < V < Vразм
0,2 < 0,7 ≤ 0,7
Vразм = 0,7 м / с
Vзаил = 0,2 м / с
Крепим русло.
QМК ПК 0 = V * ω = 0,7 * 3,7 = 2,6
Так как 2,6 > 2,3 , следовательно канал отвечает всем условиям.
Для проверки вертикального сопряжения при Qб определяем hв для запроектированного сечения.
β = 2,4
hб = 0,8 м
Так как hб > 0,5 м, то устье ЗК подтоплены и для вертикального сопрядения нужно опустить дно МК.
Раздел 10. Технико – экономическое обоснование осушительной системы
Капитальные вложения на строительство осушительной системы
№ п.п. |
Наименование и состав работ |
Укрупненный показатель, тыс.руб/га |
Общая стоимость, Тыс.руб |
1 |
Закрытая регулирующая и проводящая сеть. Yуд = 300 – 500 м/га |
22 - 30 |
9000 |
2 |
Открытая проводящая сеть |
6 |
2160 |
3 |
Сооружения на осушительной сети |
4,4 |
1584 |
4 |
Дорожная сеть с сооружениями: - дороги грунтовые - дороги с гравий.покр. |
0,6 2,69 |
216 969 |
5 |
Культурно – технические работы |
5,3 |
1908 |
6 |
Природоохранные мероприятия |
2,47 |
890 |
7 |
Итого: |
47 |
16727 |
8 |
Накладные расходы: 14,8 % |
6,9 |
2476 |
9 |
Плановые накопления: 8% |
5 |
1537 |
10 |
Итого: |
Куд= 58,9 |
К = 20740 |
|
Всего: |
53,9 |
19203 |
При осушении на этих землях планируется полевой, плановой урожайности таблица №
Расчет чистого дохода дан в таблице №
с/х культуры |
% площади |
Площадь, га |
Проектная урожай. (т/га) |
Закуп. цена т.руб/т |
Стоим. прод. С 1 га тыс.руб. |
С /х издержки Тыс.руб/га |
ЧД Тыс.руб/га |
ЧД тыс. руб. |
Участок переувлажнения |
60 |
240 |
1 |
6 |
6
|
1,5 |
4,5 |
1080 |
Осушаемый участок |
||||||||
Картофель |
15 |
54 |
30 |
7 |
210 |
45 |
165 |
8910 |
Многолетние травы |
25 |
90 |
6,5 |
7,5 |
49 |
9 |
40 |
3600 |
Зерновые |
35 |
126 |
2,7 |
14 |
38 |
15 |
23 |
2898 |
Силосные |
25 |
90 |
50 |
8 |
400 |
150 |
250 |
22500 |
Итого: |
100 |
360 |
---- |
---- |
697 |
---- |
106 |
37908 |
Срок возмещения капительных вложений:
Т
= Тстр + Тосв +
= 1 +1 +
= 2,7
ДЧД = 101,5
Тстр = 1 год
Тосв = 1 год
Косв = 3,8 тыс.руб/га
Узамор = 0,1 Куд