- •Тема 1. Квалификация преступлений
- •Литература
- •Тема 2. Преступления против жизни и здоровья
- •Литература
- •Тема 3. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
- •Литература
- •Тема 4. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
- •Литература
- •Тема 5. Преступления против семьи и несовершеннолетних
- •Литература
- •Тема 6. Преступления против собственности
- •Литература
- •Тема 7. Преступления в сфере экономической деятельности
- •Литература
- •Тема 8. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка
- •Литература
- •Контрольные вопросы по теме
- •Тема 9. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности
- •Литература
- •Контрольные вопросы по теме
- •Тема 10. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
- •Литература
- •Тема 11. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Тема 11. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Понятие преступлений, ответственность за которые установлена в главе 30 УК РФ.
Субъекты преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления
Злоупотребление должностными полномочиями
Превышение должностных полномочий
Получение и дача взятки
Служебный подлог
Халатность
Литература
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 – БВС РФ. 2000. № 4.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М. 2000.
Завидов Б.В. Взяточничество. Уголовно-правовой анализ получения и дачи взятки. М. 2002.
Яни П.С. Взяточничество и должностное злоупотребление: уголовная ответственность. М. 2001.
Волженкин Б.В. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: достоинства и недостатки. Уголовное право. 2000. № 4.
Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица. Российская юстиция. 1999. № 6.
Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного. Законность. 2001. № 8. Шнитенков А. Понятие должностного лица в УК и КоАН России. Уголовное право. 2002. № 3.
Шнитенков А. Выполнение преподавателем профессиональных и должностных функций. Уголовное право. 2001. № 4.
Контрольные вопросы по теме
Какая из двух норм является специальной, а какая общей: ст.285 и 219; 330 и 288; 286 и 302?
Какие виды действия составляют превышение власти?
Являются ли субъектами должностных преступлений лица, выполняющие служебные обязанности в общественном порядке и совершившие действия, явно выходящие за пределы их полномочий?
Влияет ли характер выполняемой работы на признание лица субъектом должностного преступления?
Как должны отвечать должностные лица, незаконно, в корыстных целях использовавшие находящийся в их ведении транспорт?
Может ли нести ответственность за получение взятки преподаватель, временно зачисленный на работу в учебное заведение для приема вступительных экзаменов?
Является ли получением взятки незаконная выдача врачом листков нетрудоспособности за вознаграждение?
Как следует квалифицировать мнимое посредничество во взяточничестве?
Кто может быть субъектом получения взятки? Его отличие от субъекта коммерческого подкупа.
Какие ценности могут быть взяткой?
За какие служебные действия дается взятка?
В чем заключается вымогательство взятки?
В каких случаях сообщение взяткодателя о дачи им взятки считается добровольным?
Как надо квалифицировать содеянное, если должностное лицо отказалось принять взятку?
Как следует квалифицировать получение взятки за счет средств, добытых преступным путем?
Как следует оценить получение взятки одним должностным лицом от двух лиц за совершение одного и того же действия?
Как квалифицировать попытку дать взятку двум должностным лицам за совершение одного и того же действия?
Кто может быть субъектом присвоения полномочий должностного лица?
Имеет ли значение при получении взятки группой лиц по предварительному сговору сумма, полученная каждым из членов группы?
Как квалифицировать действия должностного лица, если допущенная им халатность способствовала расхищению имущества?
