2

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ПРАВОВОЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПЛАН СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Составила: кандидат юридических наук

Полубинская С.В.

Москва

2007 год

Тема 1. Квалификация преступлений

1. Понятие и этапы квалификации преступлений.

2. Состав преступления – юридическое основание квалификации преступлений.

3. Разграничение преступлений.

4. Конкуренция норм.

5. Квалификация нескольких преступлений

Литература

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. Юристъ. 1999.

Курс российского уголовного права. Особенная часть. М. Спарк. 2002. Гл. П.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М. 1976.

Малыхин В.И. Квалификация преступлений. Куйбышев. 1987.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм. Красноярск. 1998.

Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург. 1995.

Малков В.П. Совокупность преступлений. Казань. 1974.

Задачи

1. Укажите составы преступлений, различающиеся между собой только по одному признаку объективной стороны.

2. Укажите составы преступлений, различающиеся между собой только по одному признаку субъективной стороны.

3. Перечислите признаки таких составов преступления, как принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 120); нарушение неприкосновенности частной жизни (ст.137); подмена ребенка (ст. 153); небрежное хранение огнестрельного оружия (ст.224); незаконное задержание (ч.1 ст.301).

4. Березов и Снегирев были осуждены по п.п. «а», «б» ч.3 ст. 286 и ч. 2 ст. 302 УК РФ. Как лица, производящие дознание, они в помещении РОВД принуждали двух свидетелей к даче показаний с применением насилия и издевательств. В приговоре было указано, что, кроме того, являясь должностными лицами, они превысили свои полномочия и совершили с применением насилия действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенно нарушение прав и законных интересов граждан. Правильно ли были квалифицированы действия Березова и Снегирева?

5. Рыбин и Карпов были признаны виновными в вымогательстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ст.163 УК РФ). Кроме того, Карпов – в разбое, а Рыбин – в грабеже, совершенных группой лиц по предварительному сговору (ст. 163 и ст.161 УК РФ). В октябре 2002 г. Рыбин потребовал от Перминова, торгующего на рынке, ежемесячной платы по 100 рублей. Перминов платить отказался, и Рыбин предупредил его, что если он не будет платить, его изобьют. 20 ноября Рыбин и Карпов пришли к Перминову домой, повторили свои требования, стали угрожать убийством и начали его избивать, причинив телесные повреждения. Перминов сказал, что у него есть 100 рублей в шкафу. Рыбин взял оттуда деньги, а Карпов ударил Перминова по лицу стеклянной банкой, причинив легкий вред здоровью. Правильна ли квалификация их действий?

6. Гаврилов был признан виновным в совершении убийства (ч.1 ст.105 УК РФ) и причинении тяжкого вреда здоровью (ч.1 ст.111 УК РФ) Павлова. В драке Гаврилов ударил Павлова головой о выступающую часть металлической ручки на воротах гаража, чем причинил ему телесные повреждения различной степени тяжести, в том числе и опасное для жизни в момент причинения. После этого Гаврилов и присутствовавший при драке свидетель ушли, а Павлов остался лежать на земле. Через некоторое время Гаврилов вернулся, ударил Павлова ногой в лицо, а затем оттащил к железнодорожному пути и положил на рельсы. Проходящий поезд совершил на него наезд, в результате которого Павлов скончался на месте. Правильна ли квалификация действий Гаврилова?

7. Сергеева убила своего мужа, нанеся ему 14 ударов топором по голове. Причиной преступления были издевательства потерпевшего над Сергеевой и другими членами семьи, угрозы убийством и оскорбления, нанесенные Сергеевой непосредственно перед случившимся. Сергеева была осуждена за убийство с особой жестокостью (п. «д» ч.2 ст. 105 УК РФ). Правильна ли квалификация содеянного Сергеевой?

8. Петров незаконно хранил пистолет в ящике письменного стола. Его сын 8 лет достал оружие и в процессе игры убил своего товарища. Квалифицируйте действия Петрова.