29. Олигополистическое ценообразование. «Дилемма заключенного» при анализе ценовой стратегии олигополий.

Олигополия – это тип рынка несовершенной конкуренции, характеризующийся присутствием на рынке товара нескольких производителей. Олигополист обладает определенной властью над ценой, но она ограничена количеством производителей, поде ливших рынок. Если рынок разделен между двумя производителям, то это дуополия.

Для прогнозирования монополистического поведения фирм в отрасли рассчитывается индекс Герфиндаля (степень концентрации рынка, вычисляемая посредством суммирования квадратов рыночных долей каждой фирмы в отрасли):

H – индекс Герфиндаля; - доли фирм на рынке, которые суммируются в порядке убывания и определяются в процентах как отношение объема поставок фирмы к объему всего рынке. Индекс концентрации для 50 наиболее крупных фирм отрасли называется индексом Герфиндаля-Хиршмана.

В случае олигополии конкуренция носит преимущественно неценовой характер; неценовая конкуренция основана на привлечении потребителя не с помощью снижения цены, а за счет улучшения качества товаров, рекламы и т.д.

Количество олигополистов на рынке зависит, прежде всего, от технологии производства, которая определяет минимальный масштаб производства, начинающей давать прибыль, а также максимально возможный объем выпуска, при котором сохраняется эффект масштаба. К барьерам, ограничивающим доступ на олигополистический рынок, относятся патентование и лицензирование, контроль над ресурсами, крупные финансовые расходы на рекламу, а также поведенческие барьеры (связанные со стремлением олигополистов не допустить в отрасль новых участников).

Ценовое поведение олигополистов сковано взаимозависимостью; у них нет возможности сговориться (т.к. это воспрещается антимонопольным законодательством), но они должны уметь предугадывать поведение своих конкурентов. Такое поведение (когда участники, принимая решение, не имеют возможности договориться), называется некооперативным; его можно исследовать с помощью дилеммы заключенных.

Два заключенных, например, мистер Икс и мистер Игрек, обвиняются в совместном преступлении, которое карается десятью годами лишения свободы. Однако, если один из них признается в содеянном и свалит инициативу преступления на другого, то ему сократят срок заключения до трех лет, а другой получит 10 лет. Если в преступлении сознаются оба, то им дадут по 5 лет. Возможно, что оба заключенных будут отрицать свою причастность к преступлению, и тогда их отпустят на свободу за недосказанностью вины. Однако, для этого им нужно сговориться. Н заключенные содержатся в разных камерх и не могут согласовать свое поведение на допросе. Все возможные решения занесены в матрицу:

В условиях некооперативного поведения каждый выберет наименее рискованный вариант. В данном случае рациональным будет предположение о худшем. При такой стратегии оба сознаются и получат по 5 лет.

Возможно принять два равновесных решения: парето-эффективное решение(оба заключенных не сознаются и их отпускают) , максимизирующее полезность обеих сторон, и решение (обоюдное признание) , в результате которого достигается равновесие по Нэшу (ситуация, когда стратегия одного из участников является наилучшей реакцией на действия другого). Также в экономической теории выделяются такие модели поведения олигополистов, как ломаная кривая спроса, тайный сговор, лидерство в ценах, принцип ценообразования «издержки плюс».

Ломанная кривая спроса. Существует два основных варианта поведения участников рынка в ответ на изменение цен фирмой-олигополистом. В случае повышения цены они, скорее всего, не последуют примеру этой фирмы, а в случае снижения, наоборот также сократят цены, желая сохранить свои доли на рынке. Кривая спроса на продукцию такого олигополиста изображена на рис. 7.11б. Конкуренты не реагируют, когда олигополист устанавливает цену выше текущей (P_f), кривая спроса более полога, что говорит о высокой эластичности; но после снижения цены ниже текущей, конкуренты также начинают снижать цены, кривая спроса приобретает более крутой наклон. Причем на уровне Q_f происходит резкое сокращение предельного дохода (MR) фирмы-олигополиста.

Тайный сговор (картель). Фирмы-олигополисты могут ограничить конкуренцию между собой, а также предотвратить вступление в отрасль новых фирм, заключив тайное соглашение. Предметом соглашения может стать выравнивание или фиксация цен, либо закрепление долей поставок продукции на рынок. При картельном сговоре каждая фирма получает свою квоту выпуска продукции, которую она, согласно условиям договора, не должна превышать, чтобы не подорвать монопольную цену P_n . На рис. 7.12 P_n – цена продукции в условиях картеля, P_c – цена в условиях совершенной конкуренции. Проблема устойчивости картеля зависит от того, насколько сильны стимулы у его участников соблюдать условия сговора. Причины недолговечности картельных объединений: антитресто-вое законодательство, запрещающее такого рода соглашения; разные предельные издержки и кривые спроса фирм-олигополистов, несмотря на однородность выпускаемой продукции; искушение фирм нарушить условия соглашения и увеличить объем производства; картель возможен только при высоком спросе на продукцию.

Лидерство в ценах. В данной модели олигополисты координируют свое поведение посредством молчаливого согласия следовать за лидером – наиболее крупной и технически передовой фирмой отрасли, которая меняет цены, учитывая возможности более мелких фирм (т.к. успех олигополистов заключается в максимизации совместной прибыли). При данной модели поведения ведомые фирмы являются «ценополучателями».

Ценообразование по принципу «издержки плюс». Данная модель характеризуется простотой и универсальностью. Цена на продукцию устанавливается по принципу: средние издержки плюс прибыль в процентах от уровня средних издержек. Средние издержки определяются средним объемом выпуска (который планируется как определенный процент от максимальной нагрузки производственных мощностей). Надбавка как минимальная экономическая прибыль в процентном выражении определяется, исходя из средней нормы прибыли отрасли последних лет.