
Московский государственный университет имени Ломоносова
Факультет иностранных языков и регионоведения
Тема доклада: Война 1812 года глазами французов
Выполнила: Прокошева София
Преподаватель: Павловский Иван Игоревич
Москва
2012
Введение
В истории человечества есть много знаменательных дат, событий, личностей. Война 1812 года – одно из них. Это событие стало важнейшим не только в истории России и Франции, но и в истории всего мира. В отечественной и зарубежной историографии война 1812 года довольно подробно изучена. Но существует один недостаток этих работ: слабый анализ оценочных мнений участников тех событий. Именно поэтому я выбрала данную тему для своего доклада. Актуальность моего выбора также обуславливается тем, что в этом году празднуется 200-летие Бородинской битвы. Данное исследование будет направлено на разработку нового подхода к изучению феномена войны 1812 года.
Целью моего доклада будет наблюдение за динамикой изменения отношений французов различных воинских чинов к исследуемой мною военной кампании. Для достижения данной цели я ставлю перед собой следующие задачи:
Выявить отношение Наполеона Бонапарта
Выявить отношение представителей французского общества
Я использую следующее хронологическое разделение для более точного раскрытия поставленных мною задач. Вот эти периоды: довоенный план действий; от Немана до Смоленска; поход на Москву, Бородинское сражение; Московское «сидение», переправа через Березину. Подобная структура расположения материала позволит в достаточной мере оценить различное восприятие участниками похода кардинальных событий эпопеи 1812.
В моей работе в основном используются такие методы исторического анализа, как хронологический и дуалистический. Дуалистический метод проявляется в сопоставлении позиций по отношению к различным событиям Наполеона I и других представителей французского офицерства, интеллигенции и солдатского общества.
Для написания работы я руководствовалась следующими научно-популярными и научно-исследовательскими изданиями:
1) Мемуары генерала Коленкура – бесценный источник по истории самого безрассудного и отважного предприятия Наполеона – попытки завоевать Россию. На протяжени всей этой кампании Коленкур находился рядом с императором, зафиксировав массу подробностей и деталий действий французской армии, планов ее командования. Коленкур – единственный спутник и собеседник Наполеона, сопровождавший его по пути от Березины до Парижа – скурпулезно записал рассуждения Наполеона о причинах похода на Москву и поражения французской армии.
2) Мемуары де ла Флиза, врача французской императорской гвардии, погружают читателя в эпоху русской кампании 1812 года. Вместе со всей армией де ла Флиз испытывает все трудности похода, участвует в сражениях, переносит тяготы трагического отступления к Смоленску и Березине.
3) Тарле Е.В. Отечественная война 1812 года. Данная книга разделена на главы в соответствии с хронологией войны. Эта книга содержит в себе фрагменты записок и воспоминаний, рапорты и доклады военачальников в 1812 году, а также фрагменты из статей, посвященные различным событиям Отечественной войны 1812 года. Эта книга одновременно и опыт критического анализа военных событий, и исторический первоисточник.