
- •Тема 1. Поняття, предмет, метод цивільного права
- •1. Завдання для самостійної роботи (6 годин)
- •Нормативні акти, рекомендовані до заняття:
- •Тема 2. Система та джерела цивільного права
- •Нормативні акти, рекомендовані до заняття:
- •3. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 р. – Офіційний Вісник України. – 2003. - №11. – Ст.462
- •Тема 3. Цивільні правовідносини
- •2. Система цивільного законодавства.
- •Нормативні акти, рекомендовані до заняття:
- •Тема 4. Фізичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
- •Нормативні акти, рекомендовані до заняття:
- •1. Конституція України. Прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
- •Тема 5. Юридичні особи як суб’єкти цивільних правовідносин
- •Нормативні акти, рекомендовані до заняття:
- •Тема 6. Держава україна, автономна республіка крим і теріторіальні громади як суб’єкти цивільних правовідносин
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 7. Об’єкти цивільних правовідносин
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 8. Здійснення та захист цивільних прав. Виконання цивільних обов’язків.
- •Тема 9. Особисті немайнові права фізичних осіб.
- •Тема 10. Правочини
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 11. Представництво
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 12. Строки та терміни. Позовна давність
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 13. Право власності: загальні положення
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 14. Право приватної власності
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 15. Спадкування власності фізичними особами
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 16. Право державної та комунальної власності
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 17. Право спільної власності
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 18. Речові права на чуже майно
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 19. Цивільно-правовий захист права власності та інших речових прав
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 20. Право інтелектуальної власності
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 21. Авторське право та суміжні права
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 22. Право промислової власності (патентне право)
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
- •Тема 23. Права та засоби індивідуалізації товарів та їх виробників Лекція (4 години)
- •Семінар (2 години)
- •Іі. Перевірка знань студентів у формі тестування.
- •Джерела, рекомендовані до заняття:
Джерела, рекомендовані до заняття:
1. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 р. // Відомості
Верховної Ради України. - 2006 - № 31- Ст. 269.
2. Про інформацію: Закон України від 2 жовтня 1992р. // ВВРУ. – 1992. - №48. – Ст.650.
3. Про авторське право та суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993р. // ВВРУ. - 1994 - № 13. - Ст. 64 (з наступними змінами і доповненнями).
4. Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15 грудня 1993р. // ВВРУ. - 1994 - № 7. - Ст. 34 (з наступними змінами і доповненнями).
5. Про охорону прав на знаки для товарів та послуг: Закон України від 15 грудня 1993р. // ВВРУ. - 1994 - № 7. - Ст. 36 (з наступними змінами і доповненнями).
6. Про охорону прав на сорти рослин: Закон України від 21 квітня 1993р. // ВВРУ. - 1993 - № 21. - Ст. 218 (з наступними змінами і доповненнями).
7. Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні: Закон України від 10 грудня 1997р. // ВВРУ. - 1998 - № 15. - Ст. 67 (з наступними змінами і доповненнями).
8. Про право власності на окремі види майна: Постанова Відомості Верховної Ради від 17 червня 1992р. // Урядовий кур’єр. – 1992. - №29.
9. Про застосування судами законодавства, що регулює захист честі і гідності громадян та організацій: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 вересня 1990р.
10. Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991р.
11. Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової шкоди): Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р.
Тема 8. Здійснення та захист цивільних прав. Виконання цивільних обов’язків.
Лекція (4 години)
Способи здійснення цивільних прав та виконання цивільних обов’язків. Межі здійснення цивільних прав. Способи захисту цивільних прав та інтересів. Самозахист цивільних прав.
Семінар (2 години)
І. Завдання для самостійної роботи:
Поняття і умови здійснення суб’єктивних цивільних прав.
Межі та способи здійснення цивільних прав.
Форми захисту цивільних прав.
Поняття та способи захисту цивільних прав.
Суб’єктивне цивільне право на захист.
Самозахист цивільних прав.
Зловживання цивільним правом та його наслідки.
ІІ. Перевірка знань студентів у формі тестування.
ІІІ. Вирішить задачі:
Завдання 1
Громадянин Кравчик, спалюючи сміття на власній присадибній ділянці, необережно підпалив дерево та сарай сусіда, чим завдав йому шкоду на суму 7000 грн. Сусід звернувся до суду з вимогою, щоб Кравчик посадив аналогічне дерево на його ділянці та відшкодував завдані збитки.
Які способи та форми захисту застосував потерпілий?
Завдання 2
Малолітній син громадянки Тихонович вирішив допомогти матері й помити посуд, однак у цей момент у квартирі відключили воду. Забувши закрити кран, хлопчик приліг перепочити й заснув. За цей час подачу води в системі було відновлено, внаслідок чого сталося затоплення квартир, що знаходяться на двох нижніх поверхах. Власниця однієї з квартир, що були затоплені, подала позов до суду з вимогою про стягнення з матері малолітнього грошей, витрачених на відновлювальний ремонт, у розмірі 700 грн., та відшкодування моральної шкоди. Власниця другої квартири, що потерпіла від затоплення, не подала позову до суду, та не пред’явила вимоги до матері хлопчика, повідомивши, що вона власними зусиллями за власний рахунок здійснить необхідні ремонтні роботи у своїй квартирі й не має ніяких претензій до Тихонович.
Які цивільні права порушені? Які способи захисту цивільних прав застосовані першою потерпілою? Які принципи здійснення цивільних прав можна виявити у поведінці потерпілих (власниць обох квартир)?
Завдання 3
Після смерті громадянина Грушки залишилися його спадкоємці за законом: дружина, два сини та дочка. Через три місяці після смерті чоловіка його дружина та дочка подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, старший син подав заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь сестри, а молодший син взагалі ніяких заяв не подавав й після закінчення шестимісячного терміну ніяких дій не вчиняв.
Які способи (принципи) здійснення цивільних прав використані в даній ситуації?
Завдання 4
В листопаді 2007 р. газета «Прозорі вісті» опублікувала статтю під назвою «Де гроші патріотів нашого краю?...», в якій автор Горох І. обвинуватив президента благодійного фонду «Берегіня» Колоса В. у тому, що він внаслідок незаконних фінансових операцій привласнив гроші, що їх здали мешканці та підприємці району для створення культурно-історичного центру для молоді та відновлення деяких історичних пам'яток. Колос В. звернувся до редакції газети з вимогою спростування наведеної у згаданій статті негативної інформації як неправдивої та проханням надати йому можливість для опублікування відповіді на зазначену статті. В редакції газети Колосу В. відмовили у можливості оприлюднити відповідь, а з приводу спростування повідомили, що це можливо здійснити лише на підставі судового рішення.
Які суб’єктивні цивільні права громадянина Колоса порушені? Які способи та форми захисту він може застосувати?
Завдання 5
Громадянин Пугач С. уклав договір підряду на будівництво з його матеріалів літнього дерев’яного будиночку на дачній ділянці з громадянами Ковалем О. та Павлюком А. Роботи були розпочаті у березні, виконувалися відповідно до умов договору. У квітні, ще до закінчення виконання підрядниками роботи, сталася повінь, внаслідок якої недобудований будиночок зруйнувався, а залишки матеріалів знесло течією. Пугач С. пред’явив до Коваля О. та Павлюка А. вимогу відшкодувати йому збитки.
Чи порушено у даному випадку принципи виконання цивільного обов’язку? Чи повинні громадяни Коваль та Павлюк відшкодовувати таку шкоду? Які підстави звільнення від виконання цивільного обов’язку?