29. Основные парадигмы экономики природопользования.

Ч-к, вооруж-ый техникой и стремящийся к макс-ому потр-нию, стал самым опасным живым существом на планете З. Он не только уничт-ет другие виды жив-х и раст-й, но и изобретает все более разруш-ные виды оружия массового поражения, вкл. ядерное, бактериолог-ое, хим-кое, тектоническое, климат-ое и др. Необходимость изм-ия поведения чел-ва приводит к появл-ию нового «экол-ого» стиля мышления и экологизации всей системы знаний. Экология внедряется не только в естественнонаучные или техни-ие дисциплины, но и в гуман-ые. Экологизация эко-ки привела к форм-нию неск-их новых областей иссл-ния, соотв-щих различным стадиям пр-сса природоп-ния. Так, сущ-ет эк-ка прир-ых р-сов, изучающая проблемы эфф-ого испо-ния пр-ных р-ов в усл-ях различных типов эк-ик и различных прир.-клим-ких зон З. Эта область изучает эк-ку первой стадии пр-сса природоп-ния - стадии извлечения и переработки пр-ных р-ов.Вторая область — эк-ка загрязнения (эк-ка удаления отходов), исследует пр-ссы исп-ния такого особого прир-ого р-са, как ассимиляционный (поглощающий) потенциал природы. Важно, какой объем загрязнения причиняет мин-ный ущерб природе и с помощью каких эк-ских механизмов можно оптимально исп-вать ее поглощающий потенциал. Иссл-ния в области эк-ки загр-ния имеют дело со второй стадией природоп-ния — удалением отходов произ-ва.Третья область иссл-ия – эк-ка природовосстановления и природоохраны – из-ет эк-кие особ-сти третьей стадии природоп-ния, связанной с восст-ием и охраной прир-ых богатств. Парадигмой наз-ся сов-ть принципов, языков и методов научного познания, благодаря к-ым ученые объед-ся в научные сообщества и решают научные задачи на основе единых правил и подходов. Базовыми составляющими парадигмы служат: методология (принципы) иссл-ния, спец-ные научные термины (языки), с помощью к-ых объясняются принципы иссл-ния, методы (способы расчетов), соотв-щие избранным принципам иссл-ния.Сущ-ют 3 осн-ые парадигмы «эк-ки пр-ния».1ая п-ма основана на идее о том, что наилучшим явл-ся мин-ое исп-ние прир-х р-ов. Согласно принципу «минимизации воздействия», права на исп-ние р-сов должны нах-ься в руках локальных групп нас-ия, т. е. людей, прожи-щих в небольших поселениях и заинтер-ных в том, чтобы жить в гармонии с природой. С этим же принципом связана идея о том, что наилучшая эк-ка - это локальная эк-ка, обесп-щая лишь потр-сти локального нас-ния и не производящая избыточного продукта. Основой для принятия экон-ких решений по исп-нию прир-ых р-сов служат в этом случае критерии минимизации исп-ния р-сов, минимизации потр-ния и минимизации труд-х усилий. Люди должны рассм-ться как «дети природы», живущие по законам природы и в полном согласии с природой. 2ая п-ма базируется на идее оптимального исп-ния прир-х р-ов. Под оптим-тью понимается извлечение из природы такого объема рес-ов, к-ое позволяет кажд. члену растущего общ-ва неуклонно повышать уровень своего благосостояния (небольшой, но одинаковый прирост ежегодного потребления для всех членов общества). Для этого общ-во должно обладать знаниями о существующей и перспективной числ-ти нас-ия, о существующих и перспективных нормах потр-ния благ и обладать механизмами управления, обеспечивающими полную занятость работоспос-ого нас-ия на рабочих местах, обеспечивающих небольшой, но постоянный прирост производительности труда. Необходим и механизм перераспределения произведенных благ т. обр., чтобы уровень потребления благ был примерно одинаковым. Для этого требуется общ-ная собст-сть на прир-ые р-сы и плановый механизм разв-я эк-ки. Основным критерием для принятия решений по исп-нию пр-ных р-сов служит критерий постепенного увел-ия исп-ния пр-ых р-сов в соотв. с темпами прироста нас-ия и необходимостью повыш-я уровня потр-ния. 3я п-ма базируется на принципе максимизации исп-ния пр-ных р-ов для макс-но возможного увел-ия благосостояния нас-ия. Согласно этой парадигме, все члены об-ва стремятся к максимизации благосостояния и максимизации исп-ния пр-ных р-ов. Права собственности на пр-ные р-ы распределяются (захватываются, завоевываются, перераспределяются) м/у индивидами, и наивысшего уровня благосостояния достигают те из них, кто приложил макс-ный труд для добычи и переработки макс-ного объема р-ов, производя продуктов значительно больше, чем требуется ему для личного потребления. Поэтому развитие обмена, специализация труда, рост производительности и возможность свободного обмена излишками продукции с помощью рынка становятся абсолютно необходимыми усл-ми реализации идеи макс-ного исп-ния р-в. Для стран с мононациональным нас-ем, имеющим достаточно однородную ментальность, религиозную принадлежность, трудовую мораль и отн-ие к природе, можно взять лишь одну из трех парадигм, и, достигнув общ-ного согласия об исп-нии данной парадигмы, попытаться реализовать ее. Для многонациональных стран с различными природно-климат-ми усл-ми, различными усл-ми жизни и ментальностью возможно одновременное исп-ние различных парадигм. Очевидно, что для РФ с ее разнообразием этнических групп и прир-ых усл-й скорее подошел бы второй вариант, особенно в усл-ях переходного об-ва и эк-ки, когда абсолютно понятно, от чего ушли, но не совсем понятно, куда и насколько быстро идти дальше.