Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
АПРА_Т10.doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
17.08.2019
Размер:
3.41 Mб
Скачать

Основні показники конструкції модулів ра-1

Основні показники, що впливають

на матеріаломісткість електричних

з'єднань

Моделі модулів РА

1

2

3

4

Кількість ІС в блоці

830

830

830

830

Кількість металокерамічних

корпусів для ІС

830

-

830

-

Сумарна маса матеріалів корпусів

ІС з паяними з1єднаннями, (г):

1200

-

900

-

Число комірок в блоці і типи плати

14

6

6

5

БДП

поліімідна

БДП

БДП

комбінов

БДП

керамічна

Сумарна маса плат комірок, (г)

350

170

320

110

Сумарна маса (г) матеріалу підкладок МЗБ

(24 підкладки розміром 24 х 60)

-

40

-

-

Маса комутаційної плати комірок

в блоці (г)

-

-

150

4

Маса об'ємних провідників типу

МГТФ (г)

750

320

40

20, друк.

шлейфи

Сумарна маса матеріалу всіх

електричних з'єднань блоку (г)

2300

530

1410

131

Питома маса електричних з'єднань

г/ІС

2,75

0,64

1,7

0,16

Об'єм що займає компонувальна

схема дм3

0,9

0,4

0,7

0,45

З даних таблиці можна зробити наступні виводи: найменший об’єм можна отримати в блоках моделей 2 і 4. Зниження об’єму, в свою чергу, впливає на матеріаломісткість зовнішнього корпусу блоку, масу і габарити; застосування в моделі 4 еластичного роз’ємного з’єднувача дозволяє значно збільшити ступінь інтеграції електричних з’єднань і зменшити їх матеріаломісткість у порівнянні з джгутовим монтажем і врубними з’єднувачами. Так, наприклад, габарити 100 контактного з’єднувача типу РПС-2 разом з фурнітурою складають (65хІЗх6)мм (5см3), тоді як 150-контактний еластичний з’єднувач має габарити 75х 8 х8мм (4,8см3), тобто за ступенем і інтеграції в 1,5 рази більший, а по масі (4г) майже в 2 рази менший.

Матеріаломісткість моделі 4 приблизно в 16 разів менша ніж у моделі 1 і в 10 разів від моделі 3. Це пояснюється відсутністю індивідуальних корпусів ІС і застосуванням на всіх рівнях комутації двошарових і багатошарових ДП з високим ступенем інтеграції трасування.

Тільки комплексний підхід до мініатюризації всіх рівнів електричних з’єднань в блоці дозволяє істотно знизити матеріаломісткість конструкції. Наприклад, матеріаломісткість моделі 2 в 4 рази більша ніж у моделі 4, так як модель 2 застосовує елементи електричних з’єднань моделі 1 (БДП і джгути).

Із збільшенням кількості виводів на кристалі і кількості кристалів на одиницю площі плати головною стає проблема під’єднання виводів і підводу провідників між сусідніми отворами що дозволяє підвищити щільність монтажу, але одночасно ускладнює технологію виготовлення і процес конструювання плати.

Сучасна технологія, що дозволяє створювати високу щільність розводки і розташування кристалів ІС, не зможе бути корисною без вирішення проблеми відводу тепла від ІС. Наступна конструкція вирішує вказані проблеми.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]