Зразок заяви про скасування обмеження дієздатності громадянина

До Дарницького районного суду м. Києва

прокурор Дарницького району м. Києва в інтересах Павленка Олега

Романовича, який мешкає за адресою». про скасування обмеження дієздатності

Заява

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 16 листопада 1994

р. Павленко Олег Романович, 1956 р. народження, на підставі ст.

15 ЦК України був обмежений у дієздатності внаслідок зловживання

спиртними напоями.

Після розгляду судом справи про обмеження дієздатності громадянин

Павленко Олег Романович свою неправильну поведінку усвідомив, пройшов

курс стаціонарного лікування від алкоголізму. Протягом 1995 р. і

по теперішній час спиртних напоїв не вживає, трудової дисципліни

не порушує, у сім'ї поводить себе добре, що підтверджується поясненнями

його друини Павленко Олени Семенівни - заявниці, довідками Дарницького

РУВС та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 ЦК і ст. 256 ЦПК України

Прошу:

1. Скасувати обмеження дієздатності громадянина Павленка Олега Романовича.

2. У судове засідання викликати: Павленко Олену Семенівну - заявницю,

яка мешкає за адресою... Павленка Олега Романовича, який мешкає

за адресою.-, представника органу опіки і піклування.

3. Про день слухання справи повідомити прокуророві Додаток: на», аркушах.

22 квітня 1996 р.

Прокурор Дарницького району м. Києва Підпис

Коментар

Цивільним законодавством (ч. З ст. 15 ЦК України) передбачено, що

у разі припинення громадянином зловживання спиртними напоями або

наркотичними засобами, суд скасовує обмеження його дієздатності

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ЩІК Укреши таке скасування здійснюється

рішенням суду за заявою самого громадянина, його піклувальника,

членів його сім'ї, органів опіки і піклування, профспілок та інших

громадських організацій, прокурора, психіатричного закладу, а також

з власної ініціативи суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається органові

опіки та піклування і воно, відповідно до ч. 4 ст. 260 ЩІК України,

є підставою для зняття встановлених над громадянином опіки чи піклування.

Зразок заяви про встановлення факту родинних відносин

До Дарницького районного суду м. Києва

Антоненка Петра Степановича, який мешкає за адресою ~ зацікавлені особи:

Державна нотаріальна контора № 5 м. Києва, юридична адреса:

м. Київ, вул. Хорева, 12

Заява

Я і Антоненко Марія Яківна були подружжям.

Моя дружина Антоненко Марія Яківна померла 23 січня 1995 р.

Документи, які б підтверджували наші шлюбні відносини, не збереглись,

позаяк згоріли під час пожежі у нашій квартирі.

У данийчас виникає необхідність встановлення родинних відносин

між нами з причини одержання свідоцтва про право на спадщину.

З метою поновлення свідоцтва про шлюб я звернувся до органу реєстрації

актів громадянського стану Дарницького району м. Києва, але мені

було відмовлено у задоволенні прохання у зв'язку з тим, що необхідні

для цього документи і записи не збереглись.

Зараз родинні відносини підтверджують листи особистого характеру.

Відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України

Прошу:

1. Встановити, що я, Антоненко Петро Степанович, і Антоненко Марія

Яківна були подружжям.

2. Викликати свідків: 1. Антоненка Дмитра Павловича, який

мешкає за адресою».

2. Касянову Лідію Пилипівну, яка мешкає за адресою»

Додаток:

1. Листи особистого характеру - 5 (п'ять) штук.

2. Довідка органу реєстрації актів громадянського стану Дніпровського

району м. Києва про неможливість поновлення свідоцтва про шлюб.

4. Копія заяви.

3. Марка про сплату державного мита.

25 травня 1995 р.

Підпис (Антоненко П.С.)

Коментар

Зразок заяви про встановлення факту перебування на утриманні

До Московського районного суду м. Києва

Строкач Марії Петрівни, яка мешкає за адресою:

м. Київ, вул. Забайкальська, 7 зацікавлені особи:

(найменування, адреси)

Ст. 273 ЦПК України наводить перелік справ про встановлення фактів,

що мають юридичне значення і які розглядаються судом. Такі справи

на вимогу закону розглядають районні (міські) народні суди за заявами

громадян за місцем їх проживання (ст. 272 ЦПК України).

Встановлення факту родинних відносин громадян провадиться тоді,

коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Наведена вище заява із додержанням вимог ст. 274 ЦПК України може

бути використана як зразок у разі звернення громадянина до суду

з метою порушення справи про встановлення факту родинних відносин громадян.

Заява

Я, Строкач Марія Петрівна, 20 березня 1928 р. народження, з квітня

1990 р. була непрацездатною у зв'язку Із хворобою легенів.

Весь зазначений час до моменту смерті мого чоловіка Строкача Петра

Григоровича, який помер 10 лютого 1996 р., я перебувала на його

утриманні, що підтверджується листами переписки з чоловіком під

час мого перебування у лікувальному закладі.

Встановлення факту перебування на утриманні мені необхідно для одержання спадщини.

Відповідно до п. 2 ст. 273 ЦПК України

Прошу:

Встановити факт перебування мене, Строкач Марії Петрівни, на утриманні

Строкача Петра Григоровича з квітня 1990 р. по лютий 1996 р.

Додаток:

1. Докази, які підтверджують факт перебування заявника на утриманні

померлої особи (документи, акти, листи ділового чи особистого характеру,

які містять відомості про перебування заявника на утриманні).

2. Докази про те, що одержувана допомога була для заявника постійним

і головним джерелом існування.

3. Марка державного мита.

4. Копії заяви (залежно від кількості зацікавлених осіб).

20 лютого 1996 р. Підпис (Строкач М.П.)

Коментар

Встановлення факту перебування особи на утриманні може мати значення

при одержанні спадщини, призначенні пенсії тощо. Тому для порушення

і розгляду справи в суді може виникнути необхідність у пред'явленні

й інших доказів, крім зазначених у заяві.

Прикладом цього можуть бути документи, які свідчать про те, що

заявник був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував

на його утриманні не менше року (копія свідоцтва про народження,

довідки про інвалідність, інші письмові докази), якщо встановлення

факту необхідне для | оформлення права на спадщину.

Документи, які свідчать про те, що заявник є непрацездатним членом

сім'їпомерлого, перебував на його утриманні (копія свідоцтва про

шлюб, народження, усиновлення тощо), якщо встановлення факту перебування

на утриманні померлого, не виключає можливості встановлення цього факту в суді.

Довідка будинкоуправління про те, що заявник не був на утриманні

померлого, не виключає можливості встановлення такого факту в суді

Важливим є і те, що, встановлюючи факт перебування на утриманні

з метою вішкодування за втрату годувальника, суди повинні враховувати,

що право на відшкодування не пов'язано ні з наявністю родинних

стосунків між утриманцем і годувальником, ні з терміном перебування на утриманні