- •Глава 1
- •1.3 Структура производства валовой добавленной стоимости, %
- •1.4 Структура производства валовой добавленной стоимости, %
- •1.2 Изучение качественных преобразований
- •1.2.1 Результаты экономико-организационных преобразований жилищно-коммунального хозяй-
- •1.5 Изменения в структуре платежей населения
- •1.6 Динамика изменения тарифов для населения за основные
- •1.7 Динамика инвестиций в основной капитал по коммунальному хозяйству
- •1.3 Теоретическое обоснование институциональных
- •Глава 2
- •2.1 Исследование качества услуг
- •2.2 Обоснование, разработка и анализ динамической
- •2.3 Формирование наполнения информационной
- •2.4 Выявление институционально-структурной
- •2.6 Классификация норм и нормативов в рамках блок-схемы
- •Глава 3
- •3.1 Развитие системного подхода
- •3.1 Руководство жкх (10 усл. Ед.)
- •3.2 Политика и стратегия жкх (8 усл. Ед.)
- •3.3 Управление людьми жкх (9 усл. Ед.)
- •3.4 Ресурсы жкх (9 усл. Ед.)
- •3.5 Процессы жкх (14 усл. Ед.)
- •3.6 Удовлетворение заказчиков жкх (20 усл. Ед.)
- •3.7 Удовлетворенность персонала жкх (9 усл. Ед.)
- •3.8 Влияние на общество жкх (6 усл. Ед.)
- •3.9 Результаты бизнеса жкх (15 усл. Ед.)
- •6 «Удовлетворение заказчиков» в
- •6."Удовлетворение заказчиков" в
- •9 «Результаты
- •5 «Проц ессы»
- •1."Руководство" в порядке убывания
- •1 «Руководство»
- •1 «Руководство»
- •7."Удовлетворение персонала" в
- •3.3 Разработка институционального управления
- •3.20 Составляющие стандарты качества на жу
- •3.21 Составляющие качества температурного режима в квартире
- •3.22 Стандарт качества услуг жкх
- •3.22 Стандарт качества услуг теплоснабжения
- •3.26 Расчет снижения физического износа здания после
- •3.27 Точность определения и стоимость оценки физического
- •5 Порядок проведения перерасчетов.
1.7 Динамика инвестиций в основной капитал по коммунальному хозяйству
В % к общему объему
Объем
инвестиций, млрд.
р.
1995
17
772
6,7
1996 23 573 6,3
1997 28 716 7
*
1998
34,9
*
1999
44,3
*
В
деноминированных рубля
1.2.6 Инвестирование отрасли и развитие коммунального
хозяйства
В процессе проводимых рыночных преобразований сложилась достаточно парадоксальная ситуа-
2
ция:
2,7 млрд. м
жилья оценивается
в
4,1 трлн.
р.,
в то же время как при продажной
среднерыночной
цене
жилья на рынке недвижимости 300 – 500
долларов США за м
(для элитного жилья в 3 и более раз
превышает балансовую статистическую оценку имеющейся недвижимости и позволяет более взвешен-
но оценить масштабы и стоимость работ по сохранению, содержанию и ремонту недвижимости в ЖКХ.
В тоже время объекты коммунального назначения, оцениваемые по остаточной балансовой стоимости в
сумме 649 млрд. р., с рыночных позиций имеют значительно большую стоимость. Это подтверждается
тем, что объем оказываемых услуг постоянно растет, и их сумма оказывается практически равной поло-
вине остаточной стоимости основных фондов. Износ основных технических объектов оценивается в
60...65 %, преобладает износ инженерных сетей и внутридворовых и домовых коммуникаций, износ же
жилищного фонда, как менее интенсивно используемой недвижимости, несколько ниже и в среднем со-
ставляет 41...51,3 %.
К началу 2002 г. степень износа основных фондов коммунального хозяйства составила: по тепло-
снабжению – 60 %, водоснабжению – 58%, электрических сетей более 70 %. Ежегодно объем инвести-
рования в развитие коммунального хозяйства сокращается на 15...16 % при росте инвестиций в эконо-
мику в целом на 4,5 %.
В соответствии с федеральными программами социально-экономического развития регионов в ин-
женерную инфраструктуру инвестируется около 0,2 млрд. р., примерно 0,15 млрд. р. инвестируется по
федеральной программе «Обеспечение населения питьевой водой», однако по сравнению с общими ин-
вестициями
в ЖКХ 1998 – 1999 гг. это незначительныесуммы
(табл. 1.7).
незначительных объемах, в особенности сооружений водопровода и канализации. В 2002 г. ввод этих
объектов по сравнению с 1995 г. (кроме газовых сетей) сократился (табл. 1.8).
Однако Правительство РФ принимает меры к выравниванию ситуации за счет привлечение креди-
тов МБРР в модернизацию инженерной инфраструктуры:
в городах Новгород, Нижний Новгород, Тверь, Барнаул, Санкт-Петербург, Красноярск, Казань
по подготовке инженерной инфраструктуры для нового строительства в объеме примерно 4,2 млрд. р.
в городах Нальчик, Находка, Печора, Петрозаводск, Орел, Псков, Гагарин, Воткинск, Чебоксары,
Сочи, Канск, Волхов, Вологда, Тобольск, Астрахань – по реконструкции систем водоснабжения и водо-
отведения на сумму примерно 3,5 млрд. р.;
в городах Мытищи, Дубна, Сызрань, Нерюнги, Кострома, Казань, Красноярск, Волгоград, Там-
бов – по реконструкции систем теплоснабжения на сумму около 2,4 млрд. р.;
в городах Малоярославец, Тверь, Волгоград, Уфа, Краснодар, Новороссийск – в стадии реализа-
ции находятся проекты по передаче
в доверительное управление систем водоснабжения сроком до 25 лет
с инвестиционной составляющей (по требованию городов) порядка
12,0 млрд. р.
1.8 Динамика ввода в действие объектов
коммунального хозяйства
1999 в
Годы 1995 1998 1999 %
Показатель к 1995
3
Водопровод,
тыс. м
во-
29
Водоводы
и сети, км.
2647,3
1340,7 1136,9
43
3
Канализация,
тыс. м
Коллекторы и сети, км 491,6 249,6 179,5 37
Теплоснабжение,
Гкал/час 4794,2 2031,7 2478,8 52
Тепловые сети, км. 544,9 205 282,7 52
Газовые
сети, тыс. км
19,9
24,4
21,2
107
В настоящее время ведутся переговоры с МБРР о предоставлении кредитов Приморскому краю для
стабилизации систем коммунального теплоснабжения на сумму около 1,0 млрд. руб.
Кроме того, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от 12.02.01 № 200-р ведутся пере-
говоры о привлечении займа для финансирования проекта городского теплоснабжения.
Исполнение этих проектов предусматривает в первую очередь внедрение энергоэффективных тех-
нологий и оборудования, что приведет к значительному снижению стоимости коммунальных услуг. Та-
кие решения уже реализованы в ряде регионов России.
Начата работа по привлечению средств банков и других коммерческих структур в финансирование
жилищного строительства, по предоставлению жилищных кредитов (включая ипотечные кредиты).
Завершены работы по подготовке программ ликвидации ветхого аварийного жилья.
