
- •Содержание
- •Характеристика запроектированной сети.
- •Характеристика запроектированной сети.
- •Введение
- •1. Общие сведения
- •1.1. Физико-географическое описание района работ
- •1.2 Геолого-геоморфологическое строение участка
- •1.3. Топографо-геодезическая обеспеченность участка работ
- •1.4 Состав проектируемых работ на район строительства
- •2. Проектирование и оценка проекта планово-высотной геодезической сети
- •2.1. Назначения и требования к точности построения обоснования при изыскании и строительстве промышленного объекта
- •2.2 Расчет количества стадий развития геодезического обоснования и требования к точности измерения на различных стадиях
- •2.3. Проектирование и оценка проекта сети триангуляции IV класса
- •2.3.1. Характеристика запроектированной сети
- •2.3.2. Предрасчёт точности сети
- •2.3.3. Расчет высот знаков
- •2.4. Проектирование и оценка точности светодальномерной полигонометрии
- •2.4.1. Характеристика запроектированной сети
- •2.4.2. Оценка проекта светодальномерной полигонометрии методом приближений
- •2.5. Проектирование и оценка проекта нивелирной сети IV класса
- •2.5.1. Характеристика запроектированной сети
- •2.5.2. Оценка проекта нивелирной сети
- •2.6. Геодезическое планово-высотное съемочное обоснование
- •2.6.1. Теодолитные и нивелирные ходы
- •2.7 Центры и знаки
- •3. Методика полевых измерений. Камеральная обработка
- •3.1Угловые и базисные измерения в триангуляции
- •3.2 Угловые и линейные измерения в полигонометрии
- •3.3 Определения превышений
- •4. Плановая геодезическая основа переноса проекта промышленного комплекса в натуру.
- •4.1. Проектирование и расчет точности построения строительной сетки.
- •4.2.Составление проекта разбивочных работ по материалам генерального плана
- •4.2.1. Геодезические работы при нулевом цикле строительства
- •4.2.2. Проектирование строительной сетки на фрагменте генплана масштабом 1:500
- •4.2.3. Разбивка главных осей
- •4.2.4. Привязка проекта
- •4.2.5. Проектирование и построение обноски сплошной и створной
- •4.2.6. Разбивка основных осей по обноске и закрепления осей
- •4.2.7.Детальная разбивка фундамента. Передача отметок на дно котлована и исполнительный чертеж
- •4.2.8.Разбивка коммуникаций на пром. Площадке на фрагменте генплана масштабом 1:5000
- •4.2.9. Выбор монтажных осей
- •Заключение
- •Литература
2.4. Проектирование и оценка точности светодальномерной полигонометрии
2.4.1. Характеристика запроектированной сети
В данном виде работ была запроектирована полигонометрическая сеть 4 класса с двумя угловыми точками, состоящая из 5 ходов. Их длины:
S1=2025м,
S2=2075м,
S3=3000м,
S4=1750м,
S5=1675м.
Мы выполняем предрасчёт точности методом последовательных приближений.
Для измерений использовали прибор СТ-65.
Полигонометрия – один из основных методов построения опорной геодезической сети. Этот метод заключается в продолжении на местности малых линий, называемых ходами, измерении всех углов поворота и длин линий. Ходы должны иметь по возможности вытянутую форму, не иметь крутых изломов и должна опираться на 2 исходных пункта высшего класса. Геодезическими пунктами являются вершины ломаных линий. Сторонами полигонометрического хода называют отрезки ломаной линии, а углами поворота – горизонтальные углы между сторонами хода.
2.4.2. Оценка проекта светодальномерной полигонометрии методом приближений
Данный предрасчет проводится исходя из требований, так как ожидаемая ошибка положения пункта М и предельная относительная ошибка находятся во взаимосвязи:
где Т – знаменатель предельной относительной ошибки хода.
Предрасчёт выполняют последовательными приближениями. Ожидаемые ошибки определения положения узловых пунктов вычисляют приближениями как среднее весовое из ошибки ходов, сходящаяся в данном узловом пункте.
В зависимости от типа применяемых приборов и формы ходов вычисляют по каждому ходу ошибку М положения узлового пункта. Для вытянутого хода при измерения длин светодальномерами:
где mS – с.к.о. измерения длин сторон S, которое предвычисляют по формуле:
где a и b зависят от типа дальномера, S – в километрах.
Веса определяются по формуле:
С.к.о. определния положения узловых пунктов I и II в первом приближении без учета ошибок исходных данных:
где
где
Во втором приближении находят веса по формулам
Для
пункта I:
Для
пункта II:
Предрасчет точности отдельного полигонометрического хода
№ ходов |
Длина хода (км) |
І
=
|
ІІ
=
|
|
М |
|
1 |
3,7 |
1575 |
1073 |
2648 |
51 |
72000 |
Таблица 2.5
Предрасчет точности полигонометрического хода с 2 узловыми
Таблица 2.6
№ ходов |
Длина хода (км) |
І= |
ІІ= |
|
М |
|
1 |
2,025 |
675 |
193 |
868 |
29 |
1:69000 |
2 |
2,075 |
900 |
236 |
1136 |
34 |
1:62000 |
3 |
3,0 |
1350 |
635 |
1985 |
45 |
1:68000 |
4 |
1,75 |
900 |
168 |
1068 |
33 |
1:54000 |
5 |
1,675 |
900 |
154 |
1054 |
32 |
1:52000 |
Предрасчет точности полигонометрической сети
Таблица 2.7
Номер пункта |
S |
I приближение |
II приближение |
III |
III |
|||||||||||
приближение |
приближение |
|||||||||||||||
M |
Р |
M |
Р |
M |
Р |
|
Р |
|||||||||
1 |
2,025 |
0,87 |
1,15 |
0,87 |
1,15 |
0,87 |
1,15 |
0,87 |
1,15 |
|||||||
2 |
2,075 |
1,14 |
0,88 |
1,14 |
0,88 |
1,14 |
0,88 |
1,14 |
0,88 |
|||||||
3 |
3 |
1,98 |
0,50 |
2,38 |
0,42 |
2,79 |
0,36 |
3,20 |
0,31 |
|||||||
|
P |
2,54 |
|
2,45 |
|
2,39 |
|
2,39 |
||||||||
M |
0,39 |
|
0,41 |
|
0,42 |
|
0,43 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
3 |
3 |
1,98 |
0,50 |
2,40 |
0,42 |
2,84 |
0,35 |
3,28 |
0,30 |
|||||||
4 |
1,75 |
1,07 |
0,94 |
1,07 |
0,94 |
1,07 |
0,94 |
1,07 |
0,94 |
|||||||
5 |
1,675 |
1,05 |
0,95 |
1,05 |
0,95 |
1,05 |
0,95 |
1,05 |
0,95 |
|||||||
|
P |
2,39 |
|
2,30 |
|
2,24 |
|
2,24 |
||||||||
M |
0,42 |
|
0,43 |
|
0,45 |
|
0,46 |
Затем
по каждому ходу рассчитывают предельную
ошибку 2М/[S]. Для этого находят
;
где МН иМК – относительные ошибки положения соответственно начальной и конечной узловых точек хода; Мi– ошибка в ходе с номером i. Вычисляют относительную ошибку и сравнивают с допустимой.
Таблиця 2.8
№ хода |
Длина хода |
|
|
|
|
|
|
|
Т |
1 |
2,025 |
0 |
427 |
213 |
868 |
1081 |
33 |
124000 |
62000 |
2 |
2,075 |
0 |
427 |
213 |
1136 |
1349 |
37 |
114000 |
57000 |
3 |
3,0 |
475 |
427 |
442 |
1985 |
2426 |
49 |
122000 |
61000 |
4 |
1,75 |
0 |
427 |
228 |
1068 |
1296 |
36 |
98000 |
49000 |
5 |
1,675 |
0 |
1672 |
228 |
1054 |
1282 |
36 |
94000 |
47000 |
Вывод. В результате предрасчета точности
получили относительную ошибку полигонометрического хода
, которая удовлетворяет требованию инструкции по построению полигонометрической сети 4 класса.
получили наибольшую относительную ошибку сети полигонометрического хода 4 класса с 2 узловыми точками
Из результатов вычислений видно, что запроектированная на карте М 1 : 25000 полигонометрическая сеть 4 класса и одиночный полигонометрический ход удовлетворяет необходимую точность требований инструкции по построению полигонометрической сети 4 класса.