- •Содержание
- •Введение
- •Исходные данные
- •Дополнительные данные
- •1. Анализ исходных данных по надфундаментной конструкции
- •2. Определение физико-механических свойств грунтов строительной площадки
- •3. Анализ инженерно-геологических и гидрогеологических условий площадки строительства
- •4. Определение нагрузок на фундаменты наружной и внутренней стены
- •5. Определение глубины заложения фундамента для наружных и внутренних стен
- •6. Определение ширины подушки фундамента для наружной стены способом приближений и графическим способом
- •7. Определение ширины подушки фундамента для внутренней стены
- •8. Уточнение ширины подушки фундамента для наружной стены с учетом внецентренного нагружения
- •9. Проверка прочности подстилающего слоя
- •10. Расчет осадки фундамента наружной стены методом послойного суммирования
- •11. Построение графика затухания осадки во времени
- •График затухания осадки во времени.
- •Расчет свайного фундамента
- •12. Определение глубины заложения ростверка и выбор вида свай
- •13. Расчет свайного фундамента под наружную стену
- •14. Расчет свайного фундамента под внутреннюю стену
- •15. Расчет осадки свайного фундамента под наружную стену
- •16. Построение графика затухания осадки во времени для свайного фундамента.
- •График затухания осадки во времени.
- •17. Экономическое сравнение вариантов фундаментов
- •18. Проектирование котлована
- •Список литературы
16. Построение графика затухания осадки во времени для свайного фундамента.
Скорость затухания осадки зависит от скорости фильтрации:
,
где
-конечная
величина осадки,
-степень
уплотнения.
Методом послойного суммирования ранее была определена - =3,17 см.
4-ый
слой –
;
5-ый
слой –
рис. 24
Запишем алгоритм решения:
;
;
.
Для
четвертого слоя:
1/кПа.
Для
пятого слоя:
1/кПа.
кПа.
Определим средневзвешенные коэффициенты фильтрации:
см2/с
Тогда коэффициент консолидации:
см2/с
Для
упрощения вычислений размерность
принимаем см в год.
см2/год
Далее определяем величину показателя T
;
года.
Результаты вычислений осадки во времени заносим в таблицу.
и |
N |
t=TN (год) |
t=TN (месяц) |
St=u•Sк (см) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,1 |
0,005 |
0,0103 |
0,1236 |
0,317 |
0,2 |
0,02 |
0,0412 |
0,5 |
0,634 |
0,3 |
0,06 |
0,1236 |
1,48 |
0,951 |
0,4 |
0,13 |
0,27 |
3,21 |
1,268 |
0,5 |
0,24 |
0,5 |
5,93 |
1,585 |
0,6 |
0,42 |
0,865 |
10,4 |
1,902 |
0,7 |
0,69 |
1,42 |
17,06 |
2,22 |
0,8 |
1,08 |
2,23 |
26,7 |
2,54 |
0,9 |
1,77 |
3,65 |
43,75 |
2,853 |
0,95 |
2,54 |
5,23 |
62,8 |
3,012 |
0,98 |
3,49 |
7,2 |
86,3 |
3,11 |
График затухания осадки во времени.
17. Экономическое сравнение вариантов фундаментов
Сравнение вариантов фундаментов по стоимости и трудоемкости возведения. Сравнение вариантов фундаментов выполнено на 1 метр погонный длины фундамента. Данные взяты из СНиП IV-2-82 «Сметные нормы и правила».
Ленточный фундамент.
Наименование работ |
Единица физической величины |
Объем работ |
Стоимость, руб. |
|
Трудоемкость, чел.ч. |
||||
Единичная |
общая |
|||
Планировка площадки |
м3 |
50,42 |
0,86/- |
43,36/- |
Разработка котлована |
м3 |
817,32 |
0,132/0,0132 |
107,89/10,8 |
Песчаная подготовка |
м3 |
0,4 |
0,24/0,0019 |
0,096/0,00076 |
Стенка подвала из сборных ж/б блоков |
м3 |
1,08 |
49,35/1,732 |
53,3/1,87 |
Подушки фундамент. сборные ж/б |
м3 |
0,48 |
61,99/1,29 |
29,76/0,62 |
Горизонтальная гидроизол. из 2-х слоев рубероида |
м2 |
1,44 |
2,37/0,197 |
3,41/0,284 |
Обмазочная битумная гидроизоляция |
м2 |
4,176 |
0,9/0,336 |
3,76/1,4 |
Обратная засыпка грунта |
м3 |
470,22 |
0,0189/- |
8,89/- |
Итого |
|
|
|
250,15/15,3 |
Свайный фундамент
Наименование работ |
Единица физической величины |
Объем работ |
Стоимость, руб |
|
Трудоемкость, чел.ч. |
||||
Единичная |
общая |
|||
Планировка площадки |
м3 |
50,42 |
0,86/- |
43,36/- |
Разработка котлована |
м3 |
847,13 |
0,132/0,0132 |
111,82/11,182 |
Забивка свай |
м3 |
1,95 |
39,5/3,31 |
77,025/6,45 |
Устройство монолитного ростверка |
м3 |
0,54 |
33,9/2,86 |
18,306/1,54 |
Стенка подвала из сборных ж/б блоков |
м3 |
1,08 |
49,35/1,792 |
53,3/1,94 |
Горизонтальная гидроизол. из 2-х слоев рубероида |
м2 |
1,44 |
2,37/0,197 |
3,41/0,284 |
Обмазочная битумная гидроизоляция |
м2 |
4,176 |
0,9/0,336 |
3,76/1,4 |
Обратная засыпка грунта |
м3 |
470,22 |
0,0189/- |
8,89/- |
Итого |
|
|
|
272,3/22,8 |
В результате полученных расчетов мы видим, что наиболее экономичным является ленточный фундамент, при общей стоимости работ 250,15 р. и трудоемкости 15,3 чел-ч. на 1 метр погонный длины фундамента, чем свайный фундамент при стоимости работ 272,3 р. и трудоемкости 22,8 чел-ч.
