Пример расчета
Оценить варианты очистки газов нефтеперерабатывающего цеха при объеме выпуска топлива 9 млн.т/год. Предполагается, что цех работает 10 лет. Учетная ставка банка 20 % (т.е. ставка дисконта принимается равной 0,2, как при стабильной экономике). Характеристика выбрасываемых газов по вариантам представлена в табл.6.1. Коэффициенты относительной эколого-экономической опасности i - го загрязняющего вещества или группы веществ приведены в Приложении 6.1. Величина экономической оценки удельного ущерба от выбросов загрязняющих вредных веществ в атмосферный воздух для Западно-Сибирского района в 1998 г. составляет 46,6руб./усл.т (см. приложение 6.2).
Таблица 6.1
Характеристика сравниваемых вариантов
Показатели очистки |
До очистки |
После очистки |
|
Вариант 1 |
Вариант 2 |
||
Выбрасываемые вещества, т/год: пыль сернистый ангидрид CO NО2 Затраты на эксплуатацию системы очистки, млн.руб./год Капитальные вложения на систему очистки, млн.руб. |
243103 3,6103 6,75103 0,27103
— |
38,7103 0,09103 0,36103 0,009103
13
191,6 |
24,3103 — — —
20
198,6 |
Определить:
коэффициент очистки газового выброса по вариантам;
экономичность очистки по вариантам;
снижение платы за выброс от использования системы очистки по вариантам;
экономическая эффективность способа очистки;
сделать вывод по результатам экономической оценки вариантов очистки.
1. Коэффициент очистки газового выброса по вариантам:
а) КОГ1 = [(243 103 - 38,7 103) 2,7 + (3,6 1 03 - 0,09 103) 20 + (6,75 103 - 0,36 103) 0,4 + (0,27 103 - 0,009 103) 16,5]/[(243103 2,7 + 3,6 103 20 + 6,75 103 0,4 + 0,27 103 16,5)]= 628,7 103/735,2 103 = 0,86;
б) КОГ2 = [(243 103 - 24,3 103) 2,7 + 3,6 103 20 + 6,75 103 0,4 + + 0,27 103 16,5]/[(243 103 2,7 + 3,6 103 20 + 6,75 103 0,4 + 0,27 103 16,5)] = 669,7 103 /735,2 103 = 0,91.
2. Экономичность процесса очистки по вариантам:
а) е1 = 46,6 [(243 103 - 38,7 103) 2,7 + (3,6 103 - 0,09 103) 20 + (6,75 103 - 0,36 103) 0,4 + (0,27 103 - 0,009 103) 16,5]/13 106 = 29,3 106/13 106 = 2,25 руб/руб;
б) е2 = 46,6 [(243 103 - 24,3 103) 2,7 + 3,6 103 20 + 6,75 103 0,4+ 0,27 103 16,5]/20 106 = 31,2 106/20 106 = 1,56 руб/руб.
3. Экономическая эффективность способа очистки.
Экономическим эффектом в данном случае является снижение платы за выбросы загрязняющих веществ за год (t) и определяется в соответствии с методикой расчета предотвращаемого экологического ущерба в атмосферный воздух (см. уравнение 6.5):
а) У1 = 46,6 [(243 103 - 38,7 103) 2,7 + (3,6 103 - 0,09 103) 20 + (6,75 103 - 0,36 103) 0,4 + (0,27 103 - 0,009 103) 16,5] = 29297,4 103 руб/год;
б) У2 = 46,6 [(243 103 - 24,3 103) 2,7 + 3,6 103 20 + 6,75 103 0,4+ 0,27 103 16,5 ]= 31208 103 руб/год
Расчет коэффициента дисконтирования приводится в табл. 6.2.
Таблица 6.2
-
годы
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
αt
0,83
0,69
0,58
0,48
0,4
0,335
0,279
0,233
0,194
0,162
Т
а) Э1 = [(29,3 106 - 13 106) 0,83 + (29,3 106 - 13 106) 0,69 +
t =1
(29,3 106 - 13 106) 0,58 + (29 106 - 13 106) 0,48 + (29,3 106 - 13 106) 0,4 + (29,3 106 - 13 106) 0,335 + (29,3 106 - 13 106) 0,279 + (29,3 106 - 13 106) 0,233 + (29,3 106 - 13 106) 0,194 + (29,3 106 - 13 106) 0,162]/191,6 106 = 68,183 106 /191,6 106 = 0,36 руб/руб;
Т
б) Э2 = [(31,2 106 - 20 106) 0,83 + (31,2 106 - 20 106) 0,69 +
t =1
(31,2 106 - 20106) 0,58 + (31,2 106 - 20 106) 0,48 + (31,2 106 - 20 106) 0,4 + (31,2 106 - 20 106) 0,335 + (31,2 1 06 - 20 106) 0,279+ (31,2 106 - 20 106) 0,233 + (31,2 106 - 20 106) 0,194 + (31,2 106 - 20 106) 0,162]/198,6 106 = 45,04 106 /198,6 106 = 0,23 руб/руб.