
- •З курсу «Регіональна економіка».
- •1. Донецький економічний район
- •1.1. Природно-ресурсний потенціал
- •1.2. Економічний потенціал
- •1.3. Науково-технічний потенціал
- •Навчальні заклади Донецького економічного району (станом на початок 2007 навчального року)
- •1.4. Рівень природно-технічної безпеки. Стан навколишнього середовища.
- •1.5. Трудовий та людський потенціал
- •Структура економічно активного населення Донецького економічного району, (тис.)
- •1.6. Розвиток інфраструктури
- •1.7. Інвестиційний потенціал
- •1.8. Зовнішньоекономічний потенціал
- •Структура експорту-імпорту товарів та послуг Донецького економічного р-ну (млн. Дол. Сша)
- •1.9. Характеристика центру Донецького економічного району: місто Донецьк
- •Питання для самоконтролю
- •2. Придніпровський економічний район
- •2.1 Природно-ресурсний потенціал
- •2.2. Економічний потенціал
- •Галузева структура економіки Придніпровського
- •На одну особу (у фактичних цінах; грн)
- •Соціально-економічні показники Придніпровського економічного району
- •Структура промисловості Придніпровського економічного району*
- •2.3 Науково-технічний потенціал
- •2.4. Рівень природно-технічної безпеки. Стан навколишнього середовища.
- •Трудовий та людський потенціал
- •Розподіл постійного населення за основними віковими групами
- •2.6 Розвиток інфраструктури
- •2.7 Рекреаційно-туристичний потенціал
- •2.8. Геоекономічне та геополітичне становище.
- •2.9. Характеристика центру Придніпровського економічного району: місто Дніпропетровськ
- •Питання для самоконтролю
- •Індивідуальні завдання
- •Література
Трудовий та людський потенціал
Чисельність населення району складає 6437,3 тис.чол. (13,9% населення країни). Щільність населення – 77 чол./км2. Питома вага міського населення складає 77,4%. Коефіцієнт смертності дітей у віці до 1 року в районі - 11,2. Велику кількість населення району складають мігранти, але кількість вибуття населення перевищує масштаби його прибуття. Міждержавне сальдо міграцій становить 0,1, міжрегіональне - -1,6.
Таблиця 2. 5
Розподіл постійного населення, загальні коефіцієнти народжуваності, смертності та природного приросту населення
|
Придніпровський екон.р-н |
Дніпропетровська обл. |
Запорізька обл. |
Кіровоградська обл. |
Населення (чоловічої та жіночої статті) |
2885629 |
Ч. 1564463
|
Ч. 842651
|
Ч. 478515 |
3426779 |
Ж. 1855141 |
Ж. 1003485 |
Ж. 568153 |
|
Кількість народжених всього |
28,3 |
9,8 |
9,3 |
9,2 |
Кількість народжених у міських поселеннях |
28,2 |
9,8 |
9,2 |
9,2 |
Кількість народжених у сільських пос. |
28,3 |
9,5 |
9,6 |
9,2 |
Кількість померлих всього |
51,8 |
17,3 |
16,5 |
18,0 |
Кількість померлих у міських поселеннях |
47,8 |
16,6 |
15,2 |
16,0 |
Кількість померлих у сільських поселеннях |
62,8 |
21,0 |
20,6 |
21,2 |
Пр.приріст нас. всього |
-23,5 |
-7,5 |
-7,2 |
-8,8 |
Пр.приріст нас. у міських поселеннях |
-19,6 |
-6,8 |
-6,0 |
-6,8 |
Пр.приріст нас. у сільських поселеннях |
-34,5 |
-11,5 |
-11,0 |
-12,0 |
Трудові ресурси становить 3076 тис. чол., що складає 62,3% до населення у віці 15-70 років. В регіоні спостерігається позитивна тенденція до зменшення кількості безробітного населення в 2000 р. кількість безробітних (за методологією МОП) становила 394,4 тис. чол., що відповідає 13,3% до економічно активного населення району. В 2006 р. безробітних налічувалось 185 тис. чол. відповідно 6,2% до економічно активного населення.
Таблиця 2. 6
Розподіл постійного населення за основними віковими групами
|
Кіль кість нас. |
У тому числі |
Відсотків до всього населення у віці |
||||
Мол. за працездатний вік |
Працездатному віці |
Старш. за прац. вік |
Мол. за працездатний вік |
Працездатному віці |
Старш. за прац. вік |
||
Дніпропетровська |
3419604 |
497566 |
2084717 |
837321 |
14,6 |
60,9 |
24,5 |
Запорізька |
1846136 |
264202 |
1127219 |
454715 |
14,3 |
61,1 |
24,6 |
Кіровоградська |
1046668 |
165858 |
607638 |
273172 |
15,8 |
58,1 |
26,1 |
Швидкий ріст зайнятості в приватному секторі економіки здійснюється, в основному, за рахунок розвитку особистого підсобного сільського господарства і самозайнятості населення. Активізація економічної діяльності, реалізація заходів регіональних програм зайнятості населення дозволили поліпшити ситуацію на ринку праці.