- •Задания для зфо по предмету «Правоведение» Вариант «0»
- •Ответьте на вопросы.
- •Решите задачу.
- •Разъясните.
- •Вариант «1»
- •Ответьте на вопросы.
- •Решите задачу, используя гражданское законодательство (Гражданский кодекс рф, первую часть).
- •Разъясните.
- •Вариант «2»
- •Ответьте на вопросы?
- •Решите задачу, используя гражданское законодательство.
- •Разъясните.
- •Вариант «3»
- •Ответьте на вопросы
- •Решите задачу, используя гражданское законодательство (Гражданский кодекс рф, первую часть)
- •Разъясните.
- •Вариант «4»
- •Ответьте на вопросы
- •Решите задачу, используя гражданское законодательство (Гражданский кодекс рф, первую часть)
- •Разъясните.
- •Вариант «5»
- •Ответьте на вопросы
- •Решите задачу, используя Гражданский кодекс рф, 1 часть.
- •Разъясните.
- •Вариант «6»
- •Ответьте на вопросы
- •Решите задачу, используя Гражданский кодекс рф, 1 часть.
- •Разъясните.
- •Вариант «7»
- •Ответьте на вопросы
- •Решите задачу, используя гражданское законодательство Российской Федерации.
- •Разъясните.
- •Вариант «8»
- •Ответьте на вопросы
- •2. Решите задачу, используя гражданское законодательство.
- •3. Разъясните.
- •Вариант «9»
- •Ответьте на вопросы.
- •Решите задачу, используя Кодекс об административных правонарушениях рф и Уголовный кодекс рф.
- •Разъясните.
- •Вопросы к зачету по предмету «Правоведение»
Задания для зфо по предмету «Правоведение» Вариант «0»
Ответьте на вопросы.
Что такое правоспособность граждан (физических лиц) и каково ее содержание? Как определяется момент возникновения и прекращения правоспособности гражданина?
Как понимать равенство и неотчуждаемость правоспособности?
Что такое гражданская дееспособность? В чем различие между полной и частичной дееспособностью?
В каких случаях и в каком порядке допускается отграничение дееспособности граждан и в чем оно выражается?
Решите задачу.
Борис Дубцов, 20 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Дубцов купил у своего знакомого 23-летнего Котова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Бориса узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Котовым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Отец Бориса обосновал иск тем, что сын своих заработков не имеет, находится на иждивении родителей и поэтому он не имел права распоряжаться деньгами, предоставленными ему для определенной цели – приобретения зимних вещей.
Подлежит ли удовлетворению иск отца?
Разъясните.
Демократизм как политическая основа конституционного строя Российской Федерации.
Вариант «1»
Ответьте на вопросы.
Что такое опека и попечительство? В каких целях устанавливаются опека и попечительство и в чем заключаются функции опекунов и попечителей?
Решите задачу, используя гражданское законодательство (Гражданский кодекс рф, первую часть).
Баранов выдал Лукьянову доверенность на покупку мопеда. Лукьянов тяжело заболел, был госпитализирован и не мог лично исполнить поручение. Он выдал в порядке передоверия доверенность Горлову. Эта доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находился Лукьянов. Никаких сведений о своих действиях Лукьянов Баранову не сообщил. Горлов купил мопед для Баранова, но его стоимость превысила оговоренную в доверенности, выданной Барановым. Кроме того, выяснилось, что купленный мопед принадлежит Тюрину, от которого Горлов имеет доверенность на продажу мопеда. Баранов отказался принять купленный для него мопед. Горлов обратился в суд с требованием обязать Баранова принять мопед и оплатить расходы, связанные с его доставкой. Какое решение вынесет суд?
Разъясните.
Политические права и свободы граждан Российской Федерации по Конституции РФ 1993 г.: понятие и краткая характеристика.
Вариант «2»
Ответьте на вопросы?
Дайте понятие и укажите признаки юридического лица. Что включает правосубъектность юридического лица? В чем состоит специальная правосубъектность некоторых видов юридических лиц?
Какие существуют органы управления юридическим лицом?
Решите задачу, используя гражданское законодательство.
Тяжело больной Мальцев выдал доверенность на распоряжение принадлежащим ему вкладом в Сбербанке Федюшиной, с которой в течение нескольких лет состоял в фактических брачных отношениях. При этом Мальцев в присутствии свидетелей выразил пожелание, чтобы Федюшина за счет этих средств покрыла все расходы на его похороны, а оставшиеся средства использовала по своему усмотрению. Эта доверенность, как и завещание о передаче Федюшиной по наследству автомашины и домашней обстановки, были заверены главным врачом больницы, в которой Мальцев находился на излечении. Спустя год после смерти Мальцева его взрослый сын, который не поддерживал с отцом отношений в течение ряда лет, но который был единственным наследником Мальцева по закону, обратился к Федюшиной с иском, требуя передачи всей суммы вклада, хранившегося в Сбербанке на имя Мальцева.
Насколько обоснован данный иск?